<>點(diǎn)評(píng)：去年人才落戶政策興起，今年迎來了井噴式爆發(fā)，截止2018年6月份，全國已有超60城發(fā)布人才落戶政策，其中最引人關(guān)注的無非是成都、天津、西安、武漢，這些新一線城市，這些城市雖不能和老牌一線相比，但是近幾年發(fā)展勢(shì)頭迅猛，加上國家重點(diǎn)扶持，對(duì)人才求賢若渴，政策隨時(shí)在變，許多大學(xué)生立刻抓住時(shí)機(jī)紛紛落戶，天津甚至一夜落戶30萬，這些玩出新高度的搶人才大戰(zhàn)，挑動(dòng)了大家敏感的神經(jīng)。
然而，北京、上海這兩個(gè)超級(jí)城市卻遲遲沒有大動(dòng)作，讓無數(shù)在這些地方求學(xué)的學(xué)子憂心忡忡，許多高校畢業(yè)生找工作首選單位就是能幫助落戶的，買不買得起房另說，但是有了這兩座城市的戶口，就好像真的能在這里扎根下來一樣。
今天，上海說清北畢業(yè)生可直接落戶，人們一面感嘆魔都終于松口了，即便這是一般人難以觸碰到的好消息，卻還是給北京上海的高校生帶來了一些希望。另一面又不禁為那些拼命考上清北研究生的人感到不值，這好像明確告訴了我們，第一學(xué)歷始終是橫亙?cè)谇暗囊坏啦豢捎庠降镍櫆稀?br>同時(shí)，雖不敵清北，但依然是名校的復(fù)旦、同濟(jì)、上交，這些上海本地大學(xué)畢業(yè)的精英又將如何自處。
可悲的是，我們卻無法責(zé)備上海在落戶上的偏心，這座兼容并包的城市從來不缺少人才，但我們依然慶幸，其他新一線和二線城市給了許多年輕人機(jī)會(huì)，如果北上落戶注定太難，希望有夢(mèng)想的人在其他城市也能發(fā)光發(fā)熱。


<>點(diǎn)評(píng)：“一考定終生“的說辭重被提及。即使絕大多數(shù)人會(huì)說高考并沒有那么重要，會(huì)說只要想好何時(shí)都不晚，但明晃晃的優(yōu)待政策干脆利落地打碎了這些人為編織的幻夢(mèng)。高考就是很重要，非常拔尖的同學(xué)就是可以享受與其智商或努力相匹配的甜美果實(shí)。
與此同時(shí)，這個(gè)政策也得到了相當(dāng)?shù)闹С?，即使這些贊同者并非受益者。因?yàn)榇藯l辦法的推行，狠狠地駁斥了“讀書無用論”。在心浮氣躁、追名逐利的社會(huì)氛圍中，讀書并不“傻”，也并不是一種“浪費(fèi)”。如果以世俗的“好處”作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，它贏得太漂亮了。
以下是《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請(qǐng)本市戶籍評(píng)分辦法》的全部?jī)?nèi)容：
全水泥裝修（地面、墻面、天花和外墻都可以由水泥來完成）也可以高端大氣，且低調(diào)奢華，健康環(huán)保，有高端民宿的感覺，真正實(shí)現(xiàn)即裝即住。詳情請(qǐng)關(guān)注納路特科技at www.snt123.com 和O網(wǎng)頁鏈接 或?qū)嵉貐⒂^納路特空間藝術(shù)體驗(yàn)館。



<>點(diǎn)評(píng)：說明上海也加入了搶人才的行列！天津搶人才，還沒有規(guī)定是北大清華而上海如此，說明對(duì)名校人才的重視！但是全國各地的搶人才政策，從目前來看，都偏向于高學(xué)歷人才，實(shí)際上真正需要解決戶口的恰恰是那些普通人，他們一直生活工作在上海，孩子也在上學(xué)，而且也沒有返回故鄉(xiāng)的可能，這樣的人才是最急需的戶口的人，所以說，還希望上海在吸引人才方面除了吸引這些優(yōu)秀的畢業(yè)生也要多向穩(wěn)定的長(zhǎng)期在上海的普通民眾傾斜，對(duì)于北大和清華的學(xué)生來說，很多人畢業(yè)之后并不是就業(yè)，而可能他會(huì)選擇繼續(xù)深造或者是出國等等上海即使出臺(tái)這樣的政策真正能吸引過來的人才數(shù)量也不會(huì)特別多，雖然不多，這也是一個(gè)很好的傾向鼓勵(lì)，更多的孩子都能考到北大清華這樣的名校也是一種激勵(lì)吧


<>點(diǎn)評(píng)：怎么看？拿著手機(jī)看啊，難道用電腦看不成？這就叫優(yōu)質(zhì)資源永遠(yuǎn)掌握少數(shù)人手里啊，不否認(rèn)應(yīng)該給優(yōu)秀人才提供更好的資源為社會(huì)發(fā)展做貢獻(xiàn)，但那些上海就讀畢業(yè)的大學(xué)生，城市打工的務(wù)農(nóng)者，擠破腦袋想找個(gè)安身立命之地的奔波著，沒日沒夜苦守幾十年的外地上海人，是不是也該有途徑有希望能夠成為上海人呢？一紙戶口關(guān)系個(gè)人甚至整個(gè)家庭的幸福，關(guān)系以后人生發(fā)展，關(guān)系未來幾十年的生活保障。都是華夏兒女，有什么理由讓我們自己的兄弟姐妹想在自己喜歡的地方成個(gè)家立個(gè)業(yè)的小愿望都要?dú)v經(jīng)千辛萬苦而不能實(shí)現(xiàn)呢？現(xiàn)在社會(huì)人員流動(dòng)那么大，戶口已經(jīng)制約個(gè)人發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步了，戶口改革迫在眉睫，希望國家盡快改變戶口限制人才流動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀。


<>點(diǎn)評(píng)：一個(gè)偉大的國家可以讓所有階層的人幸福，或者盡力維持他們的平衡，考慮各個(gè)層級(jí)的領(lǐng)域。
一個(gè)優(yōu)秀的城市可以吸引不同領(lǐng)域的人才，有金領(lǐng)和白領(lǐng)的發(fā)揮空間，有藍(lán)領(lǐng)和灰領(lǐng)的用武之地。
而在政策支持上對(duì)于所有人是均等的，和學(xué)歷無關(guān)、和資歷無關(guān)、和地域無關(guān)，唯一有關(guān)的是你能給這個(gè)城市帶來什么變化。
如果只關(guān)注高學(xué)歷、名校人才，這個(gè)城市不管多大、多先進(jìn)，她也不過是個(gè)大點(diǎn)的集散地，成不了家。


<>點(diǎn)評(píng)：這個(gè)舉措單獨(dú)來看其實(shí)并沒有什么問題。哪個(gè)城市都希望能夠留住拔尖的人才。但是大家之所以吐槽不過是因?yàn)樯虾１旧淼耐怀龅匚辉谀?。所謂公平都是相對(duì)的。你付出了努力才會(huì)有回報(bào)。但是對(duì)于第一學(xué)歷要求是真的卡死一大幫人。這也是沒辦法 不然就不是一夜定居三十萬人了。不滿足要求的就去別的城市唄。大家反正都在人才引進(jìn) 新一線城市的待遇也不一定有上海差。是金子在哪都發(fā)光。


<>點(diǎn)評(píng)：高中三年本就是不屬于義務(wù)教育的第一站。想讀書的，想成才的都上了高中，又在高中里面好好學(xué)的，考上本科的，哪個(gè)不是勤奮的？哪個(gè)不是努力的？能這么早就知道的努力的，說明這個(gè)人思想覺悟高，能被培養(yǎng)。像那些后知后覺的，給你待遇差，被人看不起怎么了？要想讓人看得起，那你就得更高的水平，更高的素質(zhì)，才能和別人競(jìng)爭(zhēng)，所以我覺得這樣沒錯(cuò)啊？？


<>點(diǎn)評(píng)：優(yōu)質(zhì)人才享受更多優(yōu)待無可厚非，清北學(xué)生本就是天之驕子，為上海經(jīng)濟(jì)建設(shè)添磚加瓦的同時(shí)也為自身發(fā)展提供了有力基礎(chǔ)，但是我們不得不面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)就是，中國的階級(jí)固化已經(jīng)開始慢慢形成，我并不認(rèn)為這些優(yōu)質(zhì)人才在獲得大量政府優(yōu)待之后能夠?yàn)閲野l(fā)展作出什么積極貢獻(xiàn)。再一個(gè)就是加劇教育產(chǎn)業(yè)化，因?yàn)楦邔W(xué)歷可以獲得政府支持。


<>點(diǎn)評(píng)：為高水平的大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)提供高平臺(tái)，上海也加入搶人才行列。上海本生有好的條件，比如，經(jīng)濟(jì)發(fā)展全國前列，教育資源豐富，城市管理優(yōu)秀，各項(xiàng)政策落實(shí)到位，很多國際外資公司和金融機(jī)構(gòu)……是年輕人想創(chuàng)業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)的廣闊天地，是施展才華的好地方。就是房?jī)r(jià)貴


<>點(diǎn)評(píng)：來嘛前幾年城市鄙視只是玩笑話且過兩年讓你看下一線看不起二線城市二線城市看不起三線城市來嘛中國特色社會(huì)主義嗎 如果這個(gè)也哪位大人考慮過的他一定沒有體會(huì)過窮苦人民的視角別和我說什么教育是平等的 看看優(yōu)勢(shì)教育資源都在哪里呵 可愛的社會(huì)分層


<>點(diǎn)評(píng)：一考定終生不會(huì)變，在目前體制下高考算是比較公平的體系。各大城市都在搶人。畢業(yè)生可落戶都是211或985等知名院校，城市陷入老齡化需要新鮮血液補(bǔ)充，落戶后不光帶來相關(guān)或周邊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還拉低老齡數(shù)據(jù)。


<>點(diǎn)評(píng)：我認(rèn)為:這是好事！但是，凡欲進(jìn)入上海城市的人才，必須先考察其人品道德問題。這一條應(yīng)為首條！不然把人渣精英弄進(jìn)上海，豈不是給上海找麻煩？上海需要精英們的加入，但絕不歡迎人渣精英！


<>點(diǎn)評(píng)：落戶，不代表你可以站得住！戶口不代表ZF會(huì)養(yǎng)你！找不到工作，沒有合適的薪水，一樣得逃離！清華畢業(yè)，只是說明你更有成為上海韭菜的潛質(zhì)。最后沒有韭菜割，一樣會(huì)被一腳踢開！


<>點(diǎn)評(píng)：就是搶清華北大出來的人才，但也要看人家愿不愿意落戶上海不是，人家人才也不少，想站的穩(wěn)怕是不容易，而且這樣對(duì)戶籍區(qū)域上的歧視、二三線城市人才流失會(huì)越來越嚴(yán)重吧


<>點(diǎn)評(píng)：高考的地域性差異，一考定終身就是區(qū)分等級(jí)層次、劃分階級(jí)，高考失去了公平性，其他地區(qū)的考生淘汰率超過了50%，即使清北直落上海，真的能引進(jìn)到人才嗎，見鬼吧！


<>點(diǎn)評(píng)：上海也加入了搶高學(xué)歷人才的行列。但這樣規(guī)定實(shí)在是傷了普通勞動(dòng)者的心? 。有多少實(shí)用性技術(shù)型人才，并不是北大清華畢業(yè)的。想要憑本事定居上海更困難了吧。


<>點(diǎn)評(píng)：感覺有些不公平，但是個(gè)人有個(gè)人的路要走吧，他的戶口在上海不一定代表他能夠存活在上海，清北的學(xué)生也不一定都能活的很好，但是卻是有點(diǎn)歧視我們普通本科了


<>點(diǎn)評(píng)：落戶上海就很好？考不上清北就不能落戶上海？考上了清北就一定落戶上海？來自清北的上海人能打造一個(gè)優(yōu)質(zhì)城市？難道以后要讓大家形成上海人高人一等的概念？


<>點(diǎn)評(píng)：這兩個(gè)學(xué)校一年畢業(yè)就幾千人，除去別的去處。能愿意靠這個(gè)政策落戶的聊聊無幾。不會(huì)影響其他人落戶的。庸人自擾。別人不出這個(gè)政策，你們機(jī)會(huì)還是一樣


<>點(diǎn)評(píng)：看來上海真的是求賢若渴啊，當(dāng)然現(xiàn)在的一張上海戶口也不怎么金貴啦，因?yàn)樯虾５纳钏疁?zhǔn)太高啦，尤其是房子，價(jià)格高的嚇人，一般人家是無法承受的。


<>點(diǎn)評(píng)：所以，還搞什么改革呢，不如直接國家告訴所有的高中生，你們就是一考定終生，就是應(yīng)試教育，就是成績(jī)說話，高中不努力以后一路都不會(huì)好過了


<>點(diǎn)評(píng)：我的理解，這就是怕房子賣不出去，想找人接盤的。但是如果有錢在在上海買房，還擔(dān)心戶口落不上嗎？如果沒錢在上海買房，給個(gè)戶口有什么用？


<>點(diǎn)評(píng)：過于片面，有很多人并不是因?yàn)楦呖嫉撬琅f發(fā)家致富，成才，現(xiàn)在一考定終身是很多學(xué)生壓力太大，奮斗的12年都只為高考的幾張考卷。


<>點(diǎn)評(píng)：雖然我不是清北畢業(yè)的，但是還是支持這種政策?，F(xiàn)在的社會(huì)環(huán)境對(duì)剛畢業(yè)的大學(xué)生真的不算友好，希望政府可以繼續(xù)關(guān)注這方面的問題。


<>點(diǎn)評(píng)：未來的貧富差距會(huì)越來越大，上海給清華北大直接落戶上海，還不如給復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)生先落戶呢，畢竟復(fù)旦還是你上海地盤的


<>點(diǎn)評(píng)：上?，F(xiàn)在就是在把那些低學(xué)歷的務(wù)工人員向外趕，只留高學(xué)歷的人，學(xué)歷不高的說是影響GDP的發(fā)展。


<>點(diǎn)評(píng)：好像全國幾個(gè)大城市都有政策在搶人才，我感覺挺好的，而且這樣也能吸引外流人才回流


<>點(diǎn)評(píng)：說明社會(huì)對(duì)人才的需求大，為了挖人都給出更好的待遇，為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。


<>點(diǎn)評(píng)：難道現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)不是這樣嗎？我一N流學(xué)校的學(xué)生，已完全接受這一現(xiàn)實(shí)


<>點(diǎn)評(píng)：北京上海戶口限制，太荒唐！其他地方的人非國民待遇，不符合憲法！


<>點(diǎn)評(píng)：實(shí)踐證明，本科決定了一個(gè)人的智商和能力。。。必須“一考定終生”


<>點(diǎn)評(píng)：不解決實(shí)際問題：住房壓力、生活壓力，此政策也很難奏效。


<>點(diǎn)評(píng)：全國高考卷子不一樣，怎樣才算頂尖呢？怎樣評(píng)判人才呢？