<>點(diǎn)評：“收取高價彩禮，如同賣女子，已經(jīng)涉嫌違法，應(yīng)當(dāng)打擊這種婚姻買賣行為”，要改善“天價彩禮”現(xiàn)象，需要從加強(qiáng)基層普法教育、輿論引導(dǎo)等上下功夫，同時，還要完善農(nóng)村養(yǎng)老保障體系，逐步消除養(yǎng)兒防老、重男輕女的傳統(tǒng)觀念，“依法查處打擊用現(xiàn)代科技手段進(jìn)行胎兒性別鑒定的行為，不能歧視、遺棄女嬰，中止妊娠女嬰，促使男女性別比例逐漸平衡?！?br>在貧瘠落后的土地上，高價彩禮已經(jīng)是阻礙在農(nóng)村適齡青年婚姻的最大障礙，沒有錢，就意味著你根本就沒有機(jī)會享受婚姻的權(quán)利。彩禮，原本屬于婚姻的附屬品，現(xiàn)如今卻被放在了決定婚姻關(guān)系是否建立的首位。
以村規(guī)遏制彩禮攀比的初衷是好的，但要合法。不過，一個村都可以制定法律了，真的是有點(diǎn)隨心所欲了。


<>點(diǎn)評：【彩禮超兩萬有罪？】，這個題目是個坑送多少彩禮都沒有罪，違反村規(guī)也與犯罪不沾邊。不過個人看法，彩禮的確是一種惡俗，它和長輩的一般資助不同，雙方討價還價，像是人販子談生意，在相對貧困的農(nóng)村，其負(fù)面效應(yīng)也很明顯，矯正是應(yīng)該的。但這種事，政府層面不好插手，由村一級來規(guī)范比較適合。不知這個村出臺這一村規(guī)的具體程序怎樣，如果是村民代表會議通過的，那村規(guī)就有效，代表了一定的民意，而且對村民有一定的約束力。同時只出臺一紙村規(guī)還不夠，還應(yīng)在村里多宣傳、示范，讓彩禮一俗在村民心中變得不那么光彩，這個村規(guī)才能收到效果


<>點(diǎn)評：村規(guī)民約彩禮不超二萬從節(jié)約辦婚禮角度出發(fā)本無厚非，但不考慮傳統(tǒng)或搞一刀切似乎也不近人情。如今紙幣貶值二萬塊錢真就解決不了什么問題，人家養(yǎng)個女兒實(shí)屬不易，結(jié)婚典禮宴請賓客操辦下來開支也不老少，如果男方經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越，給付女方一定彩禮也是人之常情，更顯對未過門的兒媳的重視與尊重。當(dāng)然，如果男方條件一般，男女你情吾悅不談彩禮也無所謂。更有甚者，雙方財大氣粗，什么彩禮不彩禮，女方愿意表情達(dá)意，嫁妝高大上，或男方舉辦婚禮隆重也不是不可以?？偠灾朴嗋l(xiāng)規(guī)民約一定要綜合考量社情民意，實(shí)事求是！


<>點(diǎn)評：第一，即使彩禮超過兩萬也當(dāng)然無罪。因為定罪權(quán)力屬法院。甚至違法都算不上，畢竟村規(guī)民約而已。第二，村規(guī)民約也只是具有倡導(dǎo)性質(zhì)，不執(zhí)行，也沒有辦法懲罰。第三，這個村規(guī)制定程序合法嗎？根據(jù)村民自治的規(guī)定，得由村民代表大會通過，否則應(yīng)屬無效。最后，雖然這條村規(guī)民約有矯枉過正之嫌，但是它的方向無疑是正確的。嫁女兒而不是賣女兒，崇尚節(jié)儉風(fēng)氣應(yīng)當(dāng)成為潮流。


<>點(diǎn)評：后果是，這村的單身漢娶不到媳婦。人家姑娘和人家姑娘的父母，可不是傻的，這村有彩禮規(guī)定，別村沒有，我就不能嫁去鄰村或外地??？問題的關(guān)鍵不是彩禮，是重難輕女的現(xiàn)象，越偏遠(yuǎn)農(nóng)村越嚴(yán)重。彩禮是沒辦法壓制的，除非從源頭解決問題，但這源頭，積累了幾千年，誰都沒有這個力量能解決吧。


<>點(diǎn)評：和江西搶棺材事件類似，為了所謂“正確的目的”，打出移風(fēng)易俗的旗號，濫用公權(quán)。這樣的做法極不可取。彩禮作為民俗禮節(jié)并無不妥，但是過奢之風(fēng)就很不好，不合傳統(tǒng)禮教的精神。這需要地方精英以身作則去潛移默化，而不是用權(quán)力去強(qiáng)制。


<>點(diǎn)評：從村約鄉(xiāng)俗來說，這個規(guī)定無可厚非。僅我在河北農(nóng)村看到的實(shí)際，隨便去幾個村子轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，“高彩禮“都正在摧毀農(nóng)村家庭，因婚返貧現(xiàn)象嚴(yán)重?！俺抢锶恕皼]更好的解決辦法前，少比比，村民自治需要這樣的探索。


<>點(diǎn)評：我覺得彩禮是結(jié)婚當(dāng)事人雙方的事情，如果現(xiàn)在你要規(guī)定彩禮必須低于多少，那么請問婚后新娘要做多少家務(wù)，生孩子坐月子你能保證公婆還有老公不欺負(fù)她虐待她？到中年的時候你能保證她老公不會拋棄她？


<>點(diǎn)評：點(diǎn)子正 點(diǎn)道為止:1,村規(guī)出臺有背景,彩禮過高是根源;2,村規(guī)也要合國法,販賣詐騙法來判;3,彩禮多少依家境,表達(dá)心意更溫暖;4,彩禮攀比不可取,婚禮有愛更精彩;5,我是用電腦看.


<>點(diǎn)評：村規(guī)出發(fā)點(diǎn)雖好，但法律也不是任人打扮的小姑娘，是否構(gòu)成犯罪法律說了算。高彩禮這個問題，只能通過教育和社會觀念進(jìn)步，慢慢改變。任何急功近利的手段都是適得其反。


<>點(diǎn)評：我看也合適，辛苦養(yǎng)大一個子女，也想要他們幸福，不想他們?yōu)榱私Y(jié)婚，背著債，女兒嫁過去也要看公婆的臉色過日子，那樣她們會開心快樂嗎？還能談上幸福嗎？


<>點(diǎn)評：每個地方對彩禮看發(fā)不一樣，但是彩禮也是考核一對夫妻對婚后生活品質(zhì)的一個保障。雖然說錢不是萬能，但這個社會沒有錢是萬萬不能的！


<>點(diǎn)評：彩禮確實(shí)不應(yīng)該成為攀比的媒介，但是從法律上說，彩禮大小并不涉及違法，只要不是黨員干部，行賄受賄，就不能以刑法來衡定。


<>點(diǎn)評：必須立法遏制高價彩禮之風(fēng)，村規(guī)民約是村里普遍共識，屬于村民自治范疇，合情，合理、合法，應(yīng)該大力支持。


<>點(diǎn)評：我簡直懷疑這是不是假新聞？祖國還有這么奇葩的規(guī)定啊，那是不是吃飯多過兩碗，就只能稱為豬，以畜牲論處？


<>點(diǎn)評：別說村規(guī)就是國法也禁止不了，掏多少都是根據(jù)市場來的，古往今來打光棍的都是掏不起彩禮的。


<>點(diǎn)評：你認(rèn)為男女平等嗎？如果女方認(rèn)為平等，那就不用掏。反之掏多少都是合理的。


<>點(diǎn)評：我沒見過哪個地方的彩禮是沒超過兩萬的，是不是都該抓進(jìn)去。


<>點(diǎn)評：按我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，2w能滿足風(fēng)土人情，沒毛病吧


<>點(diǎn)評：不過是賣女兒罷了有什么好說的？彩禮？買肉錢罷了