<>點評：國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)顯示，2018年末中國大陸全年出生人口1523萬人，人口出生率由上一年的12.43‰降至10.94‰，創(chuàng)數(shù)十年來新低。
針對“全面二孩”政策實施后 “不愿生”、“不敢生”的問題，不少地方已紛紛出臺了鼓勵生育政策。不過有網(wǎng)友表示，不愿意生二孩并不僅僅是買不起奶粉，而是無人帶娃、上學難、教育成本高等問題。
2018年初，國家統(tǒng)計局公布的中國2017年新生人口數(shù)據(jù)顯示，2017年中國出生人口1723萬人，比2016年減少63萬。人口出生率為12.43‰，比2016年下降了0.52‰。2018年出生人口更是比上一年減少整整200萬人。
而在今年1月初，中國社會科學院發(fā)布的《人口與勞動綠皮書》中提到，中國人口負增長的時代即將到來。根據(jù)綠皮書的推算，如果中國總和生育率一直保持在1.6（一個婦女一生生育的孩子數(shù)量）的水平，人口負增長將提前到2027年出現(xiàn)。
事實上，中國生育意愿低迷，已經(jīng)一再被調(diào)查數(shù)據(jù)佐證。比如，根據(jù)四川一項民意調(diào)查，2018年，有生育二孩條件的受訪者中，表示打算生育二孩的比例為20.5%，較剛實施全面二孩政策時的2016年略降0.3個百分點，而明確表示“不打算”生育二孩的比例較2016年上升8.7個百分點。
同樣調(diào)查中，打算生育二孩和已生育二孩的受訪者中，表示生育二孩會增加生活壓力的比例分別為86.0%和87.7%，與2016年比，分別明顯上升5.7和14.7個百分點。而在寧波，2018年戶籍人口出生數(shù)相比上年同期下降了近17%，青島下降了22.2%。
有業(yè)內(nèi)人士對此分析，對適齡家庭來說，綜合城市所引發(fā)的高昂人口養(yǎng)育成本、高房價擠壓的消費力，二孩可能已經(jīng)成為經(jīng)濟負擔大、精力要求高的“奢侈品”；而對女性而言，因生育前后無法工作提高了企業(yè)的用工成本，就業(yè)性別歧視也成為許多女性試圖生育的阻礙，如果繼續(xù)生育，“歧視”也有進一步擴大的風險。


<>點評：誠實地說，想生。我們都很喜歡孩子，假如我們的生活無憂，是會要的。
但在面臨生活的壓力，我去找一份工作，不得不和孩子分開時，心里真的很難過，這種不能和孩子在一起，錯過她成長中的各種細節(jié)，還有這幾年分開造成的隔閡真的讓我后悔萬分。
即使如此，兩個人的工資才能夠勉強糊口，兩雙父母加上奶奶，五個老人，只有一個人有養(yǎng)老金，這種條件下，如果再生一個無疑是雪上加霜，沒有人會希望孩子生活條件差，也有人說兩個也是養(yǎng)，將來孩子的養(yǎng)老壓力就小了，我覺得這是自欺欺人吧，現(xiàn)在我家就是例子啊，成家后自己賺的錢夠自己花，存上一點預備金，有一個老人住院，還能撐一下，同時有兩個以上的老人，那就無法想象，老公的弟弟在外地，哪里能靠得上，他自己也只是能養(yǎng)活自己小家庭罷了，而且他已經(jīng)生了二胎，也是十分緊張。現(xiàn)在生活已是不易，將來更難。孩子連自己的生活都是問題。再說我也不想把養(yǎng)老希望在孩子身上。孩子就過自己的生活就好，我自己的生活我自己能解決，多賺多花，少賺少花。
我不能生二胎了，各種條件都不具備，年齡也慢慢大了，看著那些年齡大冒著風險懷孕生子，真的是害怕，我怕死，我很怕死，我怕我會死在生二胎上。怕死后就再也不能照顧我的寶貝姑娘。我不想還沒活到需要養(yǎng)老呢，就已經(jīng)掛了。
所以我要努力賺錢，鍛煉身體，照顧好自己，將來不拖累孩子。
所以現(xiàn)實就是這么個現(xiàn)實，人口結構再怎樣，具體到個人身上，也得看個人生活狀況個人意愿，取消不取消，想生的都會生，不想生的還是不想生。


<>點評：我認為計劃生育政策應該取消，因為這是一個特定年代的特定政策?，F(xiàn)在中國的人口負增長，人口紅利正在逐漸消失。再不徹底放開生育，必然會導致青年人口的比例繼續(xù)減少。

因為中產(chǎn)階級追求給孩子最好的教育，所以自我就控制了生育的欲望。而有錢人有優(yōu)質(zhì)教育資源，他們想繼續(xù)生育，卻被政策束縛了。而基層民眾不追求優(yōu)質(zhì)教育，比如農(nóng)村戶口的群眾或者小城市戶口的群眾，當他們愿意讓孩子在本地的學校里面讀書，而不會為了所謂優(yōu)質(zhì)的教育而把孩子往大城市里面送。所以學區(qū)房之類的高成本教育和基層群眾無關，只要他們愿意讓孩子在本地的教育機構就讀。因此，基層的群眾很多都有生育第三胎的欲望，而計劃生育政策束縛了他們。

現(xiàn)在想繼續(xù)生育第三胎的被計劃生育政策束縛住了，而有機會生育二胎的人卻可能只生一胎就不愿意繼續(xù)生育了，甚至有的家庭根本就不想生育而做了丁克家庭。的確，在傳宗接代的觀念越來越薄弱以后，有的家庭選擇不生育，倆夫妻過日子肯定比有孩子的夫妻要舒服很多。丁克家庭的夫妻，沒有了孩子的束縛，在個人身體保養(yǎng)、個人消費等方面可以保持優(yōu)質(zhì)的生活水平。所以愿意生孩子的中產(chǎn)階級會越來越少，因為他們普遍接受教育的水平比較高，對個人的生活質(zhì)量要求比較高，把撫養(yǎng)孩子的精力和財力放到個人生活上，那是舒坦得不得了。

而放開生育，有生育欲望的人就可以繼續(xù)生育，從而可以補貼不愿意生育的人所產(chǎn)生的人口紅利缺口，從而持續(xù)保證中國人口紅利的延續(xù)，這是非常重要的。


<>點評：對于中國的人口問題的討論已經(jīng)進行了相當?shù)臅r間，關于中國未來人口生產(chǎn)的拐點會在十年內(nèi)出現(xiàn)這已經(jīng)是不爭的事實。如果有人不這樣認為，那就看一看現(xiàn)在的初中學生生源拐點已經(jīng)出現(xiàn)就是十年內(nèi)中國人口生產(chǎn)拐點的一個十分明確的先兆！
馬克思說過：人口的生產(chǎn)是人類社會最基本、也是最重要的生產(chǎn)。這是永恒的真理。但愿我們不會因為一時的GDP沖昏了頭腦,離開人口生產(chǎn)的任何經(jīng)濟數(shù)據(jù)都只會成為畫餅。
中國的人口生產(chǎn)的穩(wěn)定與安全，事關國家與民族的整體健康、安全和發(fā)展，建議國家管理部門能夠時時跟進這項十分重要而又迫切的緊要工作，把中國人口整體的安全與穩(wěn)定作為特別事項提上議事日程表。
特別是在有條件地寬松計劃生育政策要有適度和及時的安排，這既是維持人口穩(wěn)定的內(nèi)容，也是有計劃地保持人口年齡分布長期合理與均衡的必要措施，同時也是中國未來長期政治、經(jīng)濟、社會穩(wěn)定的基石。
人的生產(chǎn)問題是人類社會的一切存在的基石，是一切人類活動的本源與動力，人的全部活動與任何事務，如國家、政治、經(jīng)濟、外交、文化都必須依附之上。實在是皮與毛的關系。
未來十年不僅是中國經(jīng)濟的關鍵年?，F(xiàn)今世界經(jīng)濟的劇烈與重振必然是十分漫長的一個過程，特別是世界新的金融秩序的重新建立更是一件十分艱巨而又痛苦的事情，歐美之戰(zhàn)正在上演、發(fā)達國家與地區(qū)與不發(fā)達和貧困地區(qū)和國家的斗爭血醒與暴力紛呈、資源與技術和資本在全球的再一次平衡，這些都注定未來十年人類的命運非同平常。



<>點評：其實全面取消計劃生育，鼓勵生育二胎，這是治標不治本。歐美發(fā)達國家的人口哪一國的人口有中國多呢？要知道，中國已然是世界人口最多的一個國家了。鼓勵生育，增加生產(chǎn)力，發(fā)展國家經(jīng)濟建設，看起來是一個措施，但實際上并不能根本真正解決問題。中國目前正在經(jīng)歷經(jīng)濟變更，工業(yè)變更。目前來說，中國還是一個發(fā)展中國家，重資產(chǎn)的國家，國家的經(jīng)濟以房產(chǎn)，工業(yè)建設，低科技制造業(yè)為主。這是需要變更的，以產(chǎn)業(yè)和就業(yè)人數(shù)比例來看，以上行業(yè)中國的就業(yè)比例很高，而國外呢，則是相對于更加輕產(chǎn)業(yè)，更精尖，對專業(yè)知識技能要求更高的一些大健康，咨詢顧問，金融投資，醫(yī)療保健，教育培訓等產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)高于重工業(yè)的就業(yè)比例。中國要發(fā)展，改變的不是人口基數(shù)，而是產(chǎn)業(yè)結構，向更加輕產(chǎn)業(yè)，更加專業(yè)性的產(chǎn)業(yè)去發(fā)展，而不是還維持目前以房產(chǎn)等不動產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)來增長GDP。如果一味以房產(chǎn)增加GDP，資金流入地產(chǎn)行業(yè)，勢必會降低其他消費行業(yè)的資金流入，使大部分資源掌握在少部分人的手里，平富差距日益增大，這并不是人民想要的。相對于取消計劃生育，更應該鼓勵優(yōu)生優(yōu)育，讓人民敢生敢育。改變經(jīng)濟結構比改變?nèi)丝诨鶖?shù)更為緊要。好了，到了文末總結時候啦：親，我連自己都快養(yǎng)活不起了，你讓我怎么養(yǎng)活兩個孩子呢？_？ 新鮮事


<>點評：其實全面取消計劃生育，鼓勵生育二胎，這是治標不治本。歐美發(fā)達國家的人口哪一國的人口有中國多呢？要知道，中國已然是世界人口最多的一個國家了。鼓勵生育，增加生產(chǎn)力，發(fā)展國家經(jīng)濟建設，看起來是一個措施，但實際上并不能根本真正解決問題。中國目前正在經(jīng)歷經(jīng)濟變更，工業(yè)變更。目前來說，中國還是一個發(fā)展中國家，重資產(chǎn)的國家，國家的經(jīng)濟以房產(chǎn)，工業(yè)建設，低科技制造業(yè)為主。這是需要變更的，以產(chǎn)業(yè)和就業(yè)人數(shù)比例來看，以上行業(yè)中國的就業(yè)比例很高，而國外呢，則是相對于更加輕產(chǎn)業(yè)，更精尖，對專業(yè)知識技能要求更高的一些大健康，咨詢顧問，金融投資，醫(yī)療保健，教育培訓等產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)高于重工業(yè)的就業(yè)比例。中國要發(fā)展，改變的不是人口基數(shù)，而是產(chǎn)業(yè)結構，向更加輕產(chǎn)業(yè)，更加專業(yè)性的產(chǎn)業(yè)去發(fā)展，而不是還維持目前以房產(chǎn)等不動產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)來增長GDP。如果一味以房產(chǎn)增加GDP，資金流入地產(chǎn)行業(yè)，勢必會降低其他消費行業(yè)的資金流入，使大部分資源掌握在少部分人的手里，平富差距日益增大，這并不是人民想要的。相對于取消計劃生育，更應該鼓勵優(yōu)生優(yōu)育，讓人民敢生敢育。改變經(jīng)濟結構比改變?nèi)丝诨鶖?shù)更為緊要。好了，到了文末總結時候啦：親，我連自己都快養(yǎng)活不起了，你讓我怎么養(yǎng)活兩個孩子呢？_？ 新鮮事


<>點評：其實全面取消計劃生育，鼓勵生育二胎，這是治標不治本。歐美發(fā)達國家的人口哪一國的人口有中國多呢？要知道，中國已然是世界人口最多的一個國家了。鼓勵生育，增加生產(chǎn)力，發(fā)展國家經(jīng)濟建設，看起來是一個措施，但實際上并不能根本真正解決問題。中國目前正在經(jīng)歷經(jīng)濟變更，工業(yè)變更。目前來說，中國還是一個發(fā)展中國家，重資產(chǎn)的國家，國家的經(jīng)濟以房產(chǎn)，工業(yè)建設，低科技制造業(yè)為主。這是需要變更的，以產(chǎn)業(yè)和就業(yè)人數(shù)比例來看，以上行業(yè)中國的就業(yè)比例很高，而國外呢，則是相對于更加輕產(chǎn)業(yè)，更精尖，對專業(yè)知識技能要求更高的一些大健康，咨詢顧問，金融投資，醫(yī)療保健，教育培訓等產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)高于重工業(yè)的就業(yè)比例。中國要發(fā)展，改變的不是人口基數(shù)，而是產(chǎn)業(yè)結構，向更加輕產(chǎn)業(yè)，更加專業(yè)性的產(chǎn)業(yè)去發(fā)展，而不是還維持目前以房產(chǎn)等不動產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)來增長GDP。如果一味以房產(chǎn)增加GDP，資金流入地產(chǎn)行業(yè)，勢必會降低其他消費行業(yè)的資金流入，使大部分資源掌握在少部分人的手里，平富差距日益增大，這并不是人民想要的。相對于取消計劃生育，更應該鼓勵優(yōu)生優(yōu)育，讓人民敢生敢育。改變經(jīng)濟結構比改變?nèi)丝诨鶖?shù)更為緊要。好了，到了文末總結時候啦：親，我連自己都快養(yǎng)活不起了，你讓我怎么養(yǎng)活兩個孩子呢？_？


<>點評：我們先分別了解一下計劃生育和二胎政策。
計劃生育：1982年9月被定為基本國策，同年12月寫入憲法。主要內(nèi)容及目的是：提倡晚婚、晚育，少生、優(yōu)生，從而有計劃地控制人口。
二胎政策：2011年11月，中國各地全面實施雙獨二孩政策； [1]2013年12月，中國實施單獨二孩政策；2015年10月，中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第五次全體會議公報指出：堅持計劃生育基本國策，積極開展應對人口老齡化行動，實施全面二孩政策。
從這兩個時間點來看，剛好是中國的從人口大國走向人口老齡化的過程，也是中國發(fā)展迅速的真是寫照。從20世紀80年代到21世紀，中國的經(jīng)濟迅速發(fā)展、醫(yī)療、教育等完善的同時房價、物價也在飛快的上漲，大家的觀念也在改變，從多生孩子到優(yōu)生、優(yōu)育，逐漸的敢生不敢養(yǎng)的過程。從控制人口謀發(fā)展到鼓勵生育，想著用這樣的方式去調(diào)解一些在發(fā)展中必然存在的問題是否有點單純了？計劃生育維持了30多年后就不適應社會的發(fā)展了，那么二胎政策又能維持多久?


<>點評：態(tài)度明確：抓緊取消，1、即使取消還要動員下一代早生早養(yǎng)；2、在轉基因食品充斥的現(xiàn)代中國，要加強中國生育能力調(diào)查；3、中國對性的恐懼，對性態(tài)度的端正教育迫在眉睫；4、全面取消計劃生育的動議到出臺政策在中國是一個極其復雜且漫長的爭議過程，需要加強議事效率；5、全面取消不代表不加以引導，一是中國人口的增長，并不影響中國人居住狀況；二是中國出國人口較多，隨著國際化的趨勢，對出國事件或者國籍事件等要有開放的心態(tài)；6、人多好辦事，中國人遍及世界各地不好嗎？哪有自己主動為自己的人種絕育的民族？7、中國的計劃生育政策在那個時代是迫不得已的，是為世界做出貢獻的，但時代發(fā)展社會變革，中國人的智商在線發(fā)展人口也是為世界作貢獻的。另一個問題，我本人堅持丁克，一胎都不要，何來二胎？急未來之所急，建議抓緊取消計劃生育，否則未來的中國危機重重！


<>點評：肯定要全面取消啊，很多人擔心放開后人口會猛增，這個基本不可能了，現(xiàn)在隨著經(jīng)濟發(fā)展，養(yǎng)育孩子成本增加，而且計劃生育長期的宣傳 ，就算放開了，人口也不太可能有太大變動，相反我國老齡化人口增加，社會負擔也加重了，養(yǎng)老問題突出，反觀日本，現(xiàn)在日本低生育導致了勞動力不足，日本已經(jīng)開始引進外來移民彌補國內(nèi)的空虛了，中國如果持續(xù)計劃生育節(jié)制人口的話，可能在未來也會面臨人口空虛，到時候可能也會引進大量亞非拉的移民，2018中國出生人口1500萬，接近百分之50是二胎，已經(jīng)快到了一個國家生育最低比了，如果不放開生育政策的話，可能中國社會的矛盾可能會加重，歐洲移民就是一個例子，歐洲長期低生育導致國內(nèi)勞動力不足，價格高昂，通過引進移民來補充人口，然而由于文化差異導致社會不穩(wěn)，國內(nèi)主體民族受到?jīng)_擊，激發(fā)了矛盾，導致右翼抬頭


<>點評：未來倆人養(yǎng)一個老人，低生育率時代來臨，這批人還是不打算生二胎

不知道從什么時候開始，結婚的人越來越晚了，而離婚率越來越高了，退休的年齡越來越完了，丁克家族越來越高了。老齡化比重逐漸增大，低生育率的現(xiàn)象也逐年擴大，即使現(xiàn)在二胎政策放寬，仍舊擋不住下滑的風險。

突然的一種危機感，我們現(xiàn)在這么不愿意結婚生娃，到底是怎么了？

特意上網(wǎng)搜了一下現(xiàn)在生育率情況，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：2018年人口出生率為千分之10.94，是1949年以來的最低出生率。然而老齡化的速度也正在加快，六十歲以上的人口，占總人口已經(jīng)達百分之17.9，比2017年同期增長859萬人。調(diào)查顯示按照這個速度來講，十年左右后，60歲及以上的老人將達到大約3.4億左右了，也就是大約二個人工作就要供養(yǎng)一個老人。


<>點評：作為計劃生育的直接受益人，沒有資格對這樁史上最大規(guī)模打臉事件有太多評價。唯一可以說的是：按照邊際利益遞減規(guī)律，生二胎并不會造成撫育成本的翻倍，但如果我多了個弟弟，估計讀完中學就要去鞋廠打工供弟弟上大學。這個政策讓當年活下來的部分女孩獲得了更多權益，好笑的是，這并不是政策的初衷，而這部分權益,是部分家庭（特別是南方部分地區(qū)）在無比嫌棄遺憾的目光中不得不留給獨生女的。
倒是高考擴招這個政策讓更多人得到了接受高等教育的機會，且不管三流院校專升本能帶來多少高精尖知識或系統(tǒng)的學科教育，普及的校園文化的確沖淡了許多人的重男輕女觀念。生兒生女都疼愛這是新時代父母與高考擴招前時代父母的最顯著區(qū)別。而他們的父輩，即便懷揣香火觀念，在遠距離求職成趨勢的今天，他們的觀念對子女的影響也越來越小了。


<>點評：取消二胎，全面開放生育，不代表計劃生育取消。計劃生育的開始是由于人口大量增長，為了促進人與環(huán)境和諧，使我們不得限制人口數(shù)量，而今天中國老年化逐漸加快等（你知道的）如我們再不加大人口恐怕就要衰弱與曰本一樣，其實我覺得日本衰弱并不是因為資源問題，在70年代日本就是第二經(jīng)濟體到90年代更是頂峰在一時期20年美國就不采取針對日本？
曰本在二戰(zhàn)后由于大量的男人投入戰(zhàn)爭，結果戰(zhàn)敗，很多人被蘇聯(lián)等國家做苦力，在此之后曰本采取生育證策（你知道的）以至20多年的時間成為經(jīng)濟體第二的但現(xiàn)在日本經(jīng)濟委縮，其主要原因還是人口老年化太過于嚴重了，使得老人勞動力比不上年輕人，思想跟不上年輕人，國家也就衰弱了。
總的來說，以前是限制人口，現(xiàn)在（未來）人口增長同樣是人口的管理為什么不叫計劃生育


<>點評：對于計劃生育這個，真心是不好吐槽。
首先我是獨生子女，我身邊的同學基本也都是獨生子女。基本很少有超生，有的基本就是家里挺有錢的，但是很少。

等我上高中，發(fā)現(xiàn)同學家好多農(nóng)村的都是家里倆孩子，當時我就不理解后來被告知如果農(nóng)村家里第一胎是女孩可以生第二個。如果第一個是男孩就不能再生。我去這不是赤裸裸的重男輕女嗎？然后被告知農(nóng)村需要勞動力種地啥的。那也是性別歧視好不好？好像在里干活的現(xiàn)在女的更多好不好。

等我上了大學，神奇的發(fā)現(xiàn)好多同學家里都是倆個孩子或更多。有農(nóng)村的有南方的，然后我就開始質(zhì)疑這個政策不是全國通用嗎？真心好多，而且很多人都說獨生子女矯情，可我大學那會生活矯情的沒有一個是獨生子女啊。



<>點評：就目前情況，即使取消，中國人口也不會爆炸，甚至還需要鼓勵生育，所以有些人的擔憂是多慮了。
一個國家最重要的是什么，有的人說人口只是古代社會和工業(yè)化社會最重要的。誠然，如今科技發(fā)展，對勞動力的需求越來越低，但是一個國家實力的關鍵還是離不開人口，人口基數(shù)大，相應的人才也越多，相應的實力也會強，這無可辯駁。哪怕智能機器人出現(xiàn)，請問，誰愿意把武器和人類的命運交到機器人手里？那是在自取滅亡。
是以，中國現(xiàn)今更應維護人口優(yōu)勢，而想要如此，計劃過于強硬，只有通過鼓勵生育，保持優(yōu)生優(yōu)育，以引導加維護，才是正道，計劃生育應當迅速逐步放開，轉向鼓勵，否則，為時晚矣，中華民族復興會成為泡影。


<>點評：很多人把人口問題看成了經(jīng)濟和社會問題，卻忽略了一個核心問題，中國人口下降是只有主休民族人口在下降，大部分民族人口是增加了。如果這個趨勢得不逆轉將造成主休民族人口比例快速下降，如果有一天大部分的漢族都認為這是民族政策造成的直接后果，將會造成主休民族對國家的不認同和自己的不自信。一個不自信的主休民族將會產(chǎn)生強烈的民族主義情緒。一個對國家有絕對貢獻的民族如果爆發(fā)強烈的民族主義情緒和對國家的不認同，對整個國家來說將會是災難性的，甚至會造成國家的分裂。當擁有絕對勢力和絕對貢獻的群體心涼到不想玩的時候，什么游戲也玩不下去的。


<>點評：計劃生育就是個傷天害理，沒有人性的政策。先別說放開還是不放，首先追究高額的社會撫養(yǎng)費去向，然后修改目前計劃生育法一些沒有人性的制度，如罰款，一票否決制。最后對計生委為了自己利益，這么多年虛高人口數(shù)據(jù)，導致政策拖延這么多年，害了多少家庭，多少人，必須追責。才能讓老百姓重拾對政府國家的信任。計劃生育好，國家來養(yǎng)老，已經(jīng)讓百姓對國家失去信任，百日無孩，廣西博白圍剿鄉(xiāng)政府，大月份強制引產(chǎn)一尸兩命引發(fā)的天安門射擊事件，等等，已經(jīng)讓計劃生育政策臭名昭著了，國家應該拿出些誠意來補救，就像當年的文革，承認錯誤一樣


<>點評：現(xiàn)在計生問題已經(jīng)引起了社會各界的關注，稍微有點知識文化的人，他們不再像過去那樣把關注點放在生第二孩第三孩或者生男孩還是生女孩的問題上，他們已經(jīng)把著重點移至這一個孩身上，要給他最好的教育，要給他最好的生活，條件好點的還想帶他去看看這個世界……隨著物價的不斷上漲，工薪階層的夫妻倆養(yǎng)活一個孩子都會吃力，而且他們還要贍養(yǎng)老人，根據(jù)現(xiàn)在的房價，對于中國大多數(shù)人們來說，房子更是奢侈品，就算勉強交了首付，也要背負一輩子的房貸！在這樣的一種境況下，大都人估計是不愿意要二胎的，所以計劃生育取不取消已是擺設！


<>點評：計劃生育已是過去的產(chǎn)物，她也應隨著社會的進步和發(fā)展而去回歸人們的自然生育本性，同時對改變?nèi)肃砝匣腿丝谏Y構的不合理的正確布局，就拿農(nóng)村來說吧！不到兩千人囗的小村子幼兒只有4一5名而老年因病去逝5一6名。校車達一車人得5個村子，村子的人囗平均年齡都在50歲還多，而新生兒三兩個還在城里照這樣三十年村子自然消失，鄉(xiāng)鎮(zhèn)獨有一家學校學生到不了500人，可怕真可怕呀！國家建設沒人不行，國家強大沒人更不行?，F(xiàn)在讓生二孩的還不多，因為人們觀念的改變對生孩子負擔而后怕，建議放開生育并建立獎勵制度??！


<>點評：不應該取消，現(xiàn)在國家已經(jīng)放開二胎政策了。想生有條件生的，2個孩子也夠了，明星，養(yǎng)得起的富豪，多交罰款生3胎也可以。但是如果全面取消計劃生育，最后的結果就是有錢人和落后地區(qū)的貧困人民使勁的生，中產(chǎn)階級因為房價，醫(yī)療，教育等問題得不到改善繼續(xù)一胎，最多二胎，或者不生。有錢人就不說了，但是貧困地區(qū)的孩子越多，教育又跟不上，就業(yè)得不到解決，也不買什么五險，以后就是社會穩(wěn)定的威脅。說二胎好，身邊想上好的幼兒園，小學，中學都是擠破頭的，學區(qū)房都是貴的嚇死人的，受好教育的困難是天然的避孕藥啊。


<>點評：我覺得沒什么必要控制啊……生的起，養(yǎng)不起一般兩個就夠了哇！有能力的可以生??！當然具體的國家政策方針，還是需要根據(jù)具體的國情設計，根據(jù)統(tǒng)計分析及預測，如果真的需要計劃，那就要計劃，應該取消，那就該取消，我還是比較尊重咱們大中國的決策的，雖然我還是堅持自己的想法，1-2個，生的太多養(yǎng)不起，生一個孩子太孤獨，還是兩個比較喜慶，好事成雙嘛！不過想想生娃確實挺辛苦到現(xiàn)在呢……所以每個丈夫都要貼心照顧自己的妻子才是…母親、母愛是世界上最偉大的呢……向全天下的母親致敬……


<>點評：首先現(xiàn)在的青年已經(jīng)通過電視等信息網(wǎng)絡解放了思想，不再是傳宗接代的傳統(tǒng)思想作祟而進行生育。其次現(xiàn)在的城市生活節(jié)奏快，多數(shù)家庭沒有時間和精力照顧孩子，所以一般只會要一個孩子。鄉(xiāng)村的情況不是很了解，但是我認識的來自鄉(xiāng)村的人，他們是在有了第二胎才會要，不會去刻意的尋求第二胎。最后，現(xiàn)在的社會環(huán)境造成養(yǎng)育孩子的花費變得太大，再多要一個會對家庭的經(jīng)濟狀況造成困擾，所以一般城鎮(zhèn)人在經(jīng)濟不寬裕的情況下不會太考慮二胎。所以，計劃生育的放寬是沒問題的。畢竟國家開始老齡化了。


<>點評：矛盾：取消計劃生育會使獨生子女人群的家庭矛盾極具惡化，從80后到00后持續(xù)長達30年，出生在這三十年的人，幾乎是兩個年輕人在進入中年后的壓力均為四老一孩/兩孩，負擔日益加重；
危害：取消后，我國就是下一個印度，一場可怕的人患災難避不可免 ；
危機：我國人口數(shù)據(jù)龐大加上在農(nóng)村種莊稼的銳減導致糧食多依賴進口，若取消計劃生育我國將面臨糧食不夠吃的問題，糧食危機帶來的經(jīng)濟影響無法估量！那時候?qū)氐紧斞腹P下的阿Q世界 人吃人的世界 黑暗的世界。


<>點評：【取消計劃生育易 養(yǎng)好娃娃難】
中國人口眾多，地理條件限制，有很大的區(qū)域不適合人生存，不論現(xiàn)在有多少反對計劃生育的聲音，計劃生育在歷史上起到了不可否定的作用。
現(xiàn)在，老齡化加劇，人口紅利降低風險出現(xiàn)，計生政策隨之改變，但全面取消計劃生育尚不是時機。
還有現(xiàn)在生育，教育，住房等支出占家庭收入比重極大，即便全面放開，生育多孩的意愿未必很強，實際上越是經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū)，孩子生的越多，未來能不能養(yǎng)好娃娃，這是無法回避的現(xiàn)實問題。



<>點評：個人覺得計劃生育這個詞已經(jīng)過時了，九十年代，很多農(nóng)村人因為二胎，房子被拆掉，家里之前的東西被拉走，糧食也被拉走，現(xiàn)在放開二胎了，政策好了，但是又不敢要了，教育，醫(yī)療，住房等相關政策不到位，資源分配不公，特別是農(nóng)村結婚漫天要價（家里有房有車，還要在外面《之前是縣城》買一套房），導致現(xiàn)在放開二胎政策都很少有人生的現(xiàn)狀，所以，我覺得計劃生育跟老百姓沒關系，掙得工資養(yǎng)一個孩子都夠費勁了，現(xiàn)在的經(jīng)濟已經(jīng)間接的控制了甚至取代了計劃生育，個人觀點，不喜勿噴~


<>點評：不僅僅應該全面取消計劃生育，還應該趕緊全面鼓勵多生孩子。給多胎家庭減稅，增加對嬰幼兒教育的投入，改善嬰幼兒醫(yī)療環(huán)境，多胎家庭購房應該享受政策性優(yōu)惠。現(xiàn)在的年輕人已經(jīng)不像我國五六十年代的人那么有生育意愿，住房，醫(yī)療，教育三座大山的壓力太大，現(xiàn)在養(yǎng)大一個孩子的成本太高，就算全面放開計劃生育也不會有多少人生二胎以上的。現(xiàn)在越早全面放開計劃生育越好，越快鼓勵生育越好，有人不愿意生，就讓愿意生的人多生幾個，也能暫時緩解中國的老齡化程度


<>點評：要不要全面取消已經(jīng)沒有任何意義了。如今開放二胎的原因是人口老齡化嚴重，人口數(shù)量青黃不接，會嚴重限制國家發(fā)展。然而開放二胎卻并沒有得到應有的效果，因為如今的時代，適齡生育的人群基本上都有高等教育的經(jīng)歷，對婚姻的看法再也不是過去的男大當婚女大當嫁那樣的了。晚婚晚育，丁克越來越多，再加之高聳的房價還有育兒成本，大多數(shù)家庭都會掂量掂量的，人口減少的趨勢已經(jīng)無法挽回了。所以就算取消，全面開放生育，又有多少家庭能負擔的起呢？


<>點評：一個國家的政策及法律法規(guī)要符合國情，要適應社會和時代的發(fā)展，不能一成不變。計劃生育是為了適應當時經(jīng)濟落后，不能保障更多人口的需求而采取的符合當時國情的政策。而如今經(jīng)濟高速發(fā)展，國家富強了，但社會老年化問題卻日益嚴重，國家的今天和未來都要靠年輕人去打拼，因此取消計劃生育，放開二胎就是適應今天國情的好政策。至于想不想生，只要對國家有利，結婚后生十個我也愿意。


<>點評：意思是不計劃生育了，放開了民眾生多少個孩子的權利，沒有政府部門的管制了。

1、官方并沒有取消計劃生育政策并撤銷計生委的消息，目前只是放開二胎政策。

2、計劃生育這一基本國策自制訂以來，對中國的人口問題和發(fā)展問題的積極作用不可忽視。

3、到21世紀初，中國的計劃生育政策又做出了一些調(diào)整。


<>點評：計劃生育這個提法，我能理解。但現(xiàn)在罰款，不給上戶口之類的措施違背人倫，這種做法和法律早已落伍，應該馬上廢除。法律政策的根本是大多數(shù)民眾的意愿。顯然現(xiàn)在這條不能成立。而且這里罰款之類的不清不楚，黑幕很多。作為法律的制定者，應該是提前一步順應社會的呼聲，而不是滯后于人民的的需求。


<>點評：應該取消，人民天生就應該有生育權的自由，改革開放前也實行計劃生育，那時候是倡導，改革開放后實行強制計劃生育，而且對漢族和國家工作人員強制一胎，嚴重破壞了民族平衡和人口平衡，教育宣傳導致80后，90后排斥生育觀念非常嚴重。如果不改變可預見的將來，中國人口將會銳減。


<>點評：不會，因為計劃'生育，是基本國策，全面取消，就是這項國策沒了，本來政策說二胎，就有人生三胎門四胎，因為高知識分子就知道壓力大，不想生孩子，而農(nóng)村人不管有沒有錢，就會生孩子，如果全面取消，他們就會生出一大堆，結果教育，管理好，會給社會帶負擔。


<>點評：取不取消已經(jīng)沒有實際意義了。當初的獨生子女政策，想生孩子的偷偷摸摸也要生。現(xiàn)在生育適齡的基本都是獨生子女，是否生二胎要看個人能力。大家都知道一個孩子撫養(yǎng)成人不易。如果從國家層面出臺生育，教育，醫(yī)療等相關的政策?？紤]生育二胎的應該能多一些吧。


<>點評：你幸福嗎？什么計劃不計劃的我就一句話家里不管三口四口還是六口，只要一個人出來工作就能養(yǎng)活全家，這就行了別的都別比比，說那些干啥？既得利益者典型案例，公開官員財產(chǎn)，除了提議案的同意公開人大會議鴉雀無聲百分之99.9999的反對率拿下了


<>點評：不會生這點是肯定的，多一個孩子涉及多方面的問題，特別是孩子教育問題，真的負擔不起，多數(shù)人覺得一個整明白了就行。但從國家發(fā)展來看，老齡化和獨生子女存在的弊端也是我們所面臨的一大問題，還是贊成國家的這一決定的，至少可以緩解一些問題。


<>點評：我們七零后屬于被耽誤的一代，能生的時候不讓生，懷了還得打掉。讓生了，自己年齡大了有風險，老人年齡太大沒法幫忙，于是就只能算了。