<>點評:>
我認為不合理,夫妻之間怎么A的起來呢?我在生活中還沒有見過AA制的夫妻,還是男主外女主內的傳統(tǒng)式的。
我所處的環(huán)境應該是屬于最底層的,男女所受的教育都初中或者高中而已,收入都不算很高,以打工為主,女人一旦
結婚有了孩子,以及帶孩子期間是沒有收入的,要夫妻之間AA,那不是要母子倆去喝西北風嘛。那個女人肯啊。要不
離婚,不離婚就會利用身體去掙錢。
根本就AA不起來,如果硬要A女人絕對是買衛(wèi)生巾都不知道去那拿錢買的。怎么AA.
夫妻之間AA根本不現(xiàn)實。一開始交往的時候大家都在打工的話,也是男子花錢比較多,女孩子也會給,但是還是男子給的更多一些。結婚了,有了孩子就更是男人負責掙錢,女人負責生養(yǎng),即使女人過了哺乳期出來打工,為生計為房子,車子也要兩個人的錢才有可能,那來的機會和能力AA,AA對于這樣的家庭來說做不成事。
<>點評:>
對于沒有感情,不打算生小孩,只是想掛個已婚招牌的兩個人來說,適合AA制。但對于要生活在一起的兩個人來說,(AA制???)虧說的出口!??!吃喝拉撒,誰吃得多喝得多??怎么算???水電費怎么算??一張床,那個睡覺面積大,那個睡覺面積小,怎么算??等等太多的小事就不多說了。
……咱就來說一說大一點的,就算不生小孩。對方生個啥病,掙不了錢,醫(yī)藥費自己出???對方親戚朋友到家里來,聚餐費,辛勞費,咋算。。。。。。
………我個人覺得,說AA制這一類人群,從心里上來說應該一類是害怕承擔責任的人;二是是曾經(jīng)受過傷害和欺騙,而卻被傷的比較嚴重導致心里有陰影的人。
<>點評:>
我覺得其實挺好的,畢竟每個人都得先過好自己的生活,才能過好兩個人的生活。如果一方經(jīng)濟不獨立,就會把感情中的主動權全交到另一方的身上,即便過得不開心,也沒有底氣提出來或者離開,就算只是做一個小的決定,都需要對方的同意。這樣對于弱勢的一方來說,活著太累。
夫妻生活的AA,跟朋友聚餐的AA不一樣,夫妻之間的AA不一定是平等,更多的是力所能及,你付一些我付一些,不要把生活的重壓放到一個人的身上。
夫妻生活的AA更不是斤斤計較每一分錢花到了何處,只是一個大致的平衡。這個平衡對于兩人的關系也能起到平衡作用。
<>點評:>
一般來說,結婚后,夫妻的財務會交給一個人去管理,可以全交也可以交一部分,一個家庭要有專人管理家里的財務,比如存款、家里的開支等等,這樣才是正常的生活狀態(tài)。
如果說夫妻之間進行AA制,夫妻兩人收入相當,自己賺錢自己花,家庭開支一人一半。妻子一旦懷孕,這期間無法工作沒有收入,丈夫這時候如果也要求AA制,請問是不是太沒有人情味了,難道10月懷胎可以一人懷5個月嗎?
其實婚姻是需要夫妻雙方共同經(jīng)營的,無論是否AA制,都別太計較得失,才能攜手并肩,走得更遠。
<>點評:>
我認為既然兩個人已結婚、那就意味著是一家人了?? 、是要陪伴對方過完這一輩子的。應該好好的經(jīng)營這一個小家慢慢壯大成一個大家庭。把兩個人的財產(chǎn)合并到一塊、無論是要投資還是消費都是比較有利。既然已經(jīng)決定要過一輩子了就不應該去擔心對方瞧不起自己或怕自己吃虧。我認為AA制不利于感情也不利于家庭。
<>點評:>
類似問題回答過幾次,再答一次:
AA制,因人而異。
其實AA制挺好,兩個人湊在一起,AA制聚餐,有時反而更實惠。
只是說,不要跟小肚雞腸的人AA制,對方會曲解你,揣測你。
<>點評:>
或許是時代不同了?如今的時代居然夫妻生活也能aa了。為了生活和生理需要結合的所謂婚姻,其實更多是一種茍且,那么出現(xiàn)什么奇葩故事都不意外。我更認同“既然結婚就有愛情,相愛的雙方自然是無所謂彼此,又何來aa之說?”
<>點評:>
我家就是這樣,挺好的呀!關鍵在于你的另一半對于錢財和你們生活的態(tài)度,各管各的工資,至于生活沒有必要分的太清,還有雖然各管各的,但是不能絕對,還是要清楚彼此的支出具體項。
<>點評:>
那就什么都不要干涉對方,什么都要AA意思有了孩子一人扯一半去養(yǎng)這個意思咯?既然夫妻搞那么多花里胡哨干嘛?如果不共同自己單著去吧,何必結婚房費民政局的那兩張紙片
<>點評:>
如果出現(xiàn)這種情況的話,要么兩個人是十分理智并且很優(yōu)秀能養(yǎng)活自己的人的人,要么就是沒有感情,如果是前者相信你們一定有辦法夫妻和睦,如果是后者,就應該試著改變了
<>點評:>
我認為有可取之處,現(xiàn)在的離婚率偏高,誰知道哪天發(fā)生了什么。財產(chǎn)較容易分割,不易造成婚后金錢矛盾,但是這可能不算是一個婚姻,更像是合作關系。
<>點評:>
我不贊同AA制!AA制會影響到該無償?shù)膿敽拓熑胃?!夫妻間應該是心甘情愿的付出!而不能AA!這樣會使生活發(fā)生質量的變化!是無意義的生活!
<>點評:>
我覺得這樣不好,因為,夫妻之間要學會包容,學會體諒,學會寬容,畢竟,終究是要過一輩子的,所以這種“AA制”不利于夫妻之間的關系。
<>點評:>
倆個人既然結婚了,那就是一個家庭,要共同來經(jīng)營,家是倆個人共同的家,孩子是倆個人共同的孩子,那錢也是倆個人共同為這個家規(guī)劃理財。
<>點評:>
感覺再好的婚姻感情,都被金錢蒙了一層紗。不是那么純純的愛,而是把金錢放第一位,清清楚楚,不是一家人的感覺,隨時為分手做準備。
<>點評:>
個人感覺作為夫妻應該要互相信任,我不是時髦人,我還是習慣老創(chuàng)統(tǒng),希望男方要主動上交一部分錢吧
這樣可以增進感情
<>點評:>
很不看好,關系更像合作,都是夫妻為啥要AA,很窮嗎?還是說根本就不愛,那為什么要結婚哪,很愚蠢
<>點評:>
每個人都不一樣,但對于我來說,“AA制”可以!但一個人會更好!你們呢?會怎么看?嗯?
<>點評:>
如果愛上一個人是不會希望分得那麼清楚的。如果夫妻分得那麼清楚跟本不像一家人了。
<>點評:>
要看你怎么想,還有對方怎么想的,如果同意,各方面的費用都得搞清楚 好麻煩
<>點評:>
扯蛋,一個男人如果連老婆都不愿意養(yǎng),還指望他能做什么
<>點評:>
我不喜歡AA制不要說夫妻就是親人也不能AA制
<>點評:>
我們一直是這樣的,覺得很好,不影響夫妻感情
<>點評:>
每個人的想法不一樣,要會尊重每個人的選擇
<>點評:>
夫妻實行“AA制”,對女人來說不公平。
<>點評:>
其實夫妻之間AA制也是有一定的好處的
<>點評:>
不同意,這樣不像夫妻了,像搭伙過日子
<>點評:>
不合適吧?因為一家人,說2家話???
<>點評:>
那就別結婚了 自己過自己的 呵呵