點(diǎn)評：
"有的。
可能有的人無法接受，但法律就是這么規(guī)定的，《中華人民共和國婚姻法》第21條第1款規(guī)定：父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。注意，這兩個義務(wù)還是獨(dú)立存在的，也就是說不能因?yàn)楦改笡]有撫養(yǎng)教育你，你就不贍養(yǎng)扶助父母。所以，因?yàn)樗麄兪悄愕母改福诜蓪用嫔夏憔偷觅狆B(yǎng)他們。

古語云：天下無不是之父母?？吹阶屛蚁肫鹆宋遗笥训呐笥训陌职?，真的就是個渣男，小的時(shí)候不管孩子，對孩子不是打就是罵，媽媽還跟別的男人跑了，他的父親把所有的怨氣全部撒在他的身上，現(xiàn)在老了生病了，拼了命的給他要錢，不還他的死活，你賣房賣身也得給我看病，快把他逼死了。
所以，古人云不一定都對，天下什么樣的父母都有。
"



點(diǎn)評：


以女兒的前途為賭注，跟女兒開口就要5000萬贍養(yǎng)費(fèi)，買彩票還得交個稅呢，他又哪來的自信呢？他的理直氣壯源于他跟女兒從事實(shí)上根本沒有親情可言，試問哪個愛自己女兒的爸爸又能做出這么無下限無底線的事呢？比起“父親”的身份，他的“吸毒人員”更配得上這樣的場景。與其說跟女兒要贍養(yǎng)費(fèi)，更像是再和一個明星“敲詐”一筆。

他的計(jì)謀能得逞嗎？
5000萬是沒戲（毛曉彤只需要按照當(dāng)?shù)厣钏街Ц兑徊糠?，?jù)說他還有個兒子，自然毛曉彤不用付所有的贍養(yǎng)費(fèi)，而且法院判贍養(yǎng)費(fèi)用還要考量父親是否有勞動能力等是否生活困難等因素），最后這個“奇葩”的父親的美夢肯定還得落空。




點(diǎn)評：
以下均為個人見解:
法律方面來講，如果父母沒有履行撫養(yǎng)責(zé)任，兒女就可以不履行贍養(yǎng)義務(wù)，但我想讓大家相信，沒有父母不愛親生骨肉的，或許種種壓力，或許有其他什么你不知道的原因，就算你不在他們身邊，他們也無時(shí)無刻在想你，牽掛著子女，撫養(yǎng)責(zé)任對于父母來說是一個問題，兒女怎么看待這個問題又是另一個問題，這個世界需要理解，但更需要責(zé)任！



點(diǎn)評：
沒有，且建議法律修改。小孩沒有自立能力，不撫養(yǎng)會直接導(dǎo)致死亡，所以不撫養(yǎng)等于放棄小孩生命，那小孩這輩子自然就和放棄撫養(yǎng)的人沒有任何關(guān)系了。自然也就可以不贍養(yǎng)。而且所有的撫養(yǎng)本來就應(yīng)該是不要求贍養(yǎng)的，因?yàn)楦改缚梢赃x擇養(yǎng)不養(yǎng)小孩，而小孩不可以選擇被不被撫養(yǎng)。而且成年人應(yīng)該負(fù)責(zé)自己的養(yǎng)老，而不是自己不管自己的養(yǎng)老，反倒要求小孩負(fù)責(zé)。



點(diǎn)評：
通常來說權(quán)利和義務(wù)是對應(yīng)的。即不承擔(dān)義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)享受權(quán)利。但父母與子女的血緣關(guān)系，不因任何原因割裂。如果未承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的父母一方?jīng)]有其他贍養(yǎng)人，子女從道義上（雖然沒有養(yǎng)他，但畢竟生了他），還是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。同理，父母離婚的子女，無論是父母對子女還是子女對父母，彼此還有相互的繼承權(quán)。



點(diǎn)評：
毫無準(zhǔn)備就把孩子帶來人世間是一件很殘忍的事情，在孩子人生的前半段沒有你，后半段也不需要你。但是現(xiàn)實(shí)中有很多父母不負(fù)責(zé)的遺棄孩子，在孩子獨(dú)立之后，再用所謂的偉大母愛來要求孩子認(rèn)下自己?？诳诼暵曊f自己前些年有多么煎熬，利用所謂孝道來禁錮孩子的后半生。



點(diǎn)評：
法律規(guī)定是法律規(guī)定，現(xiàn)實(shí)中，怎么盡這個義務(wù)就憑個人自愿了。法律不能解決一切問題，以德報(bào)怨是高風(fēng)格，隨心所欲是不委屈。對于拿法律來綁架的不要臉的長輩，可以給最基本的施舍，不用良心不安。



點(diǎn)評：
這個很簡單啊，父母對子女未盡撫養(yǎng)義務(wù)的行為是否是惡意違法行為唄！比如遺棄子女導(dǎo)致的就不需要贍養(yǎng)，如果是子女被拐賣就付給子女撫養(yǎng)費(fèi)用繼續(xù)子女對自己的贍養(yǎng)關(guān)系。



點(diǎn)評：
情理可說，法理不容，有什么辦法，而且也不指望法律會修改，如果子女不贍養(yǎng)老人，擔(dān)子就在國家身上，國家哪會給自己找事兒，你養(yǎng)當(dāng)然好過他養(yǎng)了



點(diǎn)評：
法律規(guī)定和人情還是有差別的，不過，如果父母又沒有盡一點(diǎn)撫養(yǎng)義務(wù)，最后還要死纏爛打讓自己贍養(yǎng)，那臉也是夠大的了



點(diǎn)評：
有有有。法律不保護(hù)躺在權(quán)力上睡覺的人。當(dāng)初你也有權(quán)利要求她or他盡撫養(yǎng)的義務(wù)。



點(diǎn)評：
現(xiàn)在法律規(guī)定沒有義務(wù)了，剛沒多久改的法律！贍養(yǎng)和撫養(yǎng)是綁定關(guān)系了！



點(diǎn)評：
父母生下你讓你感受世界冷暖這就是一份恩惠
對他們好點(diǎn)吧



點(diǎn)評：
父母是給了你生命的人，無論如何，應(yīng)該厘清這層關(guān)系.?



點(diǎn)評：
可以反訴啊，用他應(yīng)該付撫養(yǎng)義務(wù)的錢去支付贍養(yǎng)費(fèi)



點(diǎn)評：
有的。父母子女關(guān)系不因父母離婚而消除。