點(diǎn)評：
養(yǎng)老和啃老是兩回事，贍養(yǎng)是老人沒獨(dú)立生活能力，不能養(yǎng)活自己，需要子女盡贍養(yǎng)義務(wù)?？欣鲜亲优心芰Κ?dú)立生活能力，卻還靠父母供養(yǎng)。電視劇中，蘇明成啃老遠(yuǎn)有到那個程度，和大多數(shù)傳統(tǒng)家庭一樣，孩子用慣父母的錢，由于蘇明成沒離開過父母所以就沒有生出獨(dú)立的意識。家庭生活中有親情賬，金錢賬，相互交叉纏繞在一起點(diǎn)點(diǎn)滴滴真不好算，凡事都記賬，只記自己付出的不記人家回饋的也不太公平吧。試想下，你有一個給你記賬的爹，把你用父母的錢都記上賬，你咋想？再說，蘇明成決定還錢后，他兩口子還不是一樣哄著爹照顧爹。這個是親情賬，這份心意怎么算？ 都說明玉孝順能鏟事，肯花錢，可那是明玉有錢，要是沒錢呢？她肯花時間和心思來照老爹嗎？蘇明成兩口子那樣每天上下班時間緊緊張張，還要操心照顧爹，哄著老爹，怎么就對老爹不好了？老大好，大嫂好，他們兩口子不也是以自己的生活質(zhì)量保障為限，有富裕金錢的才能考慮贍養(yǎng)問題，有盡力而為嗎？蘇明成的可悲點(diǎn)就在于成年后沒有經(jīng)濟(jì)獨(dú)立意識，有一個蘇大強(qiáng)那樣的爹，沖動暴力。關(guān)于兄妹相處問題，那就另說，蘇明成對妹妹不好，妹妹有對哥哥好嗎？雖然始作俑者是母親偏心，可是你們難道沒有看到，蘇明玉本來就對蘇明成不善意嗎？性格都強(qiáng)都自私。蘇明成打妹妹那是小時候，成年井水不犯河水就行了，劇中展示的沖突，二嫂給明玉咖啡，明玉態(tài)度確是不禮貌。葬禮上，明玉不停接打電話確實(shí)對母親不尊敬。審計案上，明玉如果沒人個人目的，也不必非要在那個場合用那種方式提出回避。如果你是蘇明成，會想他是我妹妹，我一定要包容他。這是世界，沒什么是應(yīng)該的，什么父母疼子女是應(yīng)該的，哥哥疼妹妹應(yīng)該的，妹妹疼哥哥也是應(yīng)該的，蘇大強(qiáng)就告訴你，沒什么是應(yīng)該的，你記住你義務(wù)就好。親人，也有情深緣淺。親情，是要雙方維系的，不是欲望和索取。


點(diǎn)評：
蘇明成的可悲點(diǎn)就像他說的那樣一直被他媽給拴在身邊，就好像現(xiàn)代版的賈寶玉。賈寶玉大家都知道，因?yàn)槌錾环菜员蛔婺敢恢睅г谏磉吔甜B(yǎng)，整天的拈花惹草招蜂引蝶荒唐事干了一件又一件，等他爹想教訓(xùn)的時候就被老太太攔著不讓教。他不能說性格壞，可是他本性被帶的涼薄了起來。只關(guān)心自己想關(guān)心的，十分自私的一個人。他的姐妹們要出嫁了不讓走說大家永遠(yuǎn)都住一起才好，他喜歡被女孩兒包圍，可是等女孩兒變成女人就會被他咽氣變成他嘴里的‘死魚眼珠子’，他享受著父輩們拼下來的家產(chǎn)可是卻又把祿囊竊賊掛在嘴邊，他答應(yīng)琦官保密最后卻又說出了秘密，全然不顧人被抓回去后會遭受怎么樣的對待，只求現(xiàn)在不要連累他。娶了妻子不立起來保護(hù)家人半路任性的拋家棄子去當(dāng)和尚，完全沒想到妻子離開他后會遭受怎樣的苦難，薛姨媽因?yàn)檎煞蛉ナ朗艿目嗑驮谒矍埃伤稽c(diǎn)沒體會到。蘇明成享受著母親帶來的保護(hù)與愛護(hù)，他連掙扎都不掙扎就全然接受，在他心里就和賈寶玉一樣，想著的就是：凡事都有老媽（老太太）給我做主呢。他和賈寶玉的不同就是他知道自己這樣子以后不行，可是卻心里總有一些僥幸以及得過且過，他總覺著能靠他媽一輩子，等到實(shí)在不行了的時候他媽會給他安排好一切讓他后半生無憂，可偏偏出了意外。這個男人在明玉面前自尊心格外的強(qiáng)烈，不是因?yàn)樗撇黄鹈饔?，恰恰相反，是因?yàn)樗[隱的瞧不起在明玉面前被對比的很差的自己。他不想面對在他家沒地位被父母嫌棄被他一直欺負(fù)的人竟然比他厲害那么多！他也嫉妒大哥，但是在蘇家只有蘇明玉時全家的敵人，他對蘇明玉越不好越能在蘇媽那里得到更多。他說白了就是不想面對現(xiàn)實(shí)，既不想付出努力去拼搏超越明玉又想心安理得的享受蘇媽給他的一切，而最快能和蘇媽貼近的方式就是他們唯一的敵人，明玉。


點(diǎn)評：
這父子倆都是偏激性格，又有著相同點(diǎn)。分歧偏激表現(xiàn)在兒子媽寶男一直聽媽媽的話，媽媽活著的時候爸爸就是會喘氣的背景墻，突然媽媽過世給爸爸養(yǎng)老這本身就讓身為二兒子的他很不滿，既不是長子又不是最有錢的孩子，覺得由他們兩口子給父親養(yǎng)老是委屈的，尤其是父親的性格又是一個之前在妻子面前甘當(dāng)背景墻，但在妻子死后又想在兒女面前耀武揚(yáng)威的沒事找事各種作妖型，這父子倆相處模式可想而知的尷尬和矛盾。而他們是父子間唯一的共同點(diǎn)是自私，都是極端自私的人格，一切以自以為是出發(fā)，不會考慮其他人的感受和難處。如果他們都是獨(dú)生子女自私一點(diǎn)或許可以被理解，但作為三個孩子的家庭里能把二兒子培養(yǎng)成這種性格可以說是蘇大明夫妻倆的家教失敗，兩口子有著不可推卸的責(zé)任。中國式家教應(yīng)該反省，作為父母，區(qū)別對待孩子很可能就在無形中制造了子女間以及父母與子女間不可調(diào)節(jié)的矛盾，而且永遠(yuǎn)都可能無法彌補(bǔ)恢復(fù)！養(yǎng)老不應(yīng)該只是家庭問題，更多的應(yīng)該是社會問題，與其問哪種形式養(yǎng)老更好不如問中國人不同年齡（55歲左右以上的晚年人除外）段暢想自己的晚年會什么樣，又有多少老人現(xiàn)實(shí)中接近這種期待的養(yǎng)老標(biāo)準(zhǔn)。想要一生幸福應(yīng)該有找到理想伴侶的本事，想要晚年幸福應(yīng)該有能教育好孩子的能力，如果社會人人盡可能以這種為目標(biāo)那么可能養(yǎng)老問題也就不難解決了吧！


點(diǎn)評：
蘇家的問題歸根結(jié)底是因?yàn)楦赣H沒有盡責(zé)和自我放縱。孩子小的時候，做父親的沒有原則，由于他們夫妻自身感情淡漠，他屈辱的一味遷就妻子對蘇明成偏袒，對蘇明玉的苛責(zé)，造成兄妹倆性格缺陷，導(dǎo)致各自成年以后的偏執(zhí)相克。母親去世以后，做父親的一味要求子女養(yǎng)老，卻沒有考慮孩子們的難處，一切以自我為中心，以各種手段滿足自己的合理的、不合理的想法，釋放了多年受妻子的壓抑，給三兄妹徒增不少糾紛。這些矛盾如果在一個和睦家庭中，或者說在一個慈父的寬容中是都不會出現(xiàn)的。實(shí)際上，劇中蘇家三姊妹對父親的態(tài)度還是不錯的，他們盡心盡力安撫老父親，基本滿足他的所有要求，特別為他買了一套大房子居住，相對來說，父親的許多做法有些離譜。不少人指責(zé)蘇明哲的表現(xiàn)，我倒覺得他還是有擔(dān)當(dāng)?shù)牡囊粋€人，作為家里的老大，對父親的孝順有目共睹，事事處處關(guān)心愛護(hù)父親，為籌錢給父親買房，不怵跟妻子鬧別扭，為解決弟弟妹妹的矛盾也是沒少費(fèi)心思，在處理大家庭與自己小家庭的各種關(guān)系中周旋，也不容易。這個人物相對于蘇明成、蘇明玉以及蘇家夫妻，也許更具生活基礎(chǔ)，而不至于引發(fā)人們對人物故事的普遍性、真實(shí)性的質(zhì)疑。


點(diǎn)評：

我認(rèn)為不可以，贍養(yǎng)老人和啃老是兩件事。
贍養(yǎng)老人是自己的責(zé)任，做子女的孝心。這個是我國的文化沿襲下來的傳統(tǒng)，贍養(yǎng)的方式很多種，能在身邊陪伴的就陪伴式贍養(yǎng)，外出工作無法守在身邊的有的孩子采取定期給贍養(yǎng)費(fèi)，無論什么形式能盡到自己贍養(yǎng)的孝心即可。
作為成年人，凡事都還需要依靠父母，找父母拿錢，自己沒有養(yǎng)活自己的能力，還能算一個成年人嗎？老人如果主動給孩子錢，那是老人自己的事，孩子拿不拿都可以，雙方關(guān)系舒服就好。但孩子不能以此為靠山啥也不做了，這只是為自己不負(fù)責(zé)任找借口罷了。
《都挺好》里的蘇明成，把用父母的錢，拿父母的錢當(dāng)成是理所當(dāng)然，自然而然的事，全然不考慮自己父母的基本經(jīng)濟(jì)保障，從小被慣著的思維模式讓他感受不到羞恥和擔(dān)當(dāng)。至于他那個懦弱老爹，人老了確實(shí)要從子女身上尋求安全感和關(guān)注點(diǎn)，他一輩子不管事兒，到老了也要為自己的作為嘗盡苦果。
總之贍養(yǎng)老人不等于可以啃老，如果這么理所當(dāng)然，那孩子不要長大一輩子在父母身邊好了~內(nèi)心的不成熟才會有這種全天下都欠我的感覺。


點(diǎn)評：

原生家庭對子女的影響及其傷害，關(guān)乎到一輩子。
劇中蘇明成在三個子女中啃老特別突出，用他的話說是近水樓臺先得月，陪伴父母的時間最多，父母也無意中把資源給了他。蘇母去世后，面對父親的養(yǎng)老問題，實(shí)際情況也是他養(yǎng)老最適宜。加上他娶了個明事理和要強(qiáng)的老婆，他自己又是護(hù)妻狂魔，老婆得知這么多年來兩人花了家里這么多錢，甚至是老人節(jié)儉下來得錢，當(dāng)即決定他們自己養(yǎng)老。蘇明成也就接受了這決定。
然而現(xiàn)實(shí)生活中往往是，最孝順的孩子，并不是父母最喜愛的孩子。在醫(yī)院里服侍，端湯喂水的，常常是在家里最不受待見的。會啃老的，忍心啃老的孩子往往是沒擔(dān)當(dāng)，沒責(zé)任心和自私的；而肯擔(dān)當(dāng)起養(yǎng)老責(zé)任的，并不屑于鉆營家人尤其是父母。深一層次說，肯擔(dān)當(dāng)起養(yǎng)老責(zé)任的孩子，在家庭中卻是處于父母不太喜愛的角色，于是只想通過對父母好，以此來獲得父母的肯定和承認(rèn)，童年時期的缺失會延續(xù)到成人，即便在社會上再成功，這種缺失依然存在。比如劇中的明玉，又比如現(xiàn)實(shí)中的成功人士姜文。


點(diǎn)評：

我覺得蘇明成式養(yǎng)老的可悲在于蘇明成的不懂感恩，一味索取，加之從小被蘇母寵溺的性格，認(rèn)為不勞而獲的東西自己都理應(yīng)得到，凡是自己有一點(diǎn)付出，就可趾高氣昂指責(zé)他人！

蘇父的自私小氣，又無主見，在家里毫無話語權(quán)，蘇母去世后，蘇父更是無理像兒女所求。蘇母是舊中國式典型的重男輕女，好面子，但同時蘇母也努力支撐起一個家。蘇明哲（蘇家大兒子）是一個典型的大孝子，對于蘇父不盡的所求，犧牲妻兒的生活質(zhì)量一味滿足蘇父。蘇明成（蘇家二少爺）貪慕虛榮，啃老，當(dāng)今時代的巨嬰，媽寶男，不思進(jìn)取，一遇到問題就萎靡不振。蘇明玉（蘇家三女兒）聰明，能干，學(xué)習(xí)成績好，是蘇家最不受待見的一個，正是在這樣的生活環(huán)境中，使蘇明玉更加要強(qiáng)好勝。

這種封建式社會思想的家庭，會扼殺在搖籃中成長的孩子?，F(xiàn)在社會日新月異，每天都在更新，我們應(yīng)該跳出束縛思想的牢籠，父母為孩子的第一老師，孩子以父母為榜樣，因?yàn)樗^教養(yǎng)就是細(xì)節(jié)。



點(diǎn)評：
贍養(yǎng)老人，多拿點(diǎn)，能算啃老么？這個問題將來會越來越嚴(yán)重吧，因?yàn)轳R上獨(dú)生子女的四個老人外加一個孩子怎么辦??？老人年紀(jì)越來越大，如果又想照顧好老人，又想照顧好家庭，那么家里的勞動力會少一個……其實(shí)，這個問題不應(yīng)該以道德來評判……以每個家庭的實(shí)際情況來看吧……至于孩子會變成怎樣，我覺得重點(diǎn)還是父母如何影響吧！蘇明成之所以變成這樣，也是因?yàn)樗陌謰屢宦纺J(rèn)同意了他歷來的某些行為，造就了他對妹妹的不尊重……他媽讓他對媳婦兒好，我看他還是能做到的嘛～～～其中有一集，他講的挺對的，就是大哥不在家，蘇明玉也不回家，家里到后面就他一個對著父母，父母無法對那兩個孩子付出的玩，全都給他了……當(dāng)然，妹妹是被媽媽一直冷落后才不回家的……但是，最終，父母面對的還是只有老二一個，而且傳統(tǒng)的中國式家庭就是做什么都為孩子，老人還是習(xí)慣性的愿意把家產(chǎn)啥的留給在身邊最近的孩子，自己都不舍得花……所以，這個啃老不啃老的問題，我覺得還是取決于每個家庭


點(diǎn)評：

“蘇明成們”表面上陪在老人身邊，實(shí)際上衣食住行都要老人補(bǔ)貼，積少成多掏空老人。與傳統(tǒng)啃老族相比，陪伴式啃老族的行為美其名曰“常回家看看”。
蘇明成在母親去世后一直沒走出心理斷奶期，但可悲的是他選擇了一條母親心中想要的路，母親想要蘇明成陪在自己身邊，他就陪了，母親給他錢接濟(jì)他，他也心安理得的拿了，結(jié)果被養(yǎng)成了“廢物”！可嘆的是他并非懵懂無知，而是看的最明白，但卻懶于改變。

但是，不啃老，也不代表孝順了。因?yàn)槔先诵枰牟粌H是物質(zhì)贍養(yǎng)，更需要精神贍養(yǎng)。如果你像蘇明哲一樣，十年沒回家，沒照顧和陪伴過父母，能算孝順嗎？哪怕事后拼命彌補(bǔ)，你也是“不孝”。
至于贍養(yǎng)父母的兒女是否該多拿，這取決于父母是否自愿，資源分布是否公平上。作為子女，不能剝奪父母為我們付出的渴望和權(quán)利，但更不能毫無愧疚地照單全收。
不啃老只是為人子女的底線，陪伴才是父母真正需要的。


點(diǎn)評：

蘇明成養(yǎng)老的可悲點(diǎn)就是沒有做好養(yǎng)老規(guī)劃，沒有自己的愛好，干擾孩子們的生活，自私自利，為老不尊。

憑良心講，贍養(yǎng)老人不是一件容易的事。老人有老人的毛病，有些老頭子年紀(jì)大后就是一巨嬰，就像蘇明成，想干啥就干啥，搞不好就會雞飛狗跳。多陪父母的兒女多拿一點(diǎn)是應(yīng)該的，可是也不能太過分，不過有本事的人是不會啃老的。

我有一個朋友，二十多年前去日本工作賺了錢，給父母在北京買了房，戶口本上寫的是朋友夫婦的名字?？墒撬麄兊母改敢恢笔怯纱髢鹤诱疹?，大兒子下崗早，結(jié)果老爹爹先走了，老大就把老媽弄到公證處立遺囑，說那個房子的四分之三的產(chǎn)權(quán)歸老大，我朋友和他姐姐每人分了八分之一！這樣的遺產(chǎn)操作也是奇葩了！我朋友人好，不好跟大哥爭，也就認(rèn)了！



點(diǎn)評：
我是一個學(xué)生，我現(xiàn)在還沒面臨這些問題，我才開始被姚晨的演技圈粉，后來發(fā)現(xiàn)這個電視劇放映了很多現(xiàn)實(shí)生活中的問題，兒女該如何孝敬父母，是愚孝還是……如果自己以后為人父母，該怎樣做一個合格的家長，，家庭是一個有愛的地方，讓人溫暖的地方，每年春節(jié)，無數(shù)在外的人都想要回家，
贍養(yǎng)老人是我們應(yīng)盡的本分，古人曰:老吾老以及人之，老幼吾幼及人之幼。當(dāng)作為一個成年人，就要學(xué)會擔(dān)當(dāng)，贍養(yǎng)老人，愛護(hù)子女，啃老，這個有點(diǎn)慌繆，我是不贊同，根據(jù)國家法律規(guī)定，子女有贍養(yǎng)老人的義務(wù)，多陪伴父母的兒女，讓父母心里有安慰，挺好的，如果父母不給好處，就不陪伴，那社會怎么和諧，富強(qiáng)。
如今人口老齡化比較嚴(yán)重，個人，社會，國家攜手合作，打造富強(qiáng)民主文明和諧的美麗中國


點(diǎn)評：

啃老啃到父母節(jié)衣縮食，養(yǎng)老金都剩不下多少，肯定是不對的。但現(xiàn)在很多家庭的問題就在于，父母愿意讓孩子啃。

我家一個親戚，兄妹三人，父母就一直給兒子各種花錢，老兩口的退休金每個月都要拿出一部分給兒子。兒子也挺爭氣，全身名牌，月月花的精光。老爺子去世之后的市值幾百萬的房產(chǎn)也給了兒子，女兒什么都沒有?，F(xiàn)在老太太的贍養(yǎng)，雖說讓兒子管，但真有事女兒該去還得去，該花錢還得花錢。心里不舒服也沒辦法，自己的媽。

多陪伴父母，多承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的子女，多拿一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是沒問題的。很多家庭矛盾的根源，是因?yàn)楦改敢煌胨瞬黄?，什么都給了一個孩子，但是出錢出力的時候，還得算上別的孩子這一份，情感上就接受不了。



點(diǎn)評：
首先，父母是有責(zé)任的。子女多，應(yīng)在幼小時立下家規(guī)，在規(guī)矩面前沒什么可亂的。
另外，子女中應(yīng)該有仗義直言的，主持公道的。重要的是肯于犧牲的。
家國天下！家都不清凈，何以為國？
拿我自己做個例子吧。我是長子，下面是一個妹妹。20歲我就離開家了，父母的很多事情都是妹妹和妹夫管的，我離家近千公里，什么也照顧不到。 雖然父母健在，但我早就發(fā)話了，父母的房子歸妹妹所有。盡管父母不同意，但是我同妹夫談過了，即使父母把房子留給我，我也不會要！
中國是禮儀之邦。三國就有孔融讓梨。
親情最大，簡單的事情何必復(fù)雜！
家國天下！建議孩子多的家庭早立家規(guī)。為父母者一碗水端平！為兄弟為姐妹者相互謙讓，親情為重！


點(diǎn)評：

其實(shí)本質(zhì)上蘇明成不是在啃老，而是在啃他妹妹。這是一個“扶兄魔”的故事。
比“扶弟魔”更可怕的是，理論上，哥哥雖然是平輩，但是實(shí)際上是“長兄為父”，在中國傳統(tǒng)三綱五常的倫理中，哥哥是可以像父親一樣打你的，甚至在古代打死了都不能打官司。
從法律上講，蘇明玉對父親有贍養(yǎng)義務(wù)，對哥哥蘇明成卻不符合有扶養(yǎng)義務(wù)的條件。
當(dāng)然，在中國十有八九這樣的事件當(dāng)事人不會起訴而會選擇不利方繼續(xù)容忍侵害方變本加厲最后到忍無可忍撕破臉皮，家庭關(guān)系破裂比如這次蘇明成對蘇明玉大打出手
回到最初的問題，贍養(yǎng)老人分為經(jīng)濟(jì)上的贍養(yǎng)和實(shí)際的陪伴贍養(yǎng)，我認(rèn)為兩者沒有誰高誰低的分別?？欣喜痪褪莾蓭樵傅氖赂狆B(yǎng)好像沒多大關(guān)系


點(diǎn)評：
我個人認(rèn)為蘇明成啃老有因必有果，啃老啃的的是他的母親為因，他母親去世以后，他也沒人可啃了他父親他也啃不動，他母親去世后發(fā)生的種種是他的果，也算因果報應(yīng)。跳出這個特殊情況，啃老責(zé)任不能說是某一方怎樣，父母兒女都有責(zé)任，父母的責(zé)任在于沒有教孩子如何去分辨那些事是他們自己該去做主動去做該承擔(dān)如何去承擔(dān)的方法或者教導(dǎo)，孩子的責(zé)任在于發(fā)現(xiàn)自己在啃老卻沒有反思改正，反而理所當(dāng)然變本加厲，這就問題源頭了，一個給啃一個愿啃，源頭其實(shí)在父母身上，如果在孩子有能力時不在給孩子提供各種便利，讓孩子體會生活的不易，也就不會出現(xiàn)啃老，有時候父母該放手時就放手，畢竟每個人都是要自己學(xué)會在社會立足生活下去，沒有人能被庇護(hù)一輩子.


點(diǎn)評：
拿當(dāng)今社會的普遍現(xiàn)象來說，啃老是怎么定義的？父母撫養(yǎng)子女長大成人，是到十八歲算分界線，還是找到工作算分界線，或者是其他什么？現(xiàn)在社會，我認(rèn)為大多數(shù)人都還在啃老，為什么會出現(xiàn)這種情況？現(xiàn)在生活成本高，生活壓力大，買房，結(jié)婚，生小孩很多情況都需要父母的幫襯才感覺能過得出來，這是主要原因。我認(rèn)為啃老肯定是不好的，父母為我們付出了那么多，上點(diǎn)年紀(jì)了就應(yīng)該輕松輕松，應(yīng)該是子女盡孝的時候了，并且從心底里大多數(shù)人都是不愿意啃老的。但又不得不向生活低頭，很無奈。應(yīng)對的方式首先從思想上，做力所能及的事，有好多本事就有好大消費(fèi),不要做超出能力的事，二是努力工作，提高自己的能力和收入，在生活面前也能昂首挺胸。


點(diǎn)評：
蘇明成是可悲的。他的可悲一方面在于他的成長環(huán)境，母親極度的重男輕女，父親軟弱無能，雖說相比于明玉，蘇明成從父母那里得到的有形的資源（錢）多很多，但需知沒有什么是免費(fèi)的，他付出的無形的代價也是很大的。比如相對來說他沒有自由的生長環(huán)境、習(xí)慣性地被母親籠絡(luò)在旁，不能發(fā)展出像明玉一樣的全然獨(dú)立的人格。
另一方面，他向家里“借”的那些錢，都被他爸一筆筆地記在賬上，如今也是到了要還的地步。不僅如此，他還承擔(dān)了一段時間給他爸養(yǎng)老的職責(zé)，在這期間忍受他爸的種種不可理喻、無理取鬧。
而關(guān)于拿錢這事，沒有該不該，一方愿意要另一方也要愿意給才能成。


點(diǎn)評：
蘇明成式養(yǎng)老真的不值得提倡，如果孩子照顧自己只是為了金錢，那還不如找個養(yǎng)老院住著呢。贍養(yǎng)父母是義務(wù)，但是父母小時候沒有給孩子足夠的愛，那么現(xiàn)在奢求孩子給自己足夠的關(guān)愛那是不可能的。

可憐之人必有可恨之處，我們國家注重孝順，但不代表要愚孝。你愿意主動照顧父母應(yīng)該是出自心疼父母，而不是因?yàn)槔妗?br>
蘇明玉生活在這樣的家庭環(huán)境中，一直想要走出家庭對自己的影響，但這樣的傷害始終伴隨著她。蘇母的區(qū)別教育讓這個本應(yīng)和睦的家庭四分五裂。

即使是家人，在既得利益面前也會反目成仇。這個社會有時候現(xiàn)實(shí)得讓人可怕！


點(diǎn)評：
無論贍養(yǎng)還是陪伴都要看老人的感受，物質(zhì)是一個標(biāo)桿，但不是有一句“有錢難買我樂意”嘛，年輕人追求的物質(zhì)恰恰是老人最不屑的，行將朽木錢不錢的哪能比得上親人的陪伴。如果說贍養(yǎng)老人得好處算啃老的話，我想說家庭婦女算不算啃老公？當(dāng)然不算，付出得到回報就是好的對的，只有只知道索取不付出的寄生蟲才該被指責(zé)。情感慰籍和物質(zhì)資助交換何樂而不為。正常的社會交際就應(yīng)該是等價置換，只付出不索取的社會結(jié)局是山窮水盡，只索取不付出的社會不能算是社會，因?yàn)闊o規(guī)則而言，皆為強(qiáng)盜。所以我們正常點(diǎn)兒不好嗎，干嘛指責(zé)付出的人叫啃老。以德報德，權(quán)當(dāng)給孝順的孩子以回報。


點(diǎn)評：
蘇明成說為什么他沒有出息，因?yàn)榇蟾绯鰢?，明玉不回家，媽說家里只有他，不讓他抽煙喝酒應(yīng)酬，安安穩(wěn)穩(wěn)的生活，所以不能出去拼，所以一事無成，所有的借口都是他媽，他也痛苦為什么他媽死了所有人都覺得他沒用，中國式母子關(guān)系很多都是這樣，獨(dú)生子女也會想只有自己一個孩子，那一定父母所有的東西都是自己的，這也是父母從小灌輸?shù)乃枷?，什么子承父業(yè)之類的。那既然父母有這種思想，把孩子培養(yǎng)成這樣，也就沒有什么理由埋怨孩子，如果不想這樣，那就讓孩子從小養(yǎng)成獨(dú)立自主的習(xí)慣，我從大學(xué)畢業(yè)生活費(fèi)就基本上沒要過，即使自己真的真的沒有錢了，那不是還有花唄么


點(diǎn)評：
所謂贍養(yǎng)，是給予而不是變相索取。作為子女，有義務(wù)贍養(yǎng)父母，啃老始終是讓人詬病的。他作為一個成年人了，有較好的工作，能夠過上比較好的生活了，只因生活不懂得拮據(jù)，大手筆花錢，沒錢了就想著父母的錢。他認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)，如果是這樣，跟父母花錢請保姆照顧生活有什么區(qū)別?為人子女，不可將贍養(yǎng)老人作為負(fù)擔(dān)，更不能因此認(rèn)為啃老是理所應(yīng)當(dāng)。說實(shí)話，我非常討厭劇中蘇明城的人物設(shè)定。自私自利自大，愚昧無知，懦弱無能……他沒有做好一個兒子應(yīng)當(dāng)做的本分，更不是一個好哥哥。說難聽點(diǎn)，他就是一個人渣。但是社會上這種人也多了去了，也許這就是社會的悲哀吧！


點(diǎn)評：
感情是不能用金錢衡量的，但金錢也不代表感情的付出。明玉在蘇母過世的時候花了一大筆錢包辦葬禮，但她對蘇家沒感情，蘇家也不認(rèn)可明玉的付出。老大在父親買房上是又出錢又出力，但是蘇大強(qiáng)總把他當(dāng)行走的提款機(jī)，老是想從他身上弄點(diǎn)美元花花。贍養(yǎng)老人就可以啃老嗎，這個問題的本質(zhì)不在于啃老也不是贍養(yǎng)，而是蘇家這家人，都過于斤斤計較和算計。都不肯白白的付出，總想著怎么從母親從兒子那撈點(diǎn)錢，都過于想當(dāng)然。我認(rèn)為，只要你對父母是真心孝順，不打歪門邪道的鬼主義，讓父母感覺貼心，爸媽一般都是心甘情愿的讓你“啃老”的。


點(diǎn)評：
老話說清官難斷家務(wù)事，可見家庭的一些糾紛是自古以來縈繞在中國百姓的一個問題。而這個問題在于情感的付出和回報怎么計算，答案是:沒法計算，所以出現(xiàn)了很多不平等的現(xiàn)象。個人覺得，即便都是父母的孩子，雖說手心手背都是肉，十個手指各有長短，父母對子女的付出肯定不是平等的，同樣在贍養(yǎng)老人的問題上，根據(jù)子女個人情況不同擔(dān)負(fù)的重?fù)?dān)也不同。個人建議，有錢出錢，沒錢出力，養(yǎng)老是每個子女的責(zé)任和義務(wù)，沒有理由拒絕，如果老人有遺產(chǎn)的情況，建議開家庭會議商議，個人傾向照顧老人的那一方，遺產(chǎn)分割的多一些。


點(diǎn)評：
其實(shí)“都挺好”的中國式家庭問題，吳承恩在幾百年前就已經(jīng)給了答案。
蘇明玉就是有大本事、聰明、恩怨分明的孫悟空。
蘇明成則是沒什么本事又笨，還胡攪蠻纏的豬八戒。
蘇明哲自然是有點(diǎn)本事、但是非不分，一有事就和稀泥的沙僧。
蘇大強(qiáng)就是只堅持一件事的唐僧。唐僧是為了取經(jīng)，蘇大強(qiáng)則是為了享福。
但他們每個人都有自己任務(wù)。
蘇明玉要打妖魔鬼怪，蘇明成要哄唐僧高興，而蘇明哲就要不明事理和稀泥。因?yàn)槿绻麤]有蘇明哲拉著那個哄著這個，在里面瞎攪和，這個家肯定會散。


點(diǎn)評：
其實(shí)這部電視劇我最近才開始看，之前是部分部分看的，看不齊全。

很是心疼明玉，重家庭里男輕女就是不對，父母有沒想過您這樣做您的女兒心里會好過嗎？很是創(chuàng)傷知道嗎

但我覺得呀，啃老的人都是不負(fù)責(zé)任的人，父母到了應(yīng)該被子女贍養(yǎng)時候起，就應(yīng)當(dāng)把責(zé)任心和孝順心以及贍養(yǎng)心放在心上。父母開心即是兒女開心，父母幸福就是兒女們幸福。別在啃老了，啃老真實(shí)對你不利啊。收拾收拾心態(tài)好好工作好好孝敬父母把
——這是我對這部劇的部分看法以及反對啃老的意見????


點(diǎn)評：

都挺好這個劇 真的很現(xiàn)實(shí)
養(yǎng)老是公平的，既要陪伴也要物質(zhì)支撐。我只是心疼明玉，這個世界上有多少想明玉一樣的孩子，從小對親情有了陰影。有多少昨天重男輕女的家庭還存在腐朽的思想……這些思想又給幼小的孩子帶來了怎么樣心里創(chuàng)傷。后果無法估計。重視養(yǎng)老問題的情況下，也要關(guān)注孩子的健康成長，不是沒一個孩子是天生孤僻，自卑，自閉的。也不是每一個家長都盡到了做家長的責(zé)任，如果你沒有盡到自己的責(zé)任，盡心盡力的“養(yǎng)”孩子，孩子怎么會心甘情愿的“養(yǎng)”你呢？


點(diǎn)評：
蘇明成最可悲的是有這樣太過于溺愛自己的父母 溺愛可以 過度和無條件溺愛就是害他的根源！讓他認(rèn)為一切都是理所當(dāng)然的 最可恨的就是有經(jīng)濟(jì)來源的時候還繼續(xù)啃老就太不應(yīng)該了 劇里打了妹妹 明玉只是錄了個視頻蘇明成說“要是媽在她不會讓蘇明玉這樣欺負(fù)我”長不大的孩子 不懂得感恩 沒有擔(dān)當(dāng) 遇事推卸責(zé)任 永遠(yuǎn)認(rèn)識不到自己的錯誤！多陪伴父母是每個做兒女的責(zé)任和義務(wù) 古話說的好 百善孝為先！歸根究底還是父母成就了這樣的“蘇明成”也逐步反映了家庭教育的重要性


點(diǎn)評：
通過逆向思維來思考第二個問題，蘇明玉前期是屬于少陪伴父母型的子女，在蘇母去世之后，照顧父親出的都是錢都是蘇明玉一人承擔(dān)且是沒有任何利益上的回報，所以為人子女拿不拿父母的財產(chǎn)取決于父母從小的灌輸和自身的性養(yǎng)，和陪伴多少無關(guān)。蘇明成式養(yǎng)老的可悲處就是身份顛倒，孩子再跟大人講道理，大人卻在埋怨孩子，蘇明成式的壓力更像是這一代人的想法，兄弟之間疏遠(yuǎn)，兄妹之間陌路，父親又像小孩子一樣愛惹事，養(yǎng)你已經(jīng)是我的責(zé)任，但也僅僅是這最后責(zé)任在在支撐著


點(diǎn)評：
那些陪伴在老人身邊的子女，或多或少的也一定程度上受到了老人的照顧，這種陪伴不僅僅是單方面的，而是雙向的。當(dāng)然，不能忽略一種情況的存在，老人真的沒有自理能力，那陪伴在老人身邊的子女無疑付出了更多的精力。而蘇爸這種屬于前者。所以蘇明成不該以此作為啃老的理由。而反觀蘇爸，他在明成朱麗決定并開始償還以前啃老的錢財時，一改以前的卑微，不作為，好像有點(diǎn)走向了另一個極端，虛榮的本性暴露，“為所欲為”，有點(diǎn)矯枉過正。所以，是自己的思想不夠獨(dú)立吧。


點(diǎn)評：

社會的蛀蟲，家里的敗類
父母生養(yǎng)我們已經(jīng)很不容易了，如果父母在經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下，自愿幫助兒女，我們可以選擇接受，但是如果父母沒有那個條件，我們也不要認(rèn)為父母就必須為你負(fù)擔(dān)這些。
在國外年滿十八就可以獨(dú)立，中國雖然不都是這樣但是作為一個人最起碼得良知應(yīng)該有吧，父母養(yǎng)你陪伴你長大，你理應(yīng)陪伴照顧父母到老，而不是理所當(dāng)然的啃老。。。
蘇明成真的是映射了現(xiàn)實(shí)，許多年輕人啃老，不以為恥，反以為榮。。。


點(diǎn)評：
蘇明成看似最混球，其實(shí)也是最可憐的。原生家庭給的創(chuàng)傷，看怎么面對。明玉變成了動力，活成了她想要的強(qiáng)大的樣子，雖然苦。明成則是沒長大的巨嬰，他明明想長大的，可是沒有給他長大的土壤。他糾結(jié)，他暴怒，他委屈。他明明也有明玉那樣的能力，活成自我的，卻變成了討好型人格，而且是有選擇性的討好，逐漸被每個人拋棄和討厭。他啃老，可能真的是沒勇氣長大，為了當(dāng)媽媽的乖乖寶。贍養(yǎng)老人是義務(wù)，蘇大強(qiáng)那樣的作爹，可以勇敢的說，no。


點(diǎn)評：
明成式養(yǎng)老可悲么？
看看現(xiàn)在中國有多少這樣的養(yǎng)老吧。
想想一個剛畢業(yè)的孩子，找工作的時候誰沒有和家里要錢？
想想一個工作的上班族，房租和平時開銷是不是都成月光族？
想想一個要結(jié)婚的人，他們面對現(xiàn)在的房價，有多少能靠自己的存款不要家里的錢買房子？
想想小兩口生了孩子，面對奶粉錢，其他各種費(fèi)用不要家里幫助的有幾個？
這些都是資產(chǎn)從父母轉(zhuǎn)到孩子的操作，哪一個不是明成式的巨嬰？


點(diǎn)評：
一直在父母身邊陪伴的子女肯定是得父母喜愛的，在條件允許的情況下適當(dāng)?shù)亩喾忠恍┻z產(chǎn)或者父母適當(dāng)?shù)钠珢垡矡o可厚非，能出錢的出錢，出不了錢的多出力唄，但是這個一定得有一個度，不光是這個電視劇，在生活中看到太多因?yàn)楦改钙膶?dǎo)致兄弟姐妹不和的，我鄰居家，父母走了之后，兄弟姐妹四個人，好幾年都沒有坐在一起吃飯，坐一起就鬧，背后罵好幾天，都是因?yàn)橐郧澳赣H還在的時候偏心離得近的一個女兒，經(jīng)常給錢，其他幾個子女不滿意


點(diǎn)評：
贍養(yǎng)老人是源自內(nèi)心對父母的愛，這點(diǎn)很重要，而不是為了贍養(yǎng)而贍養(yǎng)，把贍養(yǎng)當(dāng)成任務(wù)或者負(fù)擔(dān)； 當(dāng)年輕人都能夠體會到父母一輩子的付出及苦心時，等父母老了時，贍養(yǎng)就是自然而然的，發(fā)自內(nèi)心的，真的很想把自己最好的生活也讓父母一起分享，不愿父母再勞累，再操心！希望他們能夠快樂，安度晚年！
啃老這個我一直不贊成，把父母當(dāng)成港灣可以 ，一味依賴索取其實(shí)就是心智不成熟的標(biāo)志！
兩者不能劃等號.



點(diǎn)評：
不能接受啃老。首先父母養(yǎng)我們不容易，如果他們盡到了他們該盡的責(zé)任，我們沒有理由不自己努力掙錢養(yǎng)活自己甚至回報父母。其次，我覺得物質(zhì)上的給予是必須我們做子女需要盡的義務(wù)，父母年事已高，也許他們有退休工資可以拿，有基本的生活來源，但這不是我們不去給予的理由。最后我認(rèn)為多多陪在父母身邊，陪他們說說話，給他們做做家務(wù)，陪他們運(yùn)動運(yùn)動等等都是自己應(yīng)該且必須做的。而不是簡簡單單的敷衍。忙不是不去做的借口。


點(diǎn)評：
贍養(yǎng)老人是兒女應(yīng)盡的義務(wù)。老人也需要兒女陪伴。蘇明玉斷絕關(guān)系，和蘇家沒有來往，蘇明哲在國外長年。蘇家父母身邊只有蘇明成。蘇明成可悲嗎，現(xiàn)實(shí)生活中沒有父母幫助，有幾個人能買得起房。都別站著說話不嫌腰疼。多陪伴父母就應(yīng)該多拿，誰問的問題。錢是父母的，她愿意給誰那是父母的權(quán)利。不是你戰(zhàn)旁人角度看的。要換位思考站在父母角度看。我可以把錢花在自己身上?？梢曰ㄔ趦号砩?。不是用分財產(chǎn)的角度看。


點(diǎn)評：
其實(shí)現(xiàn)在一代人也有很多這樣 你大學(xué)研究生畢業(yè)了 你還沒工作 就要買房買車娶媳婦 請問這個錢從哪來？還不是你爸爸媽媽的 現(xiàn)在又有多少人是月光族？多少人每月給父母生活費(fèi)？很少吧所以先別指責(zé)別人 先看看自己 蘇明成最后也把啃老的二十萬還給了他父親 再換個角度 家有多個孩子的 到父母走之前 大多數(shù)都是看誰孝順 誰分的遺產(chǎn)多啊 這很正常 不看性別 只看行動 我覺得多陪伴父母多拿錢沒錯！


點(diǎn)評：
蘇明成式養(yǎng)老可悲，可悲再于他其實(shí)也一點(diǎn)沒長大 從小就在媽媽的庇護(hù)下長大 ，父母想留下子女在身邊很合情合理，但他也應(yīng)該合理控制自己的工作生活，劇中他講到是媽媽不讓他應(yīng)酬不讓他喝酒，他完全可以為自己跟父母商量，而不是拿媽媽不讓當(dāng)借口，從而導(dǎo)致自己將來被蘇明玉說成寄生蟲。陪伴父母是好 ，那是基于把自身也管理好了不讓父母操心，這樣父母也安心，父母要子女陪伴也不就是圖個安心嘛。


點(diǎn)評：
親人之間哪有那么多道理可講的！打個比方：小的時候，姐姐幫著弟弟洗尿布，喂食物，有糖舍不得吃給弟弟吃。家里窮姐姐把讀書的機(jī)會給了弟弟，弟弟進(jìn)城念書姐姐照顧父母，弟弟長大了，事業(yè)上發(fā)展的好了，回饋給姐姐是應(yīng)該的吧??！父母留下的房子土地都分給姐姐也合適吧！蘇明成他是性格又問題，不招父親兄妹的喜歡，他如果性格好一點(diǎn)，不要小心眼和家里人相處的好好的，那日子過的得多舒服啊……


點(diǎn)評：
父母養(yǎng)老問題應(yīng)該是子女共同承擔(dān)，父母有退休金且足夠應(yīng)付日常生活開銷的，子女暫時不用給錢，可以經(jīng)常給老人買些吃穿用品，經(jīng)?；丶遗憷先诉^周末節(jié)假日的。老人需要專人照顧時，子女要拿出一部分錢請護(hù)工專職照顧，如果子女中有能辭職照顧老人的，其他子女也要拿出一部分錢補(bǔ)償給專職照顧老人的兄弟姐妹。但是逢年過節(jié)老人生日等子女一定要抽時間回家陪伴老人，畢竟陪伴老人的機(jī)會越來越少了。


點(diǎn)評：
都是原生家庭的問題。蘇母對待孩子的態(tài)度正是她的原生家庭對她的態(tài)度。她生在重男輕女的家庭，為了弟弟各種犧牲，沒有存在感。在自己有了家庭，有了孩子，她不知不覺地也重男輕女，即使她曾經(jīng)痛恨重男輕女。二兒子雖然得到的關(guān)注點(diǎn)最多，受到的金錢支援最多，但他同樣也失去了自我發(fā)展自由。被盯著，被管著，沒有發(fā)展自我的空間，早已失去了“飛翔的翅膀”，所以他的啃老也是必然。


點(diǎn)評：
張愛玲曾說過：“如果你認(rèn)識過去的我，你就會原諒現(xiàn)在的我?！?br>
蘇明玉出生在典型的中國式重男輕女的家庭，雖然是家里的老幺，卻絲毫不受寵愛。

母親極其重男輕女，最偏心兩個哥哥。不被愛的孩子，沒有一個瞬間是不委屈的。

他們一方面想要證明父母錯了，一方面又想要得到哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的承認(rèn)和肯定。