點(diǎn)評(píng)：
夫妻間簽訂的“忠誠協(xié)議”是否有法律效力？

忠誠協(xié)議并非法律術(shù)語，但司法實(shí)踐中忠誠協(xié)議表現(xiàn)形式多樣，通常有：保證書、承諾書、認(rèn)罪書，“空床費(fèi)”協(xié)議等。根據(jù)《婚姻法》第十九條第1款、第二款的規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或不分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)采用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！比魺o相反證據(jù)證明協(xié)議的簽訂存在欺詐、脅迫、乘人之危的情形且不存在人身性債務(wù)約定，忠誠協(xié)議內(nèi)容可以視為雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定其有效性。對于忠誠協(xié)議中有限制他人婚姻人身自由的內(nèi)容，因違反法律規(guī)定和工序良俗而無效，但其無效不影響協(xié)議書中其他條款的效力。

溫馨提示：

1、忠誠協(xié)議僅適用于合法的婚姻關(guān)系中，即夫妻之間自愿達(dá)成的忠誠協(xié)議有效。因婚外情而給“第三者”出具的忠誠協(xié)議，因違反公序良俗，應(yīng)為無效協(xié)議。（如果有男的騙你，說給你寫協(xié)議，如果他離開你，他把家里的財(cái)產(chǎn)都給你。請記得不要相信?。?！他是在坑你！?。。?br>

點(diǎn)評(píng)：
單純的凈身出戶協(xié)議有效
婚姻法第十九條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
離婚時(shí)夫妻的財(cái)產(chǎn)可能有個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)、夫妻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)和各自所有財(cái)產(chǎn)，對婚姻存續(xù)期間的夫妻共同和各自所有財(cái)產(chǎn)雙方可以約定歸一方所有，同時(shí)也可對個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置。
民法采取意思自治原則，夫妻雙方約定的凈身出戶如是夫妻雙方的真實(shí)意思表示，應(yīng)為法律所認(rèn)可的。
至于協(xié)議內(nèi)容和怎么認(rèn)定達(dá)到協(xié)議內(nèi)容與否，需要具體情況具體分析。



點(diǎn)評(píng)：
情感情話夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因一方過錯(cuò)，簽訂的“凈身出戶協(xié)議”是否有效，需要以協(xié)議內(nèi)容而定！協(xié)議內(nèi)容約定，如過錯(cuò)方再有違反夫妻忠誠義務(wù)，就放棄分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，屬于夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定，有效！如約定“離婚時(shí)”放棄分割，起訴時(shí)對方反悔，法院認(rèn)為該財(cái)產(chǎn)分割約定無效，從新分割！離婚律師在線法律診斷


點(diǎn)評(píng)：
所謂凈身出戶的協(xié)議在法律上分為兩種，一種是婚內(nèi)夫妻財(cái)產(chǎn)約定，一種是離婚協(xié)議。無論是哪種，都需要在雙方真實(shí)意思表示之下自愿簽訂，且內(nèi)容僅限于處分夫妻財(cái)產(chǎn)，不得處分他人財(cái)產(chǎn)，約定也只對雙方有效，不得對抗善意第三人，如果存在夫妻共同債務(wù)，對外需要承擔(dān)連帶責(zé)任，對內(nèi)可以根據(jù)協(xié)議追償


點(diǎn)評(píng)：
個(gè)人認(rèn)為如果協(xié)議本身不存在《合同法》第52條規(guī)定的合同無效之情形，該協(xié)議作為雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，應(yīng)為有效。考慮到中國目前的婚姻制度和公序良俗，法院依法認(rèn)定類似協(xié)議的效力可以起到引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣的作用。關(guān)于凈身出戶，實(shí)踐中多以“保證、承諾”的形式出現(xiàn)。


點(diǎn)評(píng)：
一般來說不會(huì)直接確認(rèn)該協(xié)議的效力，需要具體分析該協(xié)議是否有違反國家法律法規(guī)的地方，即使沒有也應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況為保證對方將來的生活保留部分份額，但是即便如此這種協(xié)議仍然會(huì)使得被針對一方比較被動(dòng)，謹(jǐn)慎簽署類似協(xié)議。


點(diǎn)評(píng)：
單純的凈身出戶有效。凈身出戶的實(shí)質(zhì)是一方將夫妻關(guān)系存續(xù)期間的所有財(cái)產(chǎn)留給另一方，這樣的約定不違反法律規(guī)定和公序良俗，是當(dāng)事人對自己財(cái)產(chǎn)的正常處分，當(dāng)然有效。但是夫妻之間簽訂的不能與某個(gè)異性交流等約定的是無效


點(diǎn)評(píng)：
首先，夫妻可以簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定，并進(jìn)行公證手續(xù)，這是受法律保護(hù)的；
其次，夫妻雙方簽訂了涉及到“如離婚，一方不分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)”的協(xié)議，離婚時(shí)另一方不認(rèn)可此約定的，一般不予支持。


點(diǎn)評(píng)：
需要區(qū)分具體情況，如果條件是一方出軌凈身出戶那么這個(gè)約定是有效的，當(dāng)然，如果協(xié)議內(nèi)容違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定當(dāng)屬無效，比如你若主動(dòng)跟我離婚就精神出戶等類似約定就是無效的。


點(diǎn)評(píng)：
也對，也不對！
也對，只是當(dāng)下政策法律內(nèi)的事務(wù)，任何一個(gè)人無法改變。
也不對，是在因裹關(guān)系的范圍內(nèi)，無論夫妻發(fā)生什么，因裹中有答案！


點(diǎn)評(píng)：
我發(fā)表了頭條文章:《夫妻簽訂的凈身出戶協(xié)議是否具備法律效力？》 °夫妻簽訂的凈身出戶協(xié)議是否具備法律效力？ ?


點(diǎn)評(píng)：
一般來說是有法律效力的，除非在脅迫或欺詐的情形下簽訂的。但法院可能會(huì)處于公平原則，對財(cái)產(chǎn)分割的比例進(jìn)行調(diào)整。


點(diǎn)評(píng)：
凈身出戶協(xié)議只要不涉及人身關(guān)系的，我認(rèn)為法院均會(huì)認(rèn)可。雙方自愿達(dá)成的協(xié)議只要不違反法律規(guī)定，均有效！


點(diǎn)評(píng)：
民事關(guān)系重意思自治，如果該協(xié)議只是有關(guān)財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的約定，且不損害他人及國家的利益，均是合法有效的。


點(diǎn)評(píng)：
不可一概而論。個(gè)人認(rèn)為只要夫妻意思表示真實(shí)且不違背法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，可以認(rèn)定具有法律效力。


點(diǎn)評(píng)：
依法訂立的合同當(dāng)然有效，但不得違背法律強(qiáng)制性規(guī)定，不得損害第三人利益，對夫妻雙方有效。


點(diǎn)評(píng)：
如果是離婚時(shí)簽訂，沒有因此辦理離婚，是不具有法律效力的。如果是憑該協(xié)議辦理了離婚，有效


點(diǎn)評(píng)：
當(dāng)然了，因?yàn)閰f(xié)議一般是完全自愿，平等的基礎(chǔ)上表達(dá)雙方的真實(shí)意思簽署的，具有法律效力！


點(diǎn)評(píng)：
只要財(cái)產(chǎn)約定的詳細(xì)，雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，就是有效的


點(diǎn)評(píng)：
只有不違反婚姻中的法定條款，比如結(jié)婚自由、離婚自由等強(qiáng)制性規(guī)定就具有效力。


點(diǎn)評(píng)：
只要不違背社會(huì)公序良俗且是雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定為具有法律約束力。


點(diǎn)評(píng)：
這個(gè)爭議比較大，各地裁判不一，沒有明確的司法解釋，不可一概而論！


點(diǎn)評(píng)：
這種協(xié)議不能單純說是否具備法律效力，主要要看具體條款。


點(diǎn)評(píng)：
法院一般不支持，但是，去民政局離婚，協(xié)議不屬于無效。


點(diǎn)評(píng)：
不違反自愿原則，不損害第三者合法權(quán)益下是有效的


點(diǎn)評(píng)：
要具體看，符合一定的條件，就具有法律效力。


點(diǎn)評(píng)：
在離婚時(shí)發(fā)生法律效力，因?yàn)檫@是意思自治