點(diǎn)評：
這個命題是情侶間婚前的借款，結(jié)婚后是否要?dú)w還。我覺得還是要分情況來討論的。
首先，大家普遍認(rèn)為，結(jié)了婚就是一家子，大多數(shù)夫妻都是夫妻財產(chǎn)共同制，你的也是我的，我的也是你的，應(yīng)了老百姓那句話：即使還錢，這不是從左口袋掏出來裝到右口袋嗎？所以夫妻恩愛，家庭美滿時，誰也不會提還錢這碼事兒。
我國婚姻家庭法也規(guī)定了夫妻財產(chǎn)分別制，所以在現(xiàn)實(shí)生活中也就有夫妻采用了這樣的模式。那么感情歸感情，債務(wù)歸債務(wù)，欠下的該還的還是要還，這也不存在什么爭議。
之所以有這樣的命題，我想主要是應(yīng)對要離婚的情況，你儂我儂時，大家不分你我，但情斷義絕時，往往是錙銖必較。這時候翻起舊賬，當(dāng)年戀愛時欠的錢還嗎？答案是肯定的，必須還。從法律角度講，婚前財產(chǎn)屬于個人財產(chǎn)，婚前的債權(quán)債務(wù)不會因?yàn)榻Y(jié)婚混同或消滅，所以該還的還是應(yīng)當(dāng)還。這是法律的規(guī)定，但法律之外，還有個人情，夫妻一場，已經(jīng)輸了感情，就不要再輸了品格吧！
很想多說一句，戀愛期間還是盡量不要有大額的金錢往來。雖然說戀愛大多是以結(jié)婚為目的的，但事實(shí)上并不是所有的愛情最終都能走向婚姻?？赡芊质值睦硐霠顟B(tài)是還能做朋友。但現(xiàn)實(shí)還有一種就是反目為仇，如果此時再加上金錢的瓜葛，更是火上澆油。所以我的觀點(diǎn)是，談一場純粹的戀愛。談錢，真的傷感情。




點(diǎn)評：
借錢要還。無論你是路人甲還是婚內(nèi)配偶乙。
婚前財產(chǎn)永遠(yuǎn)是個人財產(chǎn)，不因結(jié)婚四年而轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐敭a(chǎn)。
婚后哪怕只你一人賺錢養(yǎng)家，你的收入也屬于夫妻共同財產(chǎn)。這些收入全部用于家庭支出，是你應(yīng)盡的義務(wù)。我在家?guī)蓿赡鼙饶氵€辛苦，創(chuàng)造的價值難以用金錢衡量。
不太相信戀愛期間多次借款10萬元打借條，沒有條，沒有約定還款期限，何來起算訴訟時效。
關(guān)于混同，舉個例子，婚后買一臺車10萬元，是花你掙的10萬，還是花婚前我借給你那10萬。我婚前這10萬元放賬戶里，刷卡買車用的我的錢，離婚時車就是我個人財產(chǎn)。而如果這10萬元放在賬戶里不動，這10萬元在離婚時仍然是我個人財產(chǎn)，清清楚楚不會有爭議。你根本沒有還我錢，不可能用我的錢去買車。不怕要離婚，就怕離婚亂學(xué)法。
談法律應(yīng)該還錢。
談感情，都離婚了，更要還錢。


點(diǎn)評：
這個問題，首先該不該還，肯定是該還必需還?；榍皞鶆?wù)，即便雙方結(jié)婚了，也應(yīng)當(dāng)償還。雖然婚內(nèi)男方是家庭的主要收入來源，但是，這只是家庭分工的不同。

如無特殊約定，婚內(nèi)收入均為夫妻共同財產(chǎn)。因此，不能以收入主要靠男方來抗辯婚前的欠款，所以小張所謂債務(wù)的混同是不成立的。結(jié)婚并不導(dǎo)致財產(chǎn)混同，債務(wù)都用于個人消費(fèi)的話混哪門子同？

其次，對于時效問題，訴訟時效因?yàn)閮蓚€人結(jié)婚中止了，離婚時候區(qū)分財產(chǎn)，就可以主張了。

戀愛期間情侶之間借款，很多時候是不可能有借條的，這是都這么理性，就不需要訴訟了。當(dāng)然，借條并不是唯一證據(jù)，沒有借條如果有其他證據(jù)也可以。小張主張借款因?yàn)榻Y(jié)婚所以混同，這就是自認(rèn)了借款存在。


點(diǎn)評：
戀愛期間相互借款，在戀人之間雖然常見，但絕大多數(shù)出借人都不好意思開口要戀人打借條，覺得這樣做是不信任對方，是在傷害雙方的感情，或擔(dān)心對方懷疑自己看錢太重不利于雙方感情的發(fā)展。

兩人感情好，最后結(jié)婚了一切都好說。但是，倘若最后分手了，這些面子思想最終就會成為戀人分手后扯不清的財產(chǎn)糾紛。

戀人之間在借款的時候如果礙于面子，不簽借款合同，甚至連個借條也不打，后面雙方感情一旦出現(xiàn)問題，就會使出借人的權(quán)益很難受到保護(hù)。
如果有借條，是小額的則追回的可能性較大。



點(diǎn)評：
個人認(rèn)為應(yīng)該歸還。一，情侶結(jié)婚之前的借款屬于婚前債權(quán)債務(wù)關(guān)系，夫妻一方的婚前財產(chǎn)為其個人財產(chǎn)；二，夫妻婚前的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不能因?yàn)榻Y(jié)婚而混同，《合同法》規(guī)定，“債權(quán)和債務(wù)同歸一人的，合同的權(quán)利義務(wù)終止”，也就是說債權(quán)人和債務(wù)人必須為一人，而婚姻關(guān)系中，夫妻雙方仍然是獨(dú)立的主體，各自有各自的權(quán)利義務(wù)，結(jié)婚后雖然有了共同的家庭財產(chǎn)關(guān)系，那也是從登記結(jié)婚開始產(chǎn)生，結(jié)婚之前的借貸關(guān)系不會因?yàn)榻Y(jié)婚而消滅；三，除非雙方另有約定，夫妻一方的財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)變成夫妻共同財產(chǎn)


點(diǎn)評：
這個問題，其實(shí)法律關(guān)系很好解決，比較難處理的是倫理道德層面的孰是孰非。

法律上：可以主張返還，還要有證據(jù)支持。

婚姻法規(guī)定，一方的婚前財產(chǎn)為夫妻一方的財產(chǎn)；

婚姻法司法解釋規(guī)定，夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。