M先生先后有三段婚姻，與三任妻子共生育了五個(gè)女兒，其中與第三任妻子生育了兩個(gè)兒女。三女兒、四女兒、五女兒都沒有成年。

M先生與第三任妻子結(jié)婚后，企業(yè)越做越大，買車買房，還為家人和自己買了很值得關(guān)注的資產(chǎn)：11份年金保單，總保費(fèi)1200多萬元。

M先生先給三個(gè)未成年的女兒投保了年金保險(xiǎn)，每個(gè)女兒每年10萬保費(fèi)，分三年交費(fèi)。

半個(gè)多月后M先生又為兩個(gè)已經(jīng)成年的女兒投保了年金保險(xiǎn)，同樣每個(gè)女兒約30萬保費(fèi)。

20天后，M先生為自己，妻子為自己各投保一份年金保險(xiǎn)，每人保費(fèi)約90萬元，身故受益人互相指定為對(duì)方。

2016年同一天，M先生投保四份年金保險(xiǎn)，自己為投被保人，保費(fèi)共計(jì)888萬元。

從M先生的投保行為我們能看到他對(duì)五個(gè)女兒還是一視同仁的：首先為未成年女兒們的撫養(yǎng)教育做好保障，又對(duì)成年的兩個(gè)女兒給予源源不斷的年金支持。

M先生和妻子同步配置大額年金保險(xiǎn)，互相指定對(duì)方為身故受益人，可見他們夫妻對(duì)未來養(yǎng)老生活有高品質(zhì)的要求，對(duì)彼此也有終身扶養(yǎng)照顧的責(zé)任。

M先生企業(yè)越做越大，家庭財(cái)產(chǎn)迅速增加，他在2016年購買的888萬元年金保險(xiǎn)，可以看到他在為家庭做多元化的資產(chǎn)配置，看重資產(chǎn)的安全穩(wěn)健。

2017年，妻子提出離婚，法院認(rèn)為夫妻感情沒有確已破裂，判決不準(zhǔn)離婚。

2018年，M先生將2016年投保的四張年金保單辦理了退保，取得現(xiàn)金價(jià)值900多萬元。

2019年，妻子再次起訴要求離婚，法院判決準(zhǔn)予離婚。

問題來了：11份年金保單相關(guān)的財(cái)產(chǎn)利益如何分配呢？

先來看五個(gè)女兒的年金保單：法院認(rèn)為這五份人身保險(xiǎn)具有較強(qiáng)的人身屬性不應(yīng)做夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，可視為M先生對(duì)五個(gè)女兒的贈(zèng)予，相關(guān)的財(cái)產(chǎn)利益由各位被保險(xiǎn)人（五個(gè)女兒）享有。

M先生為自己投保的7號(hào)年金保單，妻子為自己投保的8號(hào)年金保單，金額相當(dāng)，各自享有。

M先生退保四份保單取得的900多萬現(xiàn)金價(jià)值按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

在這個(gè)案例中：
婚姻和諧幸福時(shí)，年金保單發(fā)揮著保障未成年子女撫養(yǎng)教育，給予成年子女財(cái)產(chǎn)支持，夫妻同步儲(chǔ)備養(yǎng)老基金，家庭資產(chǎn)進(jìn)行多元配置等功能。

婚姻面臨危機(jī)時(shí)，年金保單為子女構(gòu)筑的保障繼續(xù)，夫妻同步的養(yǎng)老保障各自享有，而退保的現(xiàn)金價(jià)值平均分割。2北京