廣西的蘇女士在和男友辦理
結(jié)婚登記時,發(fā)現(xiàn)自己5年前曾“被結(jié)婚”后又“被
離婚”。她試圖起訴民政局撤銷婚姻記錄,但法院認為她的起訴已超過5年起訴期限,不予受理;二審法院維持原裁定。
“我明明是未婚身份,為何會變成了已婚并離異狀態(tài)?”6月8日,蘇女士告訴澎湃新聞(www..cn),因出現(xiàn)了被結(jié)婚、離婚的登記記錄,她無法和男友完成登記。她擔(dān)心“被結(jié)婚又被離婚”這件事會在買房、子女讀書、信用記錄等方面給他們帶來隱患。
與男友登記時,發(fā)現(xiàn)已有婚姻登記和離婚記錄
蘇女士表示,她曾經(jīng)于2014年2月份丟失過身份證,但很快補辦。
2019年11月14日,她和男友前往廣西某民政局登記,卻被告知她和一名李姓男子已于2014年6月4日在河北省保定市唐縣民政局登記結(jié)婚,并于2天后的6月6日,又辦理了離婚。
同日,河北保定市唐縣民政局婚姻登記處一工作人員告訴澎湃新聞,該事件已由法院介入處理。她表示,當時以蘇女士名義進行登記的女子身份證、戶口本原件等材料都是齊全的,也是真實的,無法直接撤銷。
該工作人員還表示,當?shù)鼐皆驮撌录M行協(xié)調(diào)過,并做了記錄。之后蘇女士將民政局起訴至法院。
前述工作人員表示,當事人走法律程序,民政局會積極配合。對于法院的具體判決結(jié)果,該工作人員表示不清楚。
蘇女士提供的一份蓋有“唐縣公安局城關(guān)派出所”公章的案件受理回執(zhí)顯示,2019年12月2日11時許,報警人蘇女士稱,2014年6月4日有人冒用其身份與唐縣一男子結(jié)婚,后于2014年6月6日離婚。
她提供的另一份蓋有廣西當?shù)孛裾止?,落款時間為2019年11月28日的《情況說明》顯示,蘇女士于2019年11月14日持合法身份到該民政局辦理欲辦理婚姻登記,辦事員發(fā)現(xiàn)該身份證件姓名曾于2014年6月4日在河北省唐縣民政局婚姻登記處與一名李姓男子登記結(jié)婚,兩日后又辦理了離婚登記。
前述《情況說明》稱,辦事員聯(lián)系唐縣民政婚姻登記處欲核實對比雙方信息,但唐縣婚姻登記處不予提供檔案相片比對。
當事人起訴民政局,法院因超訴訟期不予受理
蘇女士稱,因唐縣民政局不予撤銷婚姻登記記錄,她將其告上法庭?!笆掳l(fā)8個月之后,我和男友依然不能辦理登記,而唐縣民政局一直未給我們答復(fù)?!?br>
蘇女士提供的河北省定州市人民法院行政裁定書及河北省保定市中級人民法院行政裁定書顯示,她請求撤銷她在唐縣民政局與一李姓男子的相關(guān)登記記錄。
定州市人民法院認為,根據(jù)
行政訴訟法相關(guān)法規(guī),蘇女士提起的撤銷婚姻登記及離婚登記行政行為的訴訟已經(jīng)超過5年訴訟期限,法院不予受理。該裁定書落款日期為2019年12月17日,蓋有定州市人民法院公章。
二審時,保定市中級人民法院依舊認為該訴訟已經(jīng)超過5年起訴期限,維持原裁定。該裁定落款時間為2020年5月27日,蓋有保定市中級人民法院公章。
針對前述事件,北京岳成律師事務(wù)所高級合伙人岳屾山律師告訴澎湃新聞,蘇女士已經(jīng)受到虛假婚姻登記行為實質(zhì)影響。
他指出,婚姻登記的撤銷有兩種途徑,一種是行政機關(guān)自己發(fā)現(xiàn)對虛假騙取登記情況后直接予以撤銷,另一種是到法院起訴要求撤銷。岳屾山認為,從行政法的理論角度來講,行政機關(guān)發(fā)現(xiàn)自身登記錯誤后應(yīng)當及時進行糾正,避免對相對人造成不必要的影響。
岳屾山表示,河北省定州市人民法院認為蘇某的起訴已經(jīng)超過了5年起訴期限,因此裁定駁回起訴。之后蘇某上訴至保定市中級人民法院,二審依舊認為已經(jīng)超過5年起訴期限,維持原裁定。但是,蘇女士作為普通公民無法在婚姻登記前知曉自己的婚姻登記情況,因此在非本人原因耽誤起訴的情況下,應(yīng)當適當延長時效。
該事件中,民政局是否要擔(dān)責(zé)?上海漢商律師事務(wù)所律師白翔飛曾在接受澎湃新聞采訪時表示,如果有登記錯誤,婚姻登記機關(guān)和婚姻登記人員需要承擔(dān)行政處罰的法律責(zé)任。
白翔飛說,根據(jù)《婚姻登記條例》等規(guī)定和同類判例,婚姻登記機構(gòu)在受理婚姻登記時,應(yīng)當對登記人員的身份證、戶口簿等作出核驗,而且這樣的核驗應(yīng)該是帶有實質(zhì)審查的色彩,不是說提供了證件就可以,還需要核驗真?zhèn)蔚?。如果因為登記機關(guān)核驗不充分,導(dǎo)致登記錯誤,應(yīng)當對錯誤登記的婚姻關(guān)系予以撤銷。
同時,《婚姻登記條例》規(guī)定,如有登記錯誤,可能需要婚姻登記機關(guān)和婚姻登記人員承擔(dān)行政處罰的法律責(zé)任,所以婚姻登記機構(gòu)一般沒有動力主動去糾正這一錯誤,一般都需要法院的判決才會進行更正。鏈接: