近日，湖南省華容縣人民法院審結(jié)了一起民間借貸糾紛案件，債權(quán)人錢某起訴要求債務(wù)人鐘某及其妻子譚某共同承擔(dān)還款責(zé)任，法院依法判決該借款不屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由借款人鐘某個(gè)人承擔(dān)還款責(zé)任。

案情

錢某與鐘某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，2013年，鐘某因資金周轉(zhuǎn)需要分三次向錢某借款30萬(wàn)元，鐘某向錢某出具借據(jù)，載明借款人為鐘某，后鐘某僅還款元。2018年5月，鐘某與譚某辦理了離婚登記。錢某幾經(jīng)催討，鐘某仍未按約履行還款義務(wù)，于是錢某將鐘某、譚某訴至法院。

庭審

法院審理后認(rèn)為，雖然該筆借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但譚某表示對(duì)該筆借款并不知情，也并未在借條上簽字。同時(shí)，債權(quán)人錢某未舉證證明該債務(wù)確系鐘某、譚某因夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或基于夫妻雙方共同意思表示所舉的債務(wù)，且根據(jù)本地生活水平，該筆借款數(shù)額超出家庭日常生活需要，該筆借款應(yīng)當(dāng)不屬于夫妻共同債務(wù)，譚某不需要為此債務(wù)負(fù)責(zé)，遂依法作出以上判決。

律師說(shuō)法

《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
提醒

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》規(guī)定，夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，應(yīng)以“共債共簽”為原則。為避免事后引發(fā)不必要的紛爭(zhēng)，債權(quán)人應(yīng)該在形成債務(wù)時(shí)，盡可能要求夫妻共同簽字。

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)