在我國(guó)，刑法中并無(wú)明確的規(guī)定，丈夫不能構(gòu)成強(qiáng)奸罪的主體，也就是說我國(guó)刑法并不排斥丈夫作為強(qiáng)奸罪的主體。雖然目前我國(guó)并無(wú)明確立法規(guī)定婚內(nèi)可以構(gòu)成強(qiáng)奸，但是在我國(guó)的實(shí)際判例以及司法實(shí)踐中，已經(jīng)承認(rèn)婚內(nèi)可構(gòu)成強(qiáng)奸罪了。那么，該怎么判斷是否構(gòu)成婚內(nèi)強(qiáng)奸呢？

首先，夫妻間的婚姻狀態(tài)應(yīng)處于特殊階段，既不正?；橐鰻顟B(tài)。何為不正?；橐鰻顟B(tài)？不正常婚姻狀態(tài)指的是雖然夫妻間存在著合法的婚姻登記關(guān)系，但是該階段的夫妻感情破裂，早已不存在夫妻感情，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡；或者是有登記的形式要件，但自始自終沒有婚姻的實(shí)質(zhì)要件，婚姻關(guān)系僅為名義，有夫妻之名而無(wú)夫妻之實(shí)。

在司法實(shí)踐中常體現(xiàn)為一下幾種：
第一，處于離婚訴訟期間；

第二，法院已經(jīng)判決離婚，但是判決書還未下達(dá)的階段；

第三，雖然法院未判決離婚，但是夫妻間因感情破裂而長(zhǎng)時(shí)間分居，或雖然有登記結(jié)婚，但是并未進(jìn)行同居。

其次，需要符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，既丈夫在妻子不愿意發(fā)生性關(guān)系的情況下，通過暴力、威脅或其他手段，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系，侵犯了妻子的人身權(quán)利，即性自主權(quán)。

具體而言，強(qiáng)奸罪的犯罪客體是婦女性的自主權(quán)。無(wú)論是誰(shuí)，都具有“不屈服于他人的專橫意志”的自主支配權(quán)利，即便是處于婚姻關(guān)系中，妻子先是一個(gè)具有人格自由的人，然后才是負(fù)有特定義務(wù)的配偶。

一紙婚書不代表著作為女性對(duì)于性自主權(quán)利的抹滅，更不是丈夫?qū)τ谄拮拥牟蛔鹬匾约皩M獨(dú)斷的法定證明。在合法的婚姻關(guān)系中，作為一名丈夫，更應(yīng)該對(duì)于妻子的人格自由與身體支配自由給予應(yīng)有的尊重，而不是進(jìn)行無(wú)情的踐踏！