夫妻離婚后女兒離世，女兒的拆遷補(bǔ)償份額該由誰繼承？為分割女兒遺產(chǎn)，昔日夫妻鬧上法庭。近日，杭州市濱江區(qū)法院審結(jié)了這起法定繼承糾紛案。

小藍(lán)和小紅原是一對(duì)恩愛夫妻，婚后育有一個(gè)可愛的女兒思思。思思7歲時(shí)，突然被查出罹患腦癌。思思患病后，小紅再次懷孕，這給不幸的家庭帶來了一些希望?？蓻]想到，小紅卻流產(chǎn)了。一次次的不幸給小紅造成重創(chuàng)，精神每況愈下，無數(shù)次的爭(zhēng)吵最終讓這段婚姻走向了盡頭。

兩人離婚后不久，女兒思思便離開了人世。思思離世前，因一家人在濱江的房子拆遷，分得了50平方米的拆遷補(bǔ)償份額，同時(shí)享有部分住宅臨時(shí)過渡費(fèi)。不過，思思的戶口在小藍(lán)家庭戶名下，生前享有的拆遷補(bǔ)償也在小藍(lán)家庭名下。小紅認(rèn)為，思思病逝后，她理應(yīng)享有繼承權(quán)，而前夫小藍(lán)卻獨(dú)自占有上述遺產(chǎn)不進(jìn)行分割，于是起訴。

小藍(lán)卻辯稱，離婚時(shí)思思已經(jīng)病危，雙方在法院調(diào)解離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，已向小紅補(bǔ)償了45萬元，其中就包含了思思的拆遷安置費(fèi)。況且思思患病期間的治療費(fèi)用均由自己一人支付，先后已花費(fèi)30萬元，小紅分文未出，沒有權(quán)利來繼承女兒的遺產(chǎn)。

法院審理查明，根據(jù)雙方離婚時(shí)在法院所做的調(diào)解筆錄，小藍(lán)補(bǔ)償給小紅的45萬元，是在小藍(lán)因拆遷安置享受的所有費(fèi)用及50平方米拆遷安置份額之外另行支付的款項(xiàng)。因此，對(duì)小紅要求繼承思思50平方米拆遷安置份額的訴請(qǐng)，法院不予支持。

而關(guān)于小紅主張繼承思思分得的過渡費(fèi)的50%，因雙方在簽訂離婚協(xié)議時(shí)并未考慮這部分，小紅有權(quán)參與分配。最終，法院判決雙方對(duì)過渡費(fèi)平均分配。（文中均為化名）

浙江法制報(bào)