采茶女剛剛登上返鄉(xiāng)的大巴，就蹊蹺死亡。在證據(jù)不足、調(diào)解無(wú)果的僵局之下，法律援助律師巧解法律關(guān)系，為當(dāng)事人家屬討得賠償款30余萬(wàn)元。12月25日，家屬收到了全部賠償款。
安吉是白茶之鄉(xiāng)，每年采茶時(shí)節(jié)，有很多外地采茶工在包工頭的帶領(lǐng)下到安吉幫忙采茶，王云巧（化名）就是其中一員。
2017年4月22日，春茶采摘結(jié)束，包工頭老李叫了一輛大巴車(chē)送采茶工返回家鄉(xiāng)。大巴車(chē)到安吉后停靠在路邊，采茶工們有說(shuō)有笑地陸續(xù)上了大巴車(chē)?？纱蟀蛙?chē)還沒(méi)開(kāi)動(dòng)，就有人發(fā)現(xiàn)，王云巧后腦勺著地，腳擱在車(chē)門(mén)臺(tái)階上，死在了大巴車(chē)的后門(mén)口。
公安機(jī)關(guān)隨后介入調(diào)查。但由于大巴車(chē)沒(méi)有開(kāi)監(jiān)控，車(chē)上所有人員都陳述不清楚王云巧是如何死亡的。雖經(jīng)過(guò)多方努力，仍無(wú)法查明王云巧死亡的原因。
之后，公安機(jī)關(guān)將該案件移送綜治辦調(diào)解。調(diào)解員聯(lián)系了大巴車(chē)所在運(yùn)輸公司及實(shí)際承包人、包工頭、茶場(chǎng)老板，但各方都認(rèn)為王云巧的死與自己無(wú)關(guān)。其中，大巴車(chē)所在運(yùn)輸公司及實(shí)際承包人提出，王云巧是從大巴車(chē)上摔下死在大巴車(chē)外，大巴車(chē)?？吭诼愤?，并未移動(dòng)，運(yùn)輸公司及實(shí)際承包人不存在任何過(guò)錯(cuò)。
調(diào)解不成，王云巧家屬無(wú)所適從，綜治辦建議申請(qǐng)法律援助。安吉縣法律援助中心接受申請(qǐng)后，指派浙江求直律師事務(wù)所楊羽、潘以強(qiáng)律師辦理此案。
律師接受指派后，馬上調(diào)取了相關(guān)的公安筆錄，詳細(xì)分析案情，巧妙梳理法律關(guān)系。最終，當(dāng)事人采納了援助律師的意見(jiàn)，依據(jù)《合同法》，起訴了大巴車(chē)所在的運(yùn)輸公司。后經(jīng)法院判決，當(dāng)事人家屬獲得了共計(jì)34.9888萬(wàn)元的賠償。12月25日，全部賠償款都已執(zhí)行到位。
律師說(shuō)法：
援助律師楊羽告訴記者，這個(gè)案子的關(guān)鍵點(diǎn)，是法律關(guān)系的確定。
雖然王云巧究竟是如何摔死的無(wú)法查清，但根據(jù)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，可以明確的是：王云巧的確已經(jīng)踩上了大巴車(chē)的車(chē)門(mén)臺(tái)階，而后從車(chē)上摔下，因后腦勺著地導(dǎo)致死亡。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說(shuō)，王云巧家屬應(yīng)當(dāng)舉證證明是由于車(chē)輛運(yùn)輸公司的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致王云巧死亡的，“但這一點(diǎn)是無(wú)法查清的事實(shí)”。而根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，王云巧與車(chē)輛運(yùn)輸公司之間已經(jīng)形成客運(yùn)合同關(guān)系，除非車(chē)輛運(yùn)輸公司能證明王云巧的死亡是由于自身故意或者重大過(guò)失造成的，否則車(chē)輛運(yùn)輸公司就應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?！坝谑牵覀兝眠@一法律關(guān)系，起訴了車(chē)輛運(yùn)輸公司，并最終獲得了讓當(dāng)事人家屬滿意的賠償?！?/div>