天津網(wǎng)訊每日新報(bào)記者張家民林某與方某于2017年2月協(xié)議離婚，約定婚生子由女方(方某)撫養(yǎng)，但離婚時(shí)尚未確定孩子姓名。離婚后，方某需到醫(yī)院辦理孩子的《出生醫(yī)學(xué)證明》，但林某不配合辦理。故在登記表的“特殊情況說明”部分，方某填寫了“我與林某已離婚，婚生子由我撫養(yǎng)，因男方拒不提供任何有效身份證件，林某的信息是由我來填寫的”，之后，方某給孩子起名方小某，并辦理了戶口登記。
不久，孩子父親林某對(duì)此事提出異議，將方某訴至法院，認(rèn)為方某沒有經(jīng)過其同意就擅自給孩子起了名字，且隨母姓，剝奪了其對(duì)子女姓名的決定權(quán)，該行為無效。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：在辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》、戶口登記手續(xù)的過程中，方某所填寫的內(nèi)容真實(shí)、信息無誤，雖未能提供林某的身份證原件，但方某也作出了真實(shí)合理的解釋，亦在登記表上確認(rèn)了林某系雙方婚生子的親生父親，故方某的行為有效。
天津日昇律師事務(wù)所律師分析：我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，子女可以隨父姓，也可以隨母姓。姓名權(quán)本質(zhì)上是公民本人的權(quán)利，父母只是在子女未成年之前代為行使姓名的決定權(quán)。本案中，法官結(jié)合了個(gè)案情況，從有利于孩子成長(zhǎng)、教育及社會(huì)交往的角度進(jìn)行判斷,較好地體現(xiàn)了對(duì)兒童權(quán)益的保護(hù)。從關(guān)心、愛護(hù)孩子的角度出發(fā)，父母應(yīng)將關(guān)注重點(diǎn)放在子女的撫養(yǎng)和教育上，妥善處理雙方關(guān)系，為孩子創(chuàng)造一個(gè)良好、健康的成長(zhǎng)環(huán)境。