“謝謝檢察官，謝謝律師，你們說(shuō)的我都懂了，關(guān)于這個(gè)事情我不再上訪了。”近日，四川省眉山市東坡區(qū)檢察院組織了一起律師參與涉法涉訴信訪案件的答復(fù)工作，信訪人郭某的思想疙瘩終于解開(kāi)了。
2015年，郭某向東坡區(qū)公安分局報(bào)警稱(chēng)，其經(jīng)人介紹在天津電子材料與產(chǎn)品交易有限公司炒銀粉，短期內(nèi)虧損22萬(wàn)元，認(rèn)為自己被詐騙。區(qū)公安分局以“無(wú)詐騙犯罪事實(shí)”為由不予立案。郭某不服，向眉山市公安局申請(qǐng)復(fù)議。眉山市公安局維持原不立案決定。郭某仍不服，向東坡區(qū)檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督。
該區(qū)檢察院審查認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)天津電子材料與產(chǎn)品交易有限公司涉嫌詐騙犯罪，建議公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查。郭某不接受公安機(jī)關(guān)的答復(fù)，也不聽(tīng)勸解，出現(xiàn)纏訪、鬧訪的情況。對(duì)此，東坡區(qū)檢察院決定啟動(dòng)律師參與化解涉法涉訴信訪案件機(jī)制，就此案召開(kāi)了公開(kāi)答復(fù)會(huì)，并邀請(qǐng)律師參加。
答復(fù)會(huì)上，偵監(jiān)部門(mén)承辦人向郭某闡述了該案事實(shí)和證據(jù)情況及公安機(jī)關(guān)的取證過(guò)程，對(duì)郭某所提問(wèn)題一一給予耐心解答；律師李某以中立的身份對(duì)郭某的申請(qǐng)從情、理、法的角度進(jìn)行評(píng)議，并為其提出了相關(guān)建議。經(jīng)過(guò)這些溝通，郭某對(duì)相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容了解得清清楚楚，對(duì)檢察機(jī)關(guān)的答復(fù)結(jié)果表示認(rèn)可，并承諾不再就此案上訪。
律師作為檢察機(jī)關(guān)與信訪群眾雙方之外的第三方出現(xiàn)，大大增強(qiáng)了檢察機(jī)關(guān)處理信訪案件的公信力。2016年以來(lái)，東坡區(qū)檢察院采用律師參與化解涉法涉訴信訪案件的方式，共解決了4起困擾多年的信訪問(wèn)題，取得了較好的效果。