點評:
作為花花的死忠粉,毫無疑問的相信花花的一切,因為他是華晨宇
點評:
支持華晨宇維權(quán)這件事從始至終就是龐麥郎侵犯的華晨宇的名譽權(quán)華晨宇自作曲,買了詞的版權(quán),沒有任何問題
點評:
支持華晨宇維權(quán),早在兩三年前華晨宇就已經(jīng)買了版權(quán)了,他自己也有著作權(quán),根本不存在侵權(quán)!
點評:
支持花花,感覺這件事有些無理取鬧了,復制一下前評小可愛的話:
天簌之戰(zhàn)節(jié)目組于2016年購買歌曲版權(quán)于節(jié)目改編使用,天籟之戰(zhàn)《我的滑板鞋live(改編飯)》版權(quán)歸天籟節(jié)目組所有。之后2017年,華晨宇先生向原作者買斷了滑板鞋詞版杈用于專輯歌曲收錄制作,《我的滑板鞋2016》正式收錄于華晨宇第三張麥輯《H》是其原創(chuàng)作曲的作品。合規(guī)合理,不接受為了熱度污蔑的行徑,支持正當手段維權(quán)!確實,音樂是底線!
點評:
這不是花花該去處理和面對的,節(jié)目、經(jīng)紀公司等早就該處理好,讓藝人無後顧之憂,而且我相信,花花這麼注重原創(chuàng),怎麼可能不會注意到,如果真的有問題,也是過於信任而已!
點評:
這事從始至終就是龐麥郎無事生非,華晨宇自己作的曲,早已買了詞的版權(quán),一點問題都沒有,何來侵權(quán)之說?另外大家可以去聽聽花花的新歌非常的不錯
點評:
這就是龐麥郎自己的事兒,為什么要對花花呢!
點評:
這件事從始至終就是龐麥郎侵犯的華晨宇的名譽權(quán)
華晨宇自作曲,買了詞的版權(quán),沒有任何問題
龐麥郎,你和華數(shù)傳媒的版權(quán)糾紛自己解決,不要給華晨宇扣鍋
這件事華晨宇工作室的聲明寫得很清楚了,不如聽聽華晨宇的新歌《好想愛這個世界啊》,放松放松心情?麥郎,你和華數(shù)傳媒的版權(quán)糾紛自己解決,不要給華晨宇扣鍋
這件事華晨宇工作室的聲明寫得很清楚了,不如聽聽華晨宇的新歌《好想愛這個世界啊》,放松放松心情?麥郎,你和華數(shù)傳媒的版權(quán)糾紛自己解決,不要給華晨宇扣鍋
這件事華晨宇工作室的聲明寫得很清楚了,不如聽聽華晨宇的新歌《好想愛這個世界啊》,放松放松心情?
點評:
這件事從始至終就是龐麥郎侵犯的華晨宇的名譽權(quán)?。?!
華晨宇自作曲,買了詞的版權(quán),沒有任何問題
龐麥郎,你和華數(shù)傳媒的版權(quán)糾紛自己解決,不要給華晨宇扣鍋
這件事華晨宇工作室的聲明寫得很清楚了,不如聽聽大哥的新歌《好想愛這個世界啊》,放松放松心情,龐麥郎,你和華數(shù)傳媒的版權(quán)糾紛自己解決,不要給大哥扣鍋
這件事華晨宇工作室的聲明寫得很清楚了,不如聽聽華晨宇的新歌《好想愛這個世界啊》,放松放松心情,龐?麥郎,你和華數(shù)傳媒的版權(quán)糾紛自己解決,不要給大哥扣鍋
這件事華晨宇工作室的聲明寫得很清楚了……
最后…希望大哥閉關(guān)的這段時間能好好照顧自己…好好休息吧………
點評:
站在花花這邊,不做太多解釋,看事實就知道了,大家都是明白人,有理智的人,不用說太多,解釋太多,事實證明就好,相信花花他的人品
點評:
站我大哥啊??匆姶蟾鐭岫雀呔统鰜聿錈岫?,工作團隊都有版權(quán)意識的人好嘛,那么有名氣的人至于侵你的權(quán)自毀形象嗎,幼稚
點評:
站華晨宇!
華晨宇本人是原創(chuàng)歌曲專業(yè),必然專重知識產(chǎn)權(quán),維權(quán)是創(chuàng)作人的基本。事隔這麼久了,可能有人值此制造媒介反響,提升人氣,不要被利用。
謠言止于智者。
點評:
有憑有據(jù),還需要說嗎?誰呢?當然站在咱家主唱大魔王華晨宇這里???不是嗎?華晨宇yu?cè)A晨宇超話
點評:
一來華晨宇工作室買了華數(shù)傳媒的版權(quán),是龐麥郎和前公司的糾紛沒有解決。二來這首歌作詞:龐麥郎華晨宇作曲:華晨宇。華晨宇天籟之音抽到這首歌改編了一整晚現(xiàn)在還被污蔑……龐麥郎這熱度蹭的也得有點良心……
點評:
要是真的侵權(quán)了的話為什么這三年來不出來說話?非要過了漫長的三年再跳出來說話,是當初給的錢花完了想要再拿,但人家給過了不應該再給,所以龐就發(fā)飆了出來污蔑吧?
點評:
我支持華晨宇,毫無疑問。
我對于這種事的發(fā)生感到一絲絲驚訝
首先,華晨宇改編這首歌的時候是應節(jié)目組之邀,
其次,華晨宇事先已經(jīng)買了這是歌改編演唱相關(guān)的全!部!版!權(quán)!
最后,這首歌在短時間內(nèi)改編的如此之好,我覺得同為歌手的龐麥郎應該感到高興而不是因為某些目的而做出這種事,最后還敢擺出受害者的姿態(tài)簡直可笑!
我還是那句話,我支持華晨宇!
點評:
我相信,比誰都在乎著作權(quán)的華晨宇yu絕對沒有侵權(quán)問題,而且,這部分不應該他來擔心,應該在一開始的時侯,不管節(jié)目或者是經(jīng)紀公司就要處理好,哪有節(jié)目請人參加,卻要藝人自己解決這個問題,太誇張了,而且我相信,華晨宇yu確認過了,如果還是有問題,節(jié)目和公司要解決!
點評:
我力挺華晨宇,堅持大哥最好!我愛大哥。還有抄襲的事情,我希望不要在出現(xiàn)了,有關(guān)部門要注意。那是華晨宇大哥自己的才華,不要再欺負大哥了
點評:
我覺得這件事情大家看到的都是表面,真正的實情我們都不了解,我們看到的都太片面了,原因還不真正了解,此事我不發(fā)表自己的看法,我現(xiàn)在站中立
點評:
天籟之戰(zhàn)節(jié)目組于2016年購買歌曲版權(quán)用于節(jié)目改編使用,天籟之戰(zhàn)《我的滑板鞋live(改編版)》版權(quán)歸天籟節(jié)目組所有。之后2017年,華晨宇先生向原創(chuàng)作者買斷了滑板鞋詞版權(quán)用于專輯歌曲收錄制作,《我的滑板鞋2016》正式收錄于華晨宇第三張專輯《H》,是其原創(chuàng)作曲的作品。支持華晨宇先生合法維權(quán)
點評:
雖然是改編但是改編的非常的大,簡直就是顛覆了!已經(jīng)賣過版權(quán)了還在這大小聲,難道只是為了蹭熱度嗎?毫不客氣的說,唱的本來就不好聽,把版權(quán)賣了已經(jīng)是占足了便宜了,怎么還誣陷侵權(quán)呢?就是看不得人唱的好聽,怕以后沒人聽他的了!
點評:
誰對站誰,去看看微博,到底是誰的錯,看清了再噴,但是這明明就是龐麥郎,華數(shù)的錯
點評:
是我的話,我會先了解事情,但是,其實我覺得如果我說真的(//?//),我會支持花花??????
點評:
龐麥郎和原公司的版權(quán)糾紛,華晨宇無辜躺槍。版權(quán)早就買了,支持維權(quán),但這不是侵犯華晨宇名譽權(quán)的理由。都2016的事了不如來網(wǎng)易云聽他的新歌《好想愛這個世界啊》
點評:
怕解釋不好復制了一下前面的小可愛(??.??)每次大哥唱滑板鞋都會把相關(guān)信息注釋的很清楚現(xiàn)在出來蹭熱度不如去支持一下小愛
天籟之戰(zhàn)節(jié)目組于2016年購買歌曲版權(quán)用于節(jié)目改編使用,天籟之戰(zhàn)《我的滑板鞋live(改編版)》版權(quán)歸天籟節(jié)目組所有。之后2017年,華晨宇先生向原創(chuàng)作者公司買了滑板鞋版權(quán)用于專輯歌曲收錄制作,《我的滑板鞋2016》正式收錄于華晨宇第三張專輯《H》,是其原創(chuàng)作曲的作品。支持華晨宇先生合法維權(quán)!
點評:
沒有我們花花,我都不知道龐麥郎是誰,其實我們都懂得的,不就是蹭熱度嗎,但是還是不要過分的好
點評:
沒有侵權(quán)拿出來扯半天,得不到解決,真正被別個侵權(quán)了,又撒子都做不出來,悶起了????,你說哪天把齊天侵權(quán)拿出來掰扯掰扯還想的通????華晨宇工作室L一只美璐am的微博視頻?
點評:
肯定無條件站在我花背后明明已經(jīng)買了版權(quán)了也獲得授權(quán)改編不該因為蹭熱度就把我花卷入請保護支持版權(quán)音樂人
點評:
肯定是支持華晨宇先生呢,這首歌他已經(jīng)買了版權(quán)。希望某人不要在亂蹭熱度。
點評:
肯定是華晨宇啊,已經(jīng)聲明的很清楚了。既然華晨宇本人,把這首歌收到他專輯里面肯定把這方面的事情已經(jīng)處理好了。這件事情很有可能是他在蹭熱度。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時間予以核實和處理。
2、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時應自行判斷其正確、可靠、完整、有效和及時性;您應自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,24小時專業(yè)自助律師服務平臺。找律師、寫合同、打官司,律師24小時提供服務,請上好律師網(wǎng)www.131bbs.cn