既然鬧到法院去解決離婚問(wèn)題，那么就得遵循規(guī)則。這規(guī)則就是法律規(guī)定，不理解或理解不透徹規(guī)則，一切的想法、要求只能是水中月、霧里花。以下列舉若干離婚訴訟中的策略誤區(qū)。

1.我可以立刻把婚離掉！

離婚問(wèn)題久商不下，便想到法院訴訟解決，說(shuō)明人們的法律意識(shí)在提高。但部分人會(huì)認(rèn)為，只要到了法院，離婚問(wèn)題就會(huì)很快解決。

事實(shí)恰恰相反，一般國(guó)內(nèi)的離婚案件，審理期限短則三個(gè)月，長(zhǎng)至六個(gè)月，這還是一審的期限。

若有二審，超過(guò)一年也是平常的事。涉外民事案件（當(dāng)然包括離婚）則沒(méi)有審理期限的限制，涉外離婚案件長(zhǎng)達(dá)一年半才審結(jié)是再正常不過(guò)的事了。

2.打死我也不肯離，誰(shuí)也拿我沒(méi)辦法！

部分人抱著“打死也不離”的想法，口頭甚至行動(dòng)威脅，若離婚就跳樓自殺。這種一哭二鬧三上吊的做法，確實(shí)可以極大影響審理案件的法官的心理?？紤]到有礙于社會(huì)和諧穩(wěn)定的因素，法院一般也會(huì)判決不離。

似乎這樣也達(dá)到了目的。但一部婚姻法，就是把雙刃劍，在保障結(jié)婚自由的同時(shí)，也保障了離婚的自由。

哭鬧尋短見(jiàn)的方式姑且不論是否干涉了離婚自由，殊不知，每一次不準(zhǔn)予離婚的判決，就是一份證明雙方感情破裂的最有利證據(jù)。

當(dāng)一方拿著四五份不準(zhǔn)予離婚的判決再次到法院起訴的時(shí)候，你想一下，法院還會(huì)不考慮他的離婚權(quán)利嗎？

判決準(zhǔn)予離婚的標(biāo)準(zhǔn)，在我國(guó)實(shí)行的是“感情破裂、性格不合”的標(biāo)準(zhǔn)，如何認(rèn)定感情破裂的情形，也有相關(guān)司法解釋給予明確列舉，但現(xiàn)實(shí)生活太紛雜，不可能一一列舉，只能由法院自由裁量。

經(jīng)判決不離婚而再次起訴，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。也許司法解釋可以加上這條。這是實(shí)踐中判離最多的事實(shí)依據(jù)。一般情況下，第二次起訴，都會(huì)考慮判離。

4.我消失兩年，兩人就自動(dòng)離婚了！

這是咨詢(xún)中很常見(jiàn)的問(wèn)題。社會(huì)對(duì)此誤傳很廣，以為雙方分居滿(mǎn)兩年就可以自動(dòng)離婚，實(shí)是對(duì)大陸婚姻法律的理解不深所致。

看婚姻法第三十二條第四項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：……（四）因感情不和分居滿(mǎn)兩年的?！睆奈淖稚戏治?，可知必須同時(shí)滿(mǎn)足兩個(gè)條件才能離婚：一是感情不合；二是分居滿(mǎn)兩年。而且這兩個(gè)條件有關(guān)聯(lián)性，即前者是后者的原因，后者是前者的結(jié)果，互為因果關(guān)系。

如何證明分居滿(mǎn)兩年令人頭疼，當(dāng)然，不是沒(méi)有辦法，具體個(gè)案可以咨詢(xún)律師。對(duì)法律理解不準(zhǔn)確，只會(huì)浪費(fèi)大好光陰。

分居都好幾年了，法院居然判不離！

一點(diǎn)也不奇怪。因?yàn)檫@就是開(kāi)頭提到的“規(guī)則”——“法律規(guī)定”在起作用。

沒(méi)有離不掉的婚。既然感情已如明日黃花，那就及時(shí)迅速處理掉。