工地干活受傷求賠償，法庭調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)起訴的被告主體錯(cuò)誤，近日，石首市人民法院民事審判第一庭通過引入應(yīng)擔(dān)責(zé)案外人進(jìn)行案外調(diào)解，成功化解兩起勞資糾紛案件，避免了新訴的發(fā)生，減少了當(dāng)事人訴累。

2019年3月，陳某在石首橫溝市鎮(zhèn)某工地開吊機(jī)時(shí)發(fā)生意外，因吊機(jī)鎖腳螺絲斷裂，陳某連人帶機(jī)摔落在地，被送往荊州市第一人民醫(yī)院住院治療。出院后，陳某將承包該工地的石首某建筑工程公司告上法庭要求賠償。案件開庭后，該公司當(dāng)庭辯稱，該項(xiàng)目公司已經(jīng)內(nèi)部分包給項(xiàng)目經(jīng)理任某施工，施工單位是湖北某建筑工程公司。原告陳某起訴的被告主體錯(cuò)誤。

無獨(dú)有偶，2019年4月，劉某在石首天鵝洲經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某工地做工時(shí)，被電鋸切割到右手，導(dǎo)致右手環(huán)、小指開放性骨折伴血管神經(jīng)肌腱斷裂。治療出院后，劉某誤將石首某水務(wù)公司告上法庭要求賠償。經(jīng)查，上述公司與劉某不存在勞動(dòng)關(guān)系，也不存在用工關(guān)系。劉某做工的工地是廣西某環(huán)保科技公司承包的項(xiàng)目，且該公司又將該項(xiàng)目合法發(fā)包給湖北某建筑勞務(wù)公司。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，劉某只能另行起訴湖北建筑勞務(wù)有限公司獲得賠償。

兩起案件的受害者都是農(nóng)民工，其中一人肢體殘疾行動(dòng)不便，為減少當(dāng)事人訴累，幫助當(dāng)事人及早獲得賠償，民一庭法官黃先勇聯(lián)系到應(yīng)擔(dān)責(zé)主體，組織雙方進(jìn)行調(diào)解并達(dá)成協(xié)議。劉某獲得賠償5萬元，陳某獲得賠償15萬元。

法官提醒：
上述兩起案件中，原告在工地干活均沒有簽訂勞動(dòng)合同，甚至不清楚施工項(xiàng)目承建單位，導(dǎo)致出現(xiàn)事故后不知道找誰，起訴主體錯(cuò)誤，得不到及時(shí)的賠償。因此，提醒大家外出務(wù)工一定要及時(shí)簽訂勞動(dòng)合同或勞務(wù)合同，確立用工關(guān)系，若沒有簽訂合同，則應(yīng)該注意保留雙方確實(shí)存在用工關(guān)系的證據(jù)，如每月的工資單、施工日志、工友的證言等，以便出現(xiàn)糾紛及時(shí)維權(quán)。（李詩(shī)楊）