今天，接待了一位前來(lái)咨詢離婚調(diào)解書(shū)效力問(wèn)題的王女士（化名）。原來(lái)，王女士于上個(gè)月因夫妻感情破裂而向法院起訴離婚并于今天剛剛在法院的主持下與男方辦理了調(diào)解離婚。在調(diào)解書(shū)中，雙方就子女撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成的約定是：4歲的兒子由王女士撫養(yǎng)，男方按月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。然而，調(diào)解書(shū)剛拿到手，王女士就開(kāi)始為此后悔。認(rèn)為自己在法庭上受到了包括法官在內(nèi)的進(jìn)行勸說(shuō)的影響而做出了錯(cuò)誤的決定，導(dǎo)致男方給付的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額太少。為此，王女士打算找到法官，要求撤銷離婚調(diào)解書(shū)而對(duì)案件繼續(xù)審理并作出離婚判決。

對(duì)于王女士的想法，認(rèn)為是不可能實(shí)現(xiàn)的。原因是：我國(guó)婚姻法與民事訴訟法規(guī)定，法庭的調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿、合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行。在達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議后，調(diào)解書(shū)一經(jīng)雙方簽收即具有法律效力，離婚當(dāng)事人是不能反悔的。王女士在與男方達(dá)成調(diào)解協(xié)議的過(guò)程中，法官肯定會(huì)做勸說(shuō)工作，而這種勸說(shuō)對(duì)當(dāng)事人雙方也肯定會(huì)產(chǎn)生一定的影響。只要法官是在依法做調(diào)解工作就不能認(rèn)為所達(dá)成的離婚調(diào)解協(xié)議是違反自愿原則的。所以，王女士的調(diào)解協(xié)議是有效的。而離婚調(diào)解協(xié)議一旦生效，離婚案件便已結(jié)束，任何人包括法院在內(nèi)也不能隨意撤銷。所以，王女士打算讓法院撤銷調(diào)解書(shū)并繼續(xù)審判是根本不可能實(shí)現(xiàn)的。

雖然如此，但對(duì)于王女士的問(wèn)題，認(rèn)為還有另外一個(gè)解決途徑，即在離婚后收集男方收入情況與自己撫養(yǎng)子女花費(fèi)的證據(jù)，在因客觀原因?qū)е潞⒆訐狃B(yǎng)費(fèi)明顯增加的情況下，擇機(jī)提起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛訴訟，要求男方增加支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。