男女雙方在離婚時(shí)，通常對于子女需要解決兩個(gè)問題：1、子女撫養(yǎng)權(quán)歸誰？2、撫養(yǎng)費(fèi)如何負(fù)擔(dān)？在解決好第一個(gè)問題后，對于子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)往往要依據(jù)《婚姻法》所規(guī)定的合理負(fù)擔(dān)原則。該原則實(shí)際涉及到的是兩方面問題。第一個(gè)是撫養(yǎng)費(fèi)總額是多少？這在以前的文章中已做過詳細(xì)分析。而第二個(gè)則是撫養(yǎng)費(fèi)如何分擔(dān)的問題。這個(gè)問題要根據(jù)父母的實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力，依據(jù)合理的原則來確定應(yīng)分擔(dān)的比例。《婚姻法》對此的規(guī)定是“不直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)給付子女生活費(fèi)、教育費(fèi)的一部分或全部?！?br>
究竟負(fù)擔(dān)一部還是全部，以多年職業(yè)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)如下：

1、父母雙方經(jīng)濟(jì)收入大體相當(dāng)時(shí)，一般由父母雙方平均分擔(dān)；

2、不直接撫養(yǎng)子女的一方經(jīng)濟(jì)收入明顯多于另一方時(shí)，不直接撫養(yǎng)方應(yīng)負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的大部甚至是全部；

3、不直接撫養(yǎng)子女的一方經(jīng)濟(jì)收入明顯少于另一方，甚至僅能維持自身基本生活的，則可以負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的小部分或在極特殊的情況下可以不負(fù)擔(dān)。當(dāng)然不負(fù)擔(dān)的判例比較少見，但理論上還是有可能的。