博愛遺囑庫
在處理法定繼承糾紛案件時(shí)，盡管《繼承法對(duì)相關(guān)問題作出了具體規(guī)定，但是由于案件的復(fù)雜性，很多與繼承有關(guān)的實(shí)際問題仍然存在較大爭(zhēng)議，現(xiàn)針對(duì)實(shí)踐中常見的三種法定繼承糾紛問題，概括整理出法院在具體處理這些糾紛時(shí)的通用做法，以供大家借閱。

與父母同住，是“贍養(yǎng)”還是“啃老”
在解決法定繼承糾紛案件中，經(jīng)常會(huì)遇到這樣的問題:一方主張其與父母同住，盡到了較多的贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)多分遺產(chǎn)；而另一方卻認(rèn)為父母除需以退休工資及積蓄支付自身日常支出外，還需負(fù)擔(dān)同住子女的日常生活費(fèi)用，所以，與父母同住的子女實(shí)為“啃老”，不應(yīng)多分遺產(chǎn)。

實(shí)踐中，法院在認(rèn)定與父母共同生活的子女是否為贍養(yǎng)，是否可以多分遺產(chǎn)時(shí)，通常是結(jié)合被繼承人的身體狀況（如是否患有慢性病需要長(zhǎng)期陪護(hù)）、同住子女有無經(jīng)濟(jì)收入、其他子女對(duì)父母的探望情況等綜合情況考慮的。

根據(jù)我國《繼承法第十三條的規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

因此，與父母同住的子女盡管在住房或其他方面受到了“額外的照顧”，但是因?yàn)閷?duì)老人的贍養(yǎng)除經(jīng)濟(jì)扶助外還包括對(duì)老人的精神撫慰，所以不能就此認(rèn)定其為“啃老”，除非屬于有勞動(dòng)能力但拒絕勞動(dòng)、僅以老人的經(jīng)濟(jì)資助作為生活來源的情況。

　父母購房時(shí)子女的出資行為是否影響房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬？

父母在購買房改房時(shí)，部分子女曾支付了部分購房款。父母與出資子女并未就房屋產(chǎn)權(quán)歸屬作出明確約定。父母在世時(shí)，該房屋一直由父母居住使用。父母去世后，分割遺產(chǎn)時(shí)，出資子女認(rèn)為該房屋屬于其與父母的共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行析產(chǎn)繼承；未出資的子女則認(rèn)為房屋為父母的共同財(cái)產(chǎn)，出資子女所付購房款應(yīng)視為對(duì)父母的贍養(yǎng)或與父母之間的債權(quán)債務(wù)。

法院在處理這類問題時(shí)，通常是按照以下方式認(rèn)定：父母與出資子女就房屋權(quán)屬有約定的，從約定；無約定的，原則上出資行為不足以變更房屋產(chǎn)權(quán)歸屬，所購得的房改房子女的應(yīng)為父母共同財(cái)產(chǎn)，父母去世后作為父母的遺產(chǎn)。

對(duì)于出資子女的出資額，可以作為父母向其所負(fù)債務(wù)以遺產(chǎn)進(jìn)行清償或在分割房屋份額時(shí)予以考慮。

各繼承人均主張繼承房產(chǎn)又無力支付補(bǔ)償時(shí)，遺產(chǎn)房屋的分割方式？

父母生前購買的房屋，父母去世后作為遺產(chǎn)由多個(gè)子女按照法定繼承的方式處理。盡管各子女均希望由自己繼承所有遺產(chǎn)房屋，但均無力向其他繼承人支付相應(yīng)的補(bǔ)償。

針對(duì)這種情況，各繼承人均無力支付補(bǔ)償，法院通常是會(huì)采用明確各自繼承比例的方式就遺產(chǎn)房屋認(rèn)定共有。

各繼承人可通過出售遺產(chǎn)房屋、分割售房款或出租遺產(chǎn)房屋、分割房租等形式行使權(quán)利。
本文轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)南京婚姻家事律師龐娟