同居已經(jīng)不是違法行為，不存在合法化問題，但可以通過立法明確同居關系的法律地位及糾紛解決機制！

明確規(guī)定未婚同居合法，我個人認為并不會因此沖擊婚姻登記制度，既然現(xiàn)行法律法規(guī)沒有禁止未婚同居，根據(jù)“法無禁止即可為”的原則，未婚同居行為就應當取得相應的法律地位，獲得法律的保護。

在司法實踐中，因同居關系引發(fā)的涉及子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等案件很多。最高人民法院制定的《民事案件案由規(guī)定》，在婚姻家庭糾紛項下設立了“同居關系糾紛（列舉了同居關系析產(chǎn)糾紛和同居關系子女撫養(yǎng)糾紛）”。同居關系糾紛是指具有同居關系的男女當事人，解除同居關系時，涉及同居關系存續(xù)期間共有財產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)問題時引發(fā)的糾紛。

在實踐中，雖然同居關系缺少婚姻的形式要件，但由于雙方長時間在一起生活，有了共同的財產(chǎn)積累，甚至有了孩子，因此，在雙方解除同居關系之時，就可能回產(chǎn)生分同居期間的共有財產(chǎn)及子女撫養(yǎng)等問題。

審判實踐中，當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。當事人起訴單純請求解除同居關系的，人民法院依法不于受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于《婚姻法》第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理并依法予以解除。

同居實質上是指符合婚姻的實質要件，但沒有履行結婚登記手續(xù)的男女自愿共同生活在一起，相互享有權利、承擔義務的一種兩性結合方式。

根據(jù)最高人民法院《關于適用(中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五條的規(guī)定，未按《婚姻法》第八條規(guī)定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區(qū)別對待:

1.1994年2月1日《婚煙登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。

2.1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。

綜上所述，我個人認為在現(xiàn)行條件下，通過立法明確同居關系中男女雙方的權利和義務，以及發(fā)生糾紛后的處理方式，完全沒有障礙，也不會對現(xiàn)行婚姻登記制度產(chǎn)生所謂的沖擊。立法一定要與時俱進，而不能抱缺守殘，在同居關系已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象的今天，通過立法明確同居關系的法律地位，確實是很有必要的。