協(xié)議離婚好還是訴訟離婚好？
咨詢：男方和女方婚后育有一個女兒，今年6周歲，婚后二人偶有爭吵，現(xiàn)在女方突然提出離婚，（沒有說清楚女方堅決要離婚的原因）而且不可調(diào)解。女方態(tài)度堅決，如果協(xié)議離婚不成就起訴離婚。
婚前男方的父母全款購房登記在男方父親名下，去年7月為了孩子上學(xué)，房子更名為男女雙方兩個人名字，婚后夫妻有存款若干（具體不清楚）。目前女方的要求是孩子歸她，存款給她，房子她不要，可以幫更名，不同意她就要起訴。
男方現(xiàn)在想咨詢?nèi)绻鹪V離婚房產(chǎn)存款是不是會平分一人一半，但最后孩子的撫養(yǎng)權(quán)也拿不到？這個時候是否要考慮聽從孩子意愿？因為女方全職帶孩子，所以孩子可能也更意愿選擇母親？男方現(xiàn)在就想要孩子所以不愿意協(xié)議離婚，但又怕女方起訴后孩子沒得到，財產(chǎn)也損失更多。
解答：
首先先說財產(chǎn)的事。從孩子的年齡推斷，兩人至少結(jié)婚六年了，（當(dāng)然也不排除先生孩子后領(lǐng)證的少數(shù)情況，現(xiàn)在只分析大概率情況）雖然房子是男方父母婚前全款購買并且登記在男方父親名下的，但是去年，也就是結(jié)婚5年左右的時候，房子更名為夫妻二人。這說明什么？即便是為了孩子上學(xué)，房子也可以只登記男方個人名下，既然登記在雙方名下，法院一般會認(rèn)定這是對夫妻二人的贈與，平分的概率非常大?；閮?nèi)的存款不管女方是否上班，都屬于共同財產(chǎn)，一般也會平分。所以，從財產(chǎn)的角度，訴訟不利于男方，除非存款數(shù)額超過了房產(chǎn)的價格。
再說孩子的事。孩子今年6歲，女孩。如果訴訟，在北京的話法官會詢問孩子的意見，在外地可能不會。但是根據(jù)同性撫養(yǎng)原則，女孩一般會判給媽媽撫養(yǎng)除非女方符合法定的不適合撫養(yǎng)的條件，并且媽媽也是孩子的主要照顧人法官詢問意見孩子估計也是選擇媽媽。從這一點上，訴訟更加不利于男方。
結(jié)論：
其實看到咨詢的時候，我首先是想知道為什么兩人要離婚而且女方態(tài)度堅決，但是這一塊沒有描述，所以也不好分析現(xiàn)在應(yīng)該怎么辦。僅從提供的描述來看，協(xié)議離婚目前比較有利于男方，然后在協(xié)議中，最大限度的爭取孩子的探視權(quán)。協(xié)議離婚，雙方就都拿出最大的誠意去談，尤其是孩子的事，畢竟孩子是離婚時最弱勢的一方了。
以上是關(guān)于“協(xié)議離婚好還是訴訟離婚好？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)婚姻家庭法律專題欄目。