怎樣看待大學生起訴父親索要撫養(yǎng)費被法院駁回?
從法律角度講，父母對子女撫養(yǎng)義務截止至子女年滿十八周歲，大學生活費支付確實是父母的道德義務，如父母不履行此道德義務，法律也不會強制履行！民法總則認定完全行為能力人，也是年滿十八周歲民法總則還有一條規(guī)定，年滿十六周歲，有工作收入的，也認定其為完全行為能力人。從這兩條規(guī)定，法律認為年滿十八周歲的，就有能力通過自己勞動，獲取生活費用，供養(yǎng)自己。父母再給予經(jīng)濟支持，純屬道德幫助！反過來從情感角度講，絕大多數(shù)的大學生甚至研究生、博士生的學費及生活費，均來自父母供養(yǎng)，大家都潛移默化的認為屬于天經(jīng)地義。僅少數(shù)有半工半讀的學生，擔負自己學費和生活費。不過，從勞動關系講，大學生工作也是問題，學校課程不能耽誤，故不能朝九晚五天天上班，另沒有畢業(yè)前到用工單位上班，不被認定為勞動關系。所以只能兼職，可兼職即不穩(wěn)定，又收入少，很難維持基本生活，更不要說學費！最終，這個問題很難平衡，法律規(guī)定和現(xiàn)實情況有矛盾，只能自行克服困難！
以上是關于“怎樣看待大學生起訴父親索要撫養(yǎng)費被法院駁回?”的相關信息，想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)婚姻家庭法律專題欄目。