問：我和我老公均系再婚，老公再婚前有個兒子，一直跟隨其前妻共同生活?；楹笪覀冇稚艘慌?，可就在不久前，我老公因為駕車出現(xiàn)事故而死亡。死亡后，我老公的兒子起訴我，要分割其父親遺留下來的遺產(chǎn)。對于我們婚后的房子和車輛分割基本上達成了一致意見，但是對我丈夫名下的企業(yè)年金和養(yǎng)老保險金一事爭執(zhí)不下，他認為應作為遺產(chǎn)來均分，我認為應是婚后共同財產(chǎn)，應分得我一半后再由三個繼承人平均分配。請問上述兩項財產(chǎn)是我丈夫的個人遺產(chǎn)還是我們婚后共同財產(chǎn)？

大慶王女士

答：關于被繼承人的企業(yè)年金和養(yǎng)老保險金的性質(zhì)問題，我國相關法律法規(guī)對此已作出了明確的規(guī)定。

關于被繼承人的企業(yè)年金的繼承，依據(jù)《企業(yè)年金試行辦法》的規(guī)定，職工死亡的，其企業(yè)年金個人帳戶余額由其指定受益人或和繼承人一次性領取，結合本案情況，并無指定受益人，故被繼承人的企業(yè)年金按法定繼承辦理；關于被繼承人養(yǎng)老保險，按照《中華人民共和國社會保險法》的相關規(guī)定，個人帳戶余額可以繼承。由此可知，此筆養(yǎng)老保險金為其個人遺產(chǎn)。

綜上所述，你方主張被繼承人的企業(yè)年金和養(yǎng)老金應當按照夫妻共同財產(chǎn)劃分之后在依法進行繼承的主張無法律依據(jù)，無法得到支持。即上述兩項財產(chǎn)屬于被繼承人個人的遺產(chǎn)，應由繼承人共同繼承，而非先劃分一半后再依法繼承。