問(wèn)：我丈夫?yàn)槿斯⒅?，喜好交友。也許是因?yàn)檫@種性格，他常常為朋友作借款擔(dān)保。最近他的一個(gè)朋友欠債還不上，結(jié)果債權(quán)人把債務(wù)人以及擔(dān)保人（我的丈夫及我）都告上了法庭。要求我們夫妻對(duì)此筆債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，請(qǐng)問(wèn)，我是否對(duì)這筆不知情的擔(dān)保之債承擔(dān)連帶還款責(zé)任？

大慶趙女士

答：根據(jù)《擔(dān)保法》第19條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！蹦阏煞蜃鳛閾?dān)保人，與債權(quán)人沒(méi)有約定保證方式，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，你丈夫?qū)@筆債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

對(duì)于債權(quán)人把你也起訴到法庭，并作為本案的被告，且要求你對(duì)此筆債務(wù)也承擔(dān)連帶責(zé)任，這就涉及到擔(dān)保之債是否屬于夫妻共同債務(wù)的問(wèn)題。

所謂夫妻共同債務(wù)，是指為滿(mǎn)足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

由此可知，除不屬于上述這兩種特殊情形外，都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。但是夫妻一方為他人擔(dān)保所負(fù)擔(dān)的債務(wù)，是否就屬于為夫妻共同債務(wù)？這就需要結(jié)合擔(dān)保之債的性質(zhì)來(lái)綜合認(rèn)定。

保證作為擔(dān)保的一種，其是夫或妻一方以其個(gè)人信用對(duì)外從事民事行為，系基于特定人身關(guān)系的信用保證，一般情況下配偶方受益的可能性較低。在此情況下，證明配偶從擔(dān)保合同中受益的舉證責(zé)任應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)而不是由保證人配偶承擔(dān)，債權(quán)人也無(wú)法舉出證據(jù)證實(shí)擔(dān)保人配偶從此筆債務(wù)中受益，事實(shí)上也沒(méi)受益。另外，根據(jù)夫妻共同債務(wù)的定義，此擔(dān)保的債務(wù)并非是為了滿(mǎn)足夫妻共同生活的需要，明顯為債務(wù)人能順利借款而設(shè)立的擔(dān)保。

綜上所述，你丈夫?yàn)樗颂峁?dān)保，其應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但擔(dān)保之債在性質(zhì)上并非屬于夫妻共同債務(wù)，因此你對(duì)此擔(dān)保之債無(wú)需承擔(dān)還款責(zé)任。