有合伙協(xié)議的，依照合伙協(xié)議的內(nèi)容履行，協(xié)商不成的，可以走法律程序解決。
《司法解釋》第十條規(guī)定：建設(shè)工程施工合同解除后，對已完工程的工程價款，按下列規(guī)定處理：①已經(jīng)完工的建設(shè)工程質(zhì)量合格的，發(fā)包人應當按照約定支付相應的工程價款；②已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格的，按照下列情形分別處理：修復后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，仍應按合同約定支付已完工程的工程款，但發(fā)包人請求承包人承擔修復費用的，應予支持。
修復后驗收仍不合格，承包人請求支付工程價款后，不予支持。
之所以這樣規(guī)定，主要是結(jié)合建設(shè)工程施工合同實際，適用《合同法》第97條合同解除后的法律規(guī)定和《合同法》第262條規(guī)定比照承攬合同，由違約方承擔減少報酬的法定違約責任。
此外，結(jié)合《司法解釋》第二條、第三條關(guān)于合同認定為無效及合同無效后工程款的結(jié)算的規(guī)定可以看出，處理建設(shè)工程施工合同糾紛的工程質(zhì)量優(yōu)先于合同效力的精神，即無論合同是否有效或者是否被解除，只要工程質(zhì)量合格就應支付工程款。
工程質(zhì)量是建設(shè)工程的生命線，承包人在承建工程時，只有保證了工程的質(zhì)量合格才能保證自己的權(quán)益，否則工程質(zhì)量不合格，經(jīng)修復后驗收仍不合格，則承包人無法向發(fā)包人主張支付工程款，且還要賠償發(fā)包人的損失。