【父母起訴22歲女兒拒養(yǎng)弟弟勝訴】一對(duì)靠低保生活的夫妻，生完二胎幾年之后，因?yàn)閮扇说纳眢w和經(jīng)濟(jì)情況，沒有能力將孩子養(yǎng)好，于是便想讓自己的大女兒來撫養(yǎng)，可沒曾想女兒對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)。最終，夫妻倆因?yàn)檫@件事，把自己的親生女兒告上了法庭。最終法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要撫養(yǎng)弟弟。律師表示：根據(jù)我們國(guó)家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規(guī)定，如果父母對(duì)于孩子沒有撫養(yǎng)能力，這種情況下，兄弟姐妹是有撫養(yǎng)義務(wù)的。那么對(duì)于這個(gè)只有兩歲的孩子來講，姐姐的撫養(yǎng)義務(wù)是不可以拒絕的。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1.就發(fā)現(xiàn)越是養(yǎng)不起，越是重男輕女，越是無法優(yōu)生優(yōu)育的父母越愛生，說白了不就是自私，自己不養(yǎng)還等著未來孩子贍養(yǎng)自己呢。

2.所以沒有能力還要生多的父母，你們真的想好了要這樣給另一個(gè)孩子壓力嗎？

3.對(duì)于重男輕女的窮人邏輯，這法律多半坑的都是女兒，如果已經(jīng)有了兒子，應(yīng)該很少有老了以后再生的想法吧。

4.于法這樣的判決是沒有問題的，但于情很多人都無法接受。

5.這個(gè)事情，不是姐姐愿不愿意養(yǎng)弟弟的問題，而是只要符合父母沒有能力撫養(yǎng)、姐姐有負(fù)擔(dān)能力、弟弟未成年，姐姐就有法定的義務(wù)，這是強(qiáng)制性的，“法律是最低限度的道德”，它只能維系最基本的倫理秩序，更多的還需要道德來發(fā)揮作用了。

今日學(xué)法：什么情況下兄姐對(duì)弟弟妹妹具有扶養(yǎng)義務(wù)？

現(xiàn)行有效的條款是《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十九條：“有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)?！?/p>

修訂后即將生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十五條原文復(fù)制了該規(guī)定：“有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)?！?/p>

法律規(guī)定的兄、姐對(duì)弟、妹的扶養(yǎng)義務(wù)，有三個(gè)條件。

第一、  兄、姐要有負(fù)擔(dān)能力，第二、父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)，第三、弟、妹尚未成年。

以上是關(guān)于“父母起訴22歲女兒拒養(yǎng)弟弟勝訴，什么情況下兄姐對(duì)弟弟妹妹具有扶養(yǎng)義務(wù)？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)婚姻家庭法律專題欄目。