基本案情:原告(男方)、被告(女方)于2015年10月經(jīng)媒人介紹確定戀愛(ài)關(guān)系。2016年3月,兩人因瑣事分手,2016年10月,雙方再次復(fù)合。2016年10月,原告的母親通過(guò)本人名下賬戶轉(zhuǎn)款45萬(wàn)元被告名下。其后,因雙方終止戀愛(ài)關(guān)系,故原告訴諸法院。庭審中,被告辯稱該45萬(wàn)元系原告的母親贈(zèng)與給原被告用于生活開銷,現(xiàn)已全部花完。另查明:被告于2017年1月向原告鄰居轉(zhuǎn)款元、于2017年2月向原告父親轉(zhuǎn)款6000元、于2017年3月向原告本人轉(zhuǎn)款元;上述合計(jì)元,上述款項(xiàng)原告均確認(rèn)已收到。分歧:本案中,男方母親婚前轉(zhuǎn)賬給女方是彩禮還是婚前贈(zèng)與?雙方未辦理
結(jié)婚登記手續(xù)的,男方能否請(qǐng)求女方返還?對(duì)此,存在以下不同意見(jiàn):第一種意見(jiàn)認(rèn)為,本案45萬(wàn)元款項(xiàng)系男方或其近親屬為取悅對(duì)方所為的贈(zèng)與,且該款項(xiàng)實(shí)際用于原被告用于生活開銷,男方無(wú)權(quán)要求女方返還。即便返還上述婚前贈(zèng)與款項(xiàng),鑒于該款項(xiàng)系男方母親轉(zhuǎn)賬給女方,男方主體不適格,應(yīng)駁回男方起訴。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,本案45萬(wàn)元款項(xiàng)數(shù)額較大,給付具有很強(qiáng)的目的性,即締結(jié)婚姻;給付對(duì)象具有很強(qiáng)的指向性,即女方,應(yīng)認(rèn)定為彩禮。鑒于男女雙方未辦理結(jié)婚登記亦未共同生活,原則上應(yīng)全部返還。管析:首先,關(guān)于本案款項(xiàng)的性質(zhì)。彩禮指男女雙方在婚約期間或結(jié)婚之前,男方或男方家庭給予女方或女方家庭的一定數(shù)額的貨幣或?qū)嵨?。彩禮給付具有很強(qiáng)的目的性,即締結(jié)婚姻;其給付對(duì)象具有很強(qiáng)的指向性,即女方或女方家庭?;榍百?zèng)與主要是男方或其近親屬為取悅對(duì)方所為的小額贈(zèng)與,或男女雙方戀愛(ài)期間男方為表露情感所為的贈(zèng)與,以及男方及其近親屬與女方及其近親屬禮節(jié)性交往時(shí)的贈(zèng)與。本案中,男方母親向女方轉(zhuǎn)賬45萬(wàn)元數(shù)額較大,應(yīng)以締結(jié)婚姻為目的,具備彩禮的性質(zhì)。女方辯稱系母親給其二人共同生活期間的生活費(fèi)用,明顯有違常理,且無(wú)證據(jù)支持,實(shí)難認(rèn)定。其次,關(guān)于本案的訴訟主體。人民法院審理彩禮糾紛案件的案由是“婚約財(cái)產(chǎn)糾紛”,在中國(guó)的傳統(tǒng)習(xí)俗中,兒女的婚姻被認(rèn)為是終生大事,一般由父母一手操辦,送彩禮也大都由父母代送,且多為家庭共有財(cái)產(chǎn)。彩禮的給付人和接受人并非僅限于男女雙方,還可能包括男女雙方的父母和親屬,在訴訟中當(dāng)事人本人或父母均可作為原告提起訴訟,應(yīng)訴方以起訴人不適格作為抗辯時(shí),法院不予采信,以最大限度地保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。本案雖由男方母親婚前轉(zhuǎn)賬45萬(wàn)元至女方名下賬戶,在未辦理結(jié)婚登記亦未共同生活的情況下,以男方的名義向女方追索返還,合理合法,故男方原告主體資格適格。最后,關(guān)于款項(xiàng)返還的范圍。根據(jù)《
婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)的規(guī)定,其一,未辦理結(jié)婚登記亦未共同生活的,彩禮原則上應(yīng)全部返還。其二,已共同生活但未辦理結(jié)婚登記,可以根據(jù)雙方共同生活的時(shí)間、是否生育子女、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素,確定是否返還及具體數(shù)額。其三,已辦理結(jié)婚登記且共同生活,要求返還彩禮的原則上不應(yīng)支持,但確屬共同生活時(shí)間極短的,仍應(yīng)酌情返還。鑒于本案男女雙方未辦理結(jié)婚登記,結(jié)合雙方共同生活期間女方向男方返還元的事實(shí),女方還應(yīng)返還男方元(元-元)。綜上,筆者同意第二種意見(jiàn)。
來(lái)源|中國(guó)法院網(wǎng)作者|陶然南昌市西湖區(qū)法院
本文僅供交流學(xué)習(xí),若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益,煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除。
聲明:
1、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理。
2、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠、完整、有效和及時(shí)性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師、寫合同、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.131bbs.cn