朋友間借錢，經(jīng)常會遇到有人說一句“我什么時候有錢，就什么時候還你錢”。如果將它約定在借條或者還款協(xié)議中，會有什么樣的法律效果呢？近日，安徽省舒城縣人民法院審理了一起這樣的民間借貸糾紛案，原告的訴訟請求沒有獲得法院支持。

原告柯先生和被告朱先生本是朋友關系，卻因一筆借款反目。2014年10月14日，朱先生因為生意需要向柯先生借款4萬元，并約定每月利息800元。2016年4月19日，朱先生又向柯先生出具欠條一份，注明欠柯先生利息1500元。雖雙方未約定還款時間，但法律規(guī)定，柯先生可以隨時向朱先生主張債權，柯先生于是主動上門要求朱先生還款。在催款過程中，雙方發(fā)生沖突，大打出手，都進了拘留所。經(jīng)過公安機關主持調(diào)解，雙方達成“什么時候有錢什么時候償還”的約定。原告柯先生將朱先生起訴至舒城縣人民法院，要求其歸還借款本金4萬元及利息1500元并按照同期銀行貸款年利率4.35%計算利息至還清之日止。

法庭上，被告朱先生辯稱，不認可4萬元借款，原告催款中使用暴力，導致其經(jīng)營的農(nóng)莊損失慘重，且雙方在拘留所約定了“什么時候有錢什么時候償還”，現(xiàn)在債務重重，無錢還款，也不應還款。

法院經(jīng)審理認為，被告書面承認原告所主張的借款和所欠利息的事實，故對原告主張的被告向原告借款4萬元和欠利息1500元的事實予以確認。原、被告因索款和還款發(fā)生肢體沖突，經(jīng)協(xié)調(diào)，雙方達成“柯先生不再向朱先生討要債務，什么時候有錢什么時候償還”的協(xié)議，該協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應視原、被告對如何還款作出新的約定。原告提出的訴請，證據(jù)不足，依法駁回原告的訴訟請求。

柯先生不服一審判決，上訴到六安市中級人民法院，認為“什么時候有錢”，屬于不確定的事實，該條約定未生效，朱先生違反誠實信用原則，惡意阻止條件成就，應視為條件已成就。

二審法院審理認為，雙方在拘留所達成的調(diào)解協(xié)議約定“什么時候有錢什么時候償還”，一方面表明朱先生認可該筆借款，另一方面，償還該筆借款是在其具有償還能力的前提下，該約定內(nèi)容明確，無歧義或約定不明，上訴人沒有證據(jù)證明上訴人具有償還能力或經(jīng)濟狀況良好。相反，被上訴人所舉證據(jù)能夠佐證其與他人存在較多的訴訟案件，有的已進入執(zhí)行程序，可見目前被上訴人不具備償還能力。綜上，駁回上訴人柯先生的上訴請求，維持原判。
■法官說法■

該案系附生效條件的合同，自條件成就時生效。當事人對合同的效力，可以約定附條件?！吨腥A人民共和國合同法》第四十五條規(guī)定當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就;不正當?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。根據(jù)原、被告雙方達成的協(xié)議，“有錢”是“償還”的前提條件，因原告未能舉證證明被告目前具有償還能力或者在協(xié)議達成后至起訴前被告添置了具有一定價值的財產(chǎn)和有其他高消費的情形，故原告起訴的條件未成就，即原告要求被告及時還款的證據(jù)不充分。建議原告在條件成就或者在取得被告具有還款能力的相應證據(jù)后，另行主張債權。

來源：人民法院報