家暴只有零次和無數(shù)次
選擇沉默等同于縱容！
昨天（25日）下午，網(wǎng)紅美妝博主“宇芽”在微博發(fā)布一段長達(dá)12分鐘的視頻，揭露了自己曾經(jīng)被家暴的遭遇——
“我被家暴了，過去的半年我仿佛活在噩夢里，關(guān)于家暴的這一切，我必須說出來！”

宇芽，原名何雨虹，是Papi醬公司旗下知名美妝網(wǎng)紅，曾經(jīng)做過三年化妝師。微博粉絲超過70萬，抖音粉絲超過190萬，曾經(jīng)因抖音上的一個蒙娜麗莎的美妝視頻火爆網(wǎng)絡(luò)。
視頻中，她把自己化成達(dá)芬奇的《蒙娜麗莎》，這個載譽全球的世界名畫就這樣活了。這個視頻在抖音上的播放量超過3000萬次，點贊超過100萬。英國《每日郵報》、美國藝術(shù)博客網(wǎng)、日本時尚雜志等媒體都對她進(jìn)行報道，引無數(shù)外國網(wǎng)友圍觀。
但是大家都不知道，就是這樣一個博主在生活中，卻不知經(jīng)歷了多少個日夜的掙扎與恐懼，才鼓氣勇氣站出來，訴說她被一個所謂的“完美”男人家暴的事實。
12分鐘的視頻，看完之后只覺得脊背發(fā)涼↓
我被家暴了

據(jù)宇芽的描述，家暴男@沱沱的瘋魔教是一個畫家，在公眾面前展現(xiàn)的是一個擁有近乎完美品質(zhì)的人，相處之后，他還強調(diào)自己是一個不會打女朋友的人。
起初男方的溫柔品質(zhì)讓宇芽陷入了溫柔鄉(xiāng)，但是2018年正式在一起之后，這人開始顯露出他真正的面目，先是破口大罵，還強行給宇芽灌輸自己的三觀。
然后宇芽又發(fā)現(xiàn)他是一個虐待動物的人，微博上顯示自己愛小動物的形象可以說統(tǒng)統(tǒng)都是假象。
就像我們知道的，男人家暴只有0次和無數(shù)次的區(qū)別，宇芽在最初遭遇家暴的時候選擇了沉默，卻沒有換回對方的頓然醒悟，而是更加變本加厲的施暴于她，然后轉(zhuǎn)身再以一套話術(shù)，表示自己打她是不得已，甚至可以自己自圓其說，把對方說的最后都懷疑自己、懷疑人生，甚至懷疑自己是不是應(yīng)該挨揍。

宇芽在微博發(fā)聲之后，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)暴行的施加者@沱沱的瘋魔教仍然是一副無所畏懼的態(tài)度，他的微博簽名甚至還寫著“目中無人無法無天”。
“家暴”這個詞
意味著婚姻難醒的噩夢
也意味著親情血色的陰影
每年的11月25日
是聯(lián)合國確立的
“國際消除家庭暴力日”
也被稱做“國際反家庭暴力日”

許多家暴的受害者
不敢反抗，不敢發(fā)聲
殊不知
沉默是對暴力最大的縱容
2016年3月1日
《中華人民共和國反家庭暴力法》正式施行
面對家暴，我們要怎么做？
01
搜集證據(jù)申請保護(hù)令
同時可提起離婚訴訟
基本案情
劉某和丈夫鄧某結(jié)婚期間，長期遭到鄧某的暴力對待，使劉某及其親屬的內(nèi)心產(chǎn)生強烈恐懼。為此，劉某向法院申請人身安全保護(hù)令，請求法院裁定：1、禁止鄧某毆打、威脅劉某；2、禁止鄧某騷擾、跟蹤劉某。

申請人身安全保護(hù)令時，劉某提交了照片、視頻、病歷本、報警回執(zhí)、某大學(xué)司法鑒定意見書、鄧某向劉某出具的婚姻保證書、鄧某的聊天記錄等證據(jù)材料，其中婚姻保證書內(nèi)容反映鄧某確認(rèn)其于2017年到2018年期間對劉某已實施三次家暴。
同時，劉某向法院提起離婚訴訟，要求判決雙方離婚及鄧某支付損害賠償金5萬元等。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)劉某提交的證據(jù)及結(jié)合雙方聽證時陳述的意見，劉某就其傷情及報警情況均已舉證證實。鄧某作為劉某的丈夫，無論劉某是否存在不當(dāng)行為，亦不應(yīng)成為對劉某實施暴力的合法理由。故法院依法作出人身安全保護(hù)令：一、禁止鄧某毆打、威脅劉某；二、禁止鄧某騷擾、跟蹤劉某。
在離婚訴訟中，法院認(rèn)為鄧某上述暴力行為定會對夫妻關(guān)系造成嚴(yán)重影響。鄧某雖提出仍可與劉某維持婚姻關(guān)系而不同意離婚，但未能提交可支持其上述意見的相關(guān)證據(jù)，故對鄧某的意見，法院不予采納。
法院判決
?準(zhǔn)許原告劉某與被告鄧某離婚；
?離婚后，婚生子由劉某攜帶撫養(yǎng)，鄧某每月支付兒子撫養(yǎng)費1100元至其年滿18周歲時止；
?鄧某一次性支付賠償款5萬元給劉某。
法官說法
《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條規(guī)定，本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
第二十九條規(guī)定，人身安全保護(hù)令可以包括下列措施：（一）禁止被申請人實施家庭暴力；（二）禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬；（三）責(zé)令被申請人遷出申請人住所；（四）保護(hù)申請人人身安全的其他措施。
本案中，根據(jù)劉某提交的照片、病歷本、報警回執(zhí)、某大學(xué)司法鑒定意見書、鄧某向劉某出具的婚姻保證書等材料可證實，鄧某在婚姻存續(xù)期間多次對劉某實施家庭暴力，給劉某的身心造成嚴(yán)重傷害，劉某的申請符合人身安全保護(hù)令的法定條件。
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款規(guī)定，有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的。第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（三）實施家庭暴力的。
實施家庭暴力不僅僅是法院發(fā)出人身安全保護(hù)令的法定事由，同時也是法院判決離婚以及準(zhǔn)予精神損害賠償?shù)姆ǘㄊ掠?。受害人在遭受家庭暴力后，?yīng)當(dāng)及時收集相關(guān)證據(jù)證實家庭暴力的存在，從而通過合法途徑保護(hù)自己的人身安全及合法權(quán)益。
02
離婚后撫養(yǎng)方對子女有家暴行為
可起訴變更撫養(yǎng)權(quán)并申請保護(hù)令
基本案情
女方吳某與男方林某在2013年協(xié)議離婚，約定兒子小林由被申請人林某撫養(yǎng)。離婚后，因小林（12周歲）向母親反映父親對其頻繁打罵，女方遂于2018年向法院提起變更撫養(yǎng)權(quán)訴訟，要求確認(rèn)小林由其撫養(yǎng)。
在該案審理過程中，因法院征詢小林本人的意見時，其關(guān)于跟隨父親還是母親生活的意見前后發(fā)生了變化，法院遂根據(jù)案件審理需要，安排心理輔導(dǎo)師給小林做沙盤心理評估和輔導(dǎo)。

男女雙方在法院心理輔導(dǎo)室外等待期間，忽因言語沖突引發(fā)雙方(家屬)打斗，男方將女方家屬打傷。申請人小林遂向法院申請人身安全保護(hù)令。另，根據(jù)心理輔導(dǎo)師出具的《心理評估檔案》，孩子展現(xiàn)了對父親及奶奶權(quán)威的恐懼，強烈希望遠(yuǎn)離父親的暴力恐嚇。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為，對子女撫養(yǎng)問題的考量，應(yīng)從有利于子女身心健康、保障子女合法權(quán)益的角度出發(fā)，結(jié)合父母雙方的實際撫養(yǎng)能力和條件，以及孩子的成長環(huán)境等具體情況綜合確定。
本案中，小林愿隨原告吳某生活，吳某亦有撫養(yǎng)能力，而林某在法院場所內(nèi)實施的暴力行為，已對申請人小林形成現(xiàn)實危險。故法院依法作出人身安全保護(hù)令：禁止林某對小林實施家庭暴力；禁止林某騷擾、跟蹤、接觸小林及其相關(guān)近親屬；在變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛案判決生效之前，小林暫由吳某攜帶撫養(yǎng)。
法官說法
本案的典型意義在于：
第一、小林的撫養(yǎng)權(quán)暫未變更為女方時，女方能否代理小林申請人身安全保護(hù)令？《中華人民共和國反家庭暴力法》第二十三條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人在無法申請人身安全保護(hù)令時，其近親屬、公安機關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構(gòu)可以代為申請。本案中，申請人小林是限制民事行為能力人，其遭受家庭暴力或面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險時，其母親雖沒有直接撫養(yǎng)他，但也可以作為法定代理人代其申請人身安全保護(hù)令。
第二、從保護(hù)未成年人健康成長和避免家庭暴力代際傳遞的角度，不宜由施暴者直接撫養(yǎng)未成年子女。夫妻相處，總會有分歧、有摩擦，如果父母在處理家庭矛盾、消除分歧時習(xí)慣以暴力方式去解決，那么這種解決問題的方式很有可能會傳遞給子女，也就是所謂的代際傳遞。本案中，法院根據(jù)小林的申請，依法作出人身安全保護(hù)令，并依法判決支持女方關(guān)于變更小林撫養(yǎng)權(quán)的訴訟請求，真正實現(xiàn)了未成年人利益保護(hù)最大化。
在反家暴的司法干預(yù)手段方面，民事保護(hù)令制度是目前較為有效的手段之一，因此涉及家暴案件的數(shù)據(jù)最為直觀地反映在人身安全保護(hù)令數(shù)據(jù)上。據(jù)統(tǒng)計，2016年至2019年10月間，各基層法院共受理人身安全保護(hù)令申請170件，主要集中領(lǐng)域為妻子因遭受丈夫家暴而向法院申請人身安全保護(hù)令（153件）。除35件由當(dāng)事人在提出申請后撤訴外，全市各基層法院共駁回申請43件，終結(jié)1件，發(fā)出人身安全保護(hù)裁定書91份。
1
不幸遭遇家暴，如何脫離困境？
1.提升自我保護(hù)意識和能力。家暴往往具有突發(fā)性，受害人第一時間應(yīng)做好自我保護(hù)。如將家中利器藏起、不與出現(xiàn)憤怒情緒的加害人正面沖突，隨身攜帶手機、鑰匙、身份證等重要物品，給自己規(guī)劃最短的逃生路線等。
2.向公安機關(guān)報案，留下記錄，做傷情鑒定。在不方便語音報警的情況下可以選擇短信報案。
3.向有關(guān)單位求助。向加害人或者受害人所在單位、居委會、村委會、婦聯(lián)等單位投訴、反映或求助?？蓳艽蛉珖鴭D聯(lián)公益維權(quán)熱線，廣州市民還可撥打市婦聯(lián)和各區(qū)婦聯(lián)維權(quán)熱線以及政府服務(wù)熱線。
4.向人民法院申請人身安全保護(hù)令。
5.保存好遭受家暴的證據(jù)。三年多來各基層法院駁回了43件人身安全保護(hù)令申請，駁回的其中一個主要原因是申請人提供的證據(jù)不足以證明存在家暴事實或面臨家暴現(xiàn)實危險，因此收集好證據(jù)非常重要！
2
搜集家暴證據(jù)，哪些材料有效？
1.身份信息材料。包括申請人與被申請人的身份證、戶籍卡、居住信息在內(nèi)的能夠證明公民身份信息的材料。
2.關(guān)系證明材料。包括結(jié)婚證、戶口簿等材料證實申請人與被申請人之間存在婚姻關(guān)系、親子關(guān)系、親屬關(guān)系、同居關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系等。
3.公安機關(guān)證明。公安機關(guān)的官方證明是證明力最強的種類，務(wù)必重視！人民法院審理涉及家庭暴力的案件時，可根據(jù)公安機關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)定家庭暴力事實。
4.醫(yī)院證明、病歷資料等材料。通過提供因遭受家暴而前往醫(yī)院就醫(yī)的診療記錄，結(jié)合確切的事件經(jīng)過、受害人對于加害過程的描述，能相互印證家庭暴力行為的存在。
5.證人證言。家庭暴力受害者的親屬、朋友、鄰居、居民委員會、村民委員會的相關(guān)工作人員了解其家庭暴力情況的，都可以作為證人提供證人證言，證明家庭暴力行為的切實存在。
6.音、視頻資料。包括錄音、錄像、照片等音、視頻資料。
7.婦聯(lián)、居（村）委會、受害人單位、法援機構(gòu)、人民調(diào)解組織及其他社會組織的證明。受害人遭受家暴時，可以向以上組織求助，相關(guān)組織接到求助后，應(yīng)及時處理，協(xié)助化解矛盾，提供咨詢等援助，相關(guān)機構(gòu)的證明亦可以佐證家暴事實。
3
注意！翁婿間、兄弟姐妹間暴力……
均已納入家暴范圍！
《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條規(guī)定的是實施家庭暴力的主體是家庭成員，如父母子女間、翁婿間、兄弟姐妹間遭受家暴，同樣可以向法院申請人身安全保護(hù)令。
寫在最后
家庭矛盾爆發(fā)時，受傳統(tǒng)觀念影響，旁觀者常以勸和態(tài)度去勸解雙方。然而，若家庭矛盾已蒙上家暴陰影，我們必須零容忍。家暴，只有零次和無數(shù)次之分，嚴(yán)重時甚至?xí)＜笆芎φ咝悦?br>因此，面對家暴，受害人不可一味忍讓，要懂得及時遠(yuǎn)離危險，向外界尋求幫助；同時，建議各位“好心”的你、我、他，不要一味勸和，該明辨是非，一起向家暴說“不”！