確定當(dāng)事人之間實體民事權(quán)利義務(wù)的問題應(yīng)由審判程序解決，執(zhí)行程序主要是運用法律強(qiáng)制手段解決當(dāng)事人不自覺履行審判程序已經(jīng)確定的實體權(quán)利義務(wù)問題。在執(zhí)行程序中，原則上不應(yīng)對當(dāng)事人之間的民事實體權(quán)利義務(wù)進(jìn)行認(rèn)定。因此，對于是否為夫妻共同債務(wù)只能通過審判程序認(rèn)定，不能在執(zhí)行階段予以認(rèn)定。
追加被執(zhí)行人必須遵循法定主義原則，即應(yīng)當(dāng)限于法律和司法解釋明確規(guī)定的追加范圍。生效裁判僅載明夫妻一方個人為債務(wù)人的，執(zhí)行階段不宜追加債務(wù)人配偶為被執(zhí)行人。
如果債務(wù)人配偶以執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)為由提出執(zhí)行異議的，系主張對人民法院采取執(zhí)行措施的財產(chǎn)享有排除執(zhí)行的實體權(quán)利，在執(zhí)行異議被駁回后，可以依照《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定，提起執(zhí)行異議之訴。
如果債務(wù)人配偶未參加訴訟，生效裁判確認(rèn)該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，債務(wù)人配偶以該債務(wù)非夫妻共同債務(wù)為由提出執(zhí)行異議被駁回的，因該異議與生效裁判直接關(guān)聯(lián)，債務(wù)人配偶只能對作為執(zhí)行依據(jù)的生效裁判向人民法院申請再審，債務(wù)人配偶提起執(zhí)行異議之訴的，應(yīng)當(dāng)不予受理，已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生繼承事實，離婚后作為繼承人的夫妻一方放棄繼承，夫妻另一方能否主張放棄繼承無效或賠償損失？
依照《繼承法》第二十五條的規(guī)定，繼承人在繼承開始后遺產(chǎn)處理前可以根據(jù)自己的意志決定接受繼承還是放棄繼承，作為繼承人的夫妻一方對繼承權(quán)的處分無需征得夫妻另一方的同意。夫妻另一方主張放棄繼承無效或賠償損失的，一般不予支持。但依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第46條的規(guī)定，如果夫妻另一方舉證證明作為繼承人的夫妻一方放棄繼承權(quán)而不履行法定義務(wù)導(dǎo)致其權(quán)益受到損害的，其關(guān)于放棄繼承無效或賠償損失的主張，應(yīng)予支持。