43位律師解答

• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 您這個(gè)問題比較復(fù)雜，建議您可以詳細(xì)的1對(duì)1一條一條進(jìn)行說明，不然的話直接回答可能沒辦法回答的核心問題
    展開
    收起
    2019-05-02 13:37:50
    回復(fù)
  • 樓主：
    我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，法院這樣查封合理嗎
    展開
    收起
    2019-05-02 14:22:42
    回復(fù) 刪除
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    這個(gè)里面調(diào)解書出具的法院跟查封這是個(gè)房產(chǎn)的法院，是否是同一個(gè)法院？如果不是同一個(gè)法院的話這里面就沒有太大的過失
    展開
    收起
    2019-05-02 15:42:52
    回復(fù)
  • 樓主：
    是同一家法院，蕪湖中級(jí)法院
    展開
    收起
    2019-05-02 15:56:50
    回復(fù) 刪除
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    像這種情況您只要提出執(zhí)行異議，你的調(diào)解書作為證據(jù)，這個(gè)執(zhí)行異議程序應(yīng)當(dāng)是會(huì)被法院受理，然后去中止當(dāng)前的查封的問題。
    展開
    收起
    2019-05-02 16:02:50
    回復(fù)
• 

  朱國林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 事情比較復(fù)雜，建議你委托當(dāng)?shù)芈蓭煄椭愦蚬偎?/div>

    展開

    收起

    2019-05-02 13:38:48

    回復(fù)
  • 樓主：
    我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，法院這樣查封合理嗎？
    展開
    收起
    2019-05-02 14:23:23
    回復(fù) 刪除
  • 朱國林 服務(wù)方：
    你的問題比較復(fù)雜，你可以一對(duì)一專問我
    展開
    收起
    2019-05-02 14:45:30
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 21″
    展開
    收起
    2019-05-02 13:39:22
    回復(fù)
  • 樓主：
    我是通過民事調(diào)解書(13年10月23日)買的房子，法院查封時(shí)間（13年11月4日）在民事調(diào)解書以后，購房合同是15年4月
    展開
    收起
    2019-05-02 13:42:27
    回復(fù) 刪除
  • 李國民 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-05-02 19:47:47被作者刪除。
    展開
    收起
    2019-05-02 13:53:30
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你是可以向法院提出執(zhí)行異議的，如果執(zhí)行異議成立的話，你就可以擁有房子。如果執(zhí)行異議不成立，你就只能去法院起訴崔某，同時(shí)要求承擔(dān)賠償責(zé)任，退還購房款。
    展開
    收起
    2019-05-02 13:40:36
    回復(fù)
  • 樓主：
    您能仔細(xì)看會(huì)嗎，我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，19年法院再次續(xù)封，這些都是同一家法院蕪湖中級(jí)法院所為。法院這樣查封合理嗎？
    展開
    收起
    2019-05-02 14:32:42
    回復(fù) 刪除
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 建議你委托律師，可以申請(qǐng)執(zhí)行異議或者提起執(zhí)行異議之訴
    展開
    收起
    2019-05-02 13:41:56
    回復(fù)
  • 樓主：
    您能仔細(xì)看會(huì)嗎，我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，19年法院再次續(xù)封，這些都是同一家法院蕪湖中級(jí)法院所為。法院這樣查封合理嗎？
    展開
    收起
    2019-05-02 14:33:01
    回復(fù) 刪除
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你好，這種情況建議先申請(qǐng)執(zhí)行異議，如果法院駁回你的申請(qǐng)，那么需要你另行提起訴訟來確認(rèn)對(duì)房子的產(chǎn)權(quán)，房子是否到房產(chǎn)辦理了網(wǎng)簽手續(xù)？因?yàn)榉慨a(chǎn)證沒有辦理下來，很難被法院支持，如果敗訴建議起訴晉某來主張違約責(zé)任，退還全部房款的同時(shí)按照約定主張違約賠償金
    展開
    收起
    2019-05-02 13:43:06
    回復(fù)
  • 樓主：
    不是，您沒看清楚呢，是這樣子的，我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日日。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:05:06
    回復(fù) 刪除
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    民事調(diào)解書是可以作為房屋確權(quán)的依據(jù)，建議你先申請(qǐng)執(zhí)行異議。十五天內(nèi)法院會(huì)給你一個(gè)答復(fù)，要么駁回你的申請(qǐng)，要么裁定中止執(zhí)行
    展開
    收起
    2019-05-02 14:08:35
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你好，這種情況可以解除合同，按照《合同法》第一百一十條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實(shí)上不能履行；……”?買賣已經(jīng)被法院查封的房屋，屬于法律上不能履行的情形（履行期限屆滿前解封的除外），且此種不能履行會(huì)導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，可以解除合同。并根據(jù)過錯(cuò)承擔(dān)違約責(zé)任（一般而言，買賣已經(jīng)被查封的房屋的，買賣雙方都有過錯(cuò)）。因此，轉(zhuǎn)讓已經(jīng)被法院查封的房屋的合同有效，但是可以解除。
    展開
    收起
    2019-05-02 13:45:23
    回復(fù)
  • 樓主：
    是這樣子的，我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日日。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:07:52
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    32″
    展開
    收起
    2019-05-02 14:23:53
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 這種情況你，可以考慮遁以兩種途徑解決：1.代替晉某還貸，后繼再向晉某追償，因?yàn)槟銈冸p方發(fā)生的三方合同是在15年，13年就被葉某申請(qǐng)查封，晉某事存在合同欺詐的。但是你如果解除該合同，對(duì)你產(chǎn)生的損失更大，并不一定能夠完全如期向晉追償。
    展開
    收起
    2019-05-02 13:45:52
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    2.提供原蕪湖法院給崔某的與房抵債調(diào)解書向現(xiàn)查封法院申請(qǐng)，執(zhí)行異議之訴，同一級(jí)法院同一個(gè)法院重復(fù)查封，這是法院內(nèi)部管理的嚴(yán)重失誤。從本質(zhì)上說是存在程序錯(cuò)誤的
    展開
    收起
    2019-05-02 13:50:32
    回復(fù)
  • 樓主：
    您沒看清楚，是這樣子的，我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日日。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:07:32
    回復(fù) 刪除
• 

  張劍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你可以撥打我的電話號(hào)碼18291117298詳細(xì)咨詢。
    展開
    收起
    2019-05-02 13:47:32
    回復(fù)
  • 樓主：
    我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，19年法院再次續(xù)封，這些都是同一家法院蕪湖中級(jí)法院所為。法院這樣查封合理嗎？
    展開
    收起
    2019-05-02 14:30:02
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，19年法院再次續(xù)封，這些都是同一家法院蕪湖中級(jí)法院所為。法院這樣查封合理嗎？
    展開
    收起
    2019-05-02 14:30:13
    回復(fù) 刪除
• 

  張蓉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-05-02 14:20:53被作者刪除
    展開
    收起
    2019-05-02 13:48:15
    回復(fù)
  • 樓主：
    您沒看清楚，我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:03:55
    回復(fù) 刪除
  • 張蓉 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-05-02 14:20:47被作者刪除。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:08:55
    回復(fù)
  • 張蓉 服務(wù)方：
    調(diào)解書，房屋已是崔某的了，你可以向法院起訴要求確認(rèn)房屋歸屬，一般能勝訴。也可以聯(lián)系崔某，讓崔某拿著調(diào)解書辦理產(chǎn)權(quán)變更，再過戶給你。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:20:37
    回復(fù)
  • 張蓉 服務(wù)方：
    可申請(qǐng)執(zhí)行異議，調(diào)解書房屋給了崔某，晉某抵押別人的（崔某）財(cái)產(chǎn)沒有法律依據(jù)。你需要準(zhǔn)備【蕪中民初字第00214號(hào)】調(diào)解書，你和崔某的購房合同即付款憑證，向法院提出，要求解除房屋上的查封。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:25:27
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 當(dāng)事人，您好，對(duì)您現(xiàn)在的焦慮心情表示深深的理解，由于沒有見到相關(guān)文書，現(xiàn)在只能給您提供初步的法律建議，供您參考。 第一，當(dāng)務(wù)之急是搜集相關(guān)證據(jù)，理清相應(yīng)的法律關(guān)系，最主要的證據(jù)是要證明您在購房時(shí)對(duì)該套房屋上的權(quán)利瑕疵并不知情，也就是證明您是善意購買人。這是保證該套房屋產(chǎn)權(quán)能否順利過戶的關(guān)鍵之關(guān)鍵。 第二，建議您及時(shí)確定崔某和晉某的有效聯(lián)系方式，一方面是為了讓他們二人為您出面作證，另一方面是為了行使后期的追償權(quán)作出準(zhǔn)備。 第三，在做好上述準(zhǔn)備之后，您可以向法院提交執(zhí)行異議申請(qǐng)書，在必要的時(shí)候，您還需要提起民事訴訟，以確定您的權(quán)利是否存在以及順序是否在先。
    展開
    收起
    2019-05-02 13:48:25
    回復(fù)
  • 樓主：
    我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日
    展開
    收起
    2019-05-02 14:01:17
    回復(fù) 刪除
  • 呂海 服務(wù)方：
    您可以把這種情況在執(zhí)行異議申請(qǐng)書中寫明，這是非常有力的解除查封的理由，此外在申請(qǐng)書中您還應(yīng)當(dāng)將當(dāng)時(shí)購房合同的相關(guān)約定附上。因?yàn)閭鶛?quán)人已經(jīng)實(shí)現(xiàn)債權(quán)，原調(diào)解書的相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)履行完畢，所以該次查封是沒有法律基礎(chǔ)的。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:06:02
    回復(fù)
  • 呂海 服務(wù)方：
    你也可以找崔某要求其向法院提出撤銷查封的申請(qǐng)，因?yàn)榇弈潮旧硪呀?jīng)得到了您支付的全部款項(xiàng)，他的債權(quán)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:08:29
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 如你所述，你的問題比較復(fù)雜，可能僅憑在這里發(fā)布咨詢即可解決的不太現(xiàn)實(shí)。所以建議在平臺(tái)發(fā)布委托當(dāng)?shù)芈蓭煷淼挠唵?，或是在?dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所委托律師代理處理，或是提出執(zhí)行異議等方法獲得最終解決。
    展開
    收起
    2019-05-02 13:59:50
    回復(fù)
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    處理辦理案件，需要參閱詳掌握盡的證據(jù)資料，需要知曉案件的來龍去脈。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:02:16
    回復(fù)
  • 樓主：
    我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，法院這樣查封合理嗎？
    展開
    收起
    2019-05-02 14:24:56
    回復(fù) 刪除
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 按法官說的提出執(zhí)行異議申請(qǐng)，法院審理后會(huì)判決。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:00:02
    回復(fù)
  • 樓主：
    我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，法院這樣查封合理嗎？
    展開
    收起
    2019-05-02 14:25:04
    回復(fù) 刪除
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你好，建議委托律師申請(qǐng)執(zhí)行異議或者提執(zhí)行異議之訴
    展開
    收起
    2019-05-02 14:10:36
    回復(fù)
  • 樓主：
    我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，19年2月又續(xù)封。法院這樣查封合理嗎？
    展開
    收起
    2019-05-02 14:28:44
    回復(fù) 刪除
• 

  王倩一男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 您好，這種情況建議您委托律師處理
    展開
    收起
    2019-05-02 14:14:17
    回復(fù)
  • 樓主：
    我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，法院這樣查封合理嗎？
    展開
    收起
    2019-05-02 14:27:41
    回復(fù) 刪除
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 這個(gè)問題比較復(fù)雜，建議在當(dāng)?shù)卣衣蓭煴M快介入，協(xié)助處理好。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:15:08
    回復(fù)
  • 樓主：
    我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，法院這樣查封合理嗎？
    展開
    收起
    2019-05-02 14:27:28
    回復(fù) 刪除
  • 彭桂江 服務(wù)方：
    所謂的買房子應(yīng)以合同的簽訂為準(zhǔn)，簽訂在前就是可以的。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:29:04
    回復(fù)
• 

  徐亞軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 《物權(quán)法》第28條規(guī)定“因人民法院、仲裁委員會(huì)的法律文書或者人民政府的征收決定等,導(dǎo)致物權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓或者消滅的,自法律文書或者人民政府的征收決定等生效時(shí)發(fā)生效力。”因此崔某自己拿到民事調(diào)解書后就已經(jīng)取得了該房屋的物權(quán)，晉某作為擔(dān)保人被起訴，但那時(shí)您已經(jīng)取得了物權(quán)，無權(quán)查封，因此您可以向法院提執(zhí)行異議。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:18:59
    回復(fù)
  • 徐亞軍 服務(wù)方：
    那時(shí)崔某已經(jīng)取得了房屋的物權(quán)
    展開
    收起
    2019-05-02 14:19:42
    回復(fù)
  • 徐亞軍 服務(wù)方：
    民事調(diào)解書生效后，法官查封是錯(cuò)誤的
    展開
    收起
    2019-05-02 14:23:49
    回復(fù)
  • 樓主：
    此房為拆遷安置房，，到19年3月才可以辦證，這個(gè)有影響嗎
    展開
    收起
    2019-05-02 14:47:45
    回復(fù) 刪除
  • 徐亞軍 服務(wù)方：
    這個(gè)沒有影響的，有生效法律文書確認(rèn)，雖然那時(shí)沒有辦理房產(chǎn)證，不影響崔某那時(shí)對(duì)該房屋享有所有權(quán)
    展開
    收起
    2019-05-02 14:54:44
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你好，我是劉律師，你咨詢的問題比較復(fù)雜，建議你詳細(xì)咨詢本律師
    展開
    收起
    2019-05-02 14:30:14
    回復(fù)
  • 樓主：
    我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，19年法院再次續(xù)封，這些都是同一家法院蕪湖中級(jí)法院所為。法院這樣查封合理嗎？
    展開
    收起
    2019-05-02 14:47:01
    回復(fù) 刪除
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 如你所述，應(yīng)該是先有查封（2013年）后有調(diào)解 （2014年）。因此，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不合法（已被查封，不能處分）。建議你以此為由，向蕪湖中院申請(qǐng)對(duì)該調(diào)解一案再審。
    展開
    收起
    2019-05-02 14:33:34
    回復(fù)
  • 樓主：
    您看錯(cuò)了，我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，19年法院再次續(xù)封，這些都是同一家法院蕪湖中級(jí)法院所為。法院這樣查封合理嗎？
    展開
    收起
    2019-05-02 14:46:32
    回復(fù) 刪除
  • 徐歡 服務(wù)方：
    建議把民事調(diào)解書和保全的裁定書，發(fā)一對(duì)一圖文訂單，以方便律師作出分析。
    展開
    收起
    2019-05-02 21:54:25
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 30″
    展開
    收起
    2019-05-02 14:34:09
    回復(fù)
  • 樓主：
    您沒看清楚，是這樣子的，我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，19年法院再次續(xù)封，這些都是同一家法院蕪湖中級(jí)法院所為。法院這樣查封合理嗎？
    展開
    收起
    2019-05-02 14:48:51
    回復(fù) 刪除
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你好，你的這個(gè)問題根本癥結(jié)在法院辦理流程的錯(cuò)誤。法院在未對(duì)房產(chǎn)性質(zhì)和權(quán)屬查清的情況下對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，導(dǎo)致房屋無法過戶。此事如果申請(qǐng)執(zhí)行異議的話，成功的難度較大。不如直接起訴法院，要求其撤銷查封裁定。
    展開
    收起
    2019-05-02 15:36:45
    回復(fù)
  • 樓主：
    我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，19年法院再次續(xù)封，兩次申請(qǐng)查封的執(zhí)行人是葉某。簡單點(diǎn)就是先有民事調(diào)解書，后又查封19年再次續(xù)封，都是同一家法院蕪湖中院所為，此房為拆遷安置房，之前辦不了證，今年19年2月才可以辦證的
    展開
    收起
    2019-05-02 15:46:24
    回復(fù) 刪除
• 

  王世東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你好，根據(jù)你的情況可以提執(zhí)行異議之訴，詳細(xì)情況可以跟我聯(lián)系，微信17630516076
    展開
    收起
    2019-05-02 15:49:46
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你好，這種情況建議你委托律師一對(duì)一進(jìn)行詳細(xì)咨詢
    展開
    收起
    2019-05-02 16:07:38
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 20″
    展開
    收起
    2019-05-02 16:13:21
    回復(fù)
• 

  金宸宸

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你這邊可以找個(gè)律師詳細(xì)代理，提下執(zhí)行異議，如果被駁回了，再提起執(zhí)行異議之訴。
    展開
    收起
    2019-05-02 16:15:03
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你好，有法院的調(diào)解書，可以提出執(zhí)行異議。
    展開
    收起
    2019-05-02 16:16:08
    回復(fù)
• 

  施鴻偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 建議您可以詳細(xì)的1對(duì)1一條一條進(jìn)行說明，不然的話直接回答可能沒辦法回答的核心問題，
    展開
    收起
    2019-05-02 16:26:46
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你好，就你所說的情況比較復(fù)雜，建議從當(dāng)?shù)卣乙晃宦蓭熢敿?xì)地把情況弄清楚再做處理
    展開
    收起
    2019-05-02 16:31:43
    回復(fù)
• 

  汪險(xiǎn)峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 問題比較復(fù)雜。建議加我為好友，給你詳細(xì)指導(dǎo)解答
    展開
    收起
    2019-05-02 16:45:54
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 問題復(fù)雜，建議咨詢當(dāng)?shù)芈蓭?？！?。?/div>

    展開

    收起

    2019-05-02 16:57:37

    回復(fù)
  • 陳景軍 服務(wù)方：
    你的問題不是幾句話可以說清楚的，建議咨詢當(dāng)?shù)芈蓭?/div>

    展開

    收起

    2019-05-02 18:53:16

    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 這種情況可以先提起執(zhí)行異議，來由執(zhí)行法院依法進(jìn)行認(rèn)定。如果駁回你的請(qǐng)求可以提出案外第三人訴訟來確認(rèn)對(duì)房子的產(chǎn)權(quán)
    展開
    收起
    2019-05-02 17:35:37
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 建議你趕緊向執(zhí)行法院提執(zhí)行異議！
    展開
    收起
    2019-05-02 17:42:20
    回復(fù)
• 

  張馨元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 對(duì)執(zhí)行有異議的，可以向法院提起執(zhí)行異議申請(qǐng)。
    展開
    收起
    2019-05-02 17:50:20
    回復(fù)
• 

  霍朋杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你好，根據(jù)民訴法規(guī)定，你可以再執(zhí)行過程中提案外人執(zhí)行異議，如果執(zhí)行異議成立，法院會(huì)解除查封。如果異議不成立，你只能起訴至法院要求確認(rèn)房屋所有權(quán)，然后拿判決書去房管部門辦理過戶手續(xù)，建議委托律師處理，執(zhí)行異議相對(duì)復(fù)雜。
    展開
    收起
    2019-05-02 17:51:07
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你好，崔某和晉某通過民事調(diào)解書已經(jīng)約定了以房抵債將房屋抵給崔某，這一事實(shí)發(fā)生在對(duì)方第一次查封之前，因此對(duì)方的查封是沒有依據(jù)的，你可以向法院提出執(zhí)行異議申請(qǐng)。
    展開
    收起
    2019-05-02 18:01:53
    回復(fù)
• 

  任靜欣

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你好，崔某的調(diào)解書是什么時(shí)間取得的？2013年的查封，查封的金額是多少？
    展開
    收起
    2019-05-02 18:25:04
    回復(fù)
  • 樓主：
    我是通過崔某和晉某的民事調(diào)解書（2013年10月23日）買的房子，我和晉某崔某三房簽訂購房合同時(shí)間是15年4月，葉某起訴晉某后法院查封時(shí)間是13年11月4日，19年法院再次續(xù)封，兩次申請(qǐng)查封的執(zhí)行人是葉某。簡單點(diǎn)就是先有民事調(diào)解書，后又查封19年再次續(xù)封，都是同一家法院蕪湖中院所為，這樣子合理嗎。查封的涉案金額420萬
    展開
    收起
    2019-05-02 19:20:21
    回復(fù) 刪除
• 

  方一坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 事情比較復(fù)雜，建議你委托當(dāng)?shù)芈蓭熖幚?/div>

    展開

    收起

    2019-05-02 18:42:23

    回復(fù)
• 

  明月

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 你好，建議您委托當(dāng)?shù)芈蓭熅唧w解決問題。
    展開
    收起
    2019-05-02 18:55:48
    回復(fù)
• 

  陳瑤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 法院那樣做，程序上是有問題的，但是目前你就只有先將執(zhí)行異議申請(qǐng)寫來交過去。
    展開
    收起
    2019-05-02 18:57:03
    回復(fù)
• 

  馬曉鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 建議你委托律師辦理，向人民法院提出執(zhí)行異議。
    展開
    收起
    2019-05-02 19:09:36
    回復(fù)
• 

  黃帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 建議找當(dāng)?shù)芈蓭熞娒嬖儐柦鉀Q，或者付一定費(fèi)用，讓律師寫一個(gè)法律咨詢意見書
    展開
    收起
    2019-05-02 19:20:53
    回復(fù)
• 

  張釗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.6

  • 調(diào)解書和查封裁定沖突，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與普通債權(quán)的沖突，優(yōu)先保護(hù)誰的問題。很復(fù)雜疑難，需要研究。
    展開
    收起
    2019-05-02 19:32:20
    回復(fù)
• 

  李月彬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    要么你就用房子了，要么你要求對(duì)方賠錢賠償損失了。
    展開
    收起
    2019-05-02 22:21:14
    回復(fù)