• 【發(fā)布單位】作者：呂繁 楊慶儉
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2012-11-28 14:03:04
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：中國法院網(wǎng)廣西頻道
• 【所屬類別】立法追蹤

-小法庭 大作為-——廣西容縣人民法院附城人民法庭化解社會矛盾紀實

廣西容縣人民法院附城法庭管轄容州鎮(zhèn)、石寨鎮(zhèn)、容西鄉(xiāng)、十里鄉(xiāng)四個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，轄區(qū)覆蓋城市與鄉(xiāng)村，社情復(fù)雜，審判工作繁重。附城法庭的四名審判人員克服案多人少的困難，著力做好調(diào)解這篇大文章，把調(diào)解作為解決紛爭的首要選擇，傾力修復(fù)受損的社會關(guān)系，打造平安和諧轄區(qū)，有力地促進了地方經(jīng)濟社會穩(wěn)步發(fā)展。



 樂當參謀和幫手



 隨著轄區(qū)的經(jīng)濟快速發(fā)展，各種利益糾葛不斷涌現(xiàn)，進入法院的訴訟案件大增。面對新形勢、新情況，附城法庭堅持全方位、多層次開展調(diào)解工作，取得了案結(jié)事了人和的效果，轄區(qū)的機關(guān)單位親切地稱法庭是“好幫手”“好參謀”。



 今年5月份，在附城法庭法官的調(diào)解下，容縣某經(jīng)營站與承包該站水庫的陳某達成調(diào)解協(xié)議，有效地化解了一起棘手糾紛。



 陳某起訴到法院稱，2010年8月，為對水庫除險加固，深塘水庫的管理方容縣某經(jīng)營站對水庫進行放水，隨后水庫中的魚因缺氧大量死亡。為索要賠償款，陳某多次到相關(guān)部門反映情況，雖經(jīng)多次調(diào)解處理，但因雙方分歧太大而未果。



 糾紛到達法院后，附城法庭高度重視，多次組織進行調(diào)解。法官明法析理、曉以利弊之后，雙方最終達成了調(diào)解協(xié)議，經(jīng)營站同意補償陳某的經(jīng)濟損失，并將承包經(jīng)營期延長。



 出于對法官的信任，在履行期限到來后，陳某主動致電法庭，邀請法官到現(xiàn)場主持水庫經(jīng)營權(quán)的交接。為早日了結(jié)糾紛，法官們放棄周末休息，愉快地接受了邀請。在法官的見證下，當事雙方按照約定順利完成了交接事宜。雙方按約履行義務(wù)后，經(jīng)營站的負責人高興地說：“兩年多的糾紛，在法庭的調(diào)解下圓滿解決，法庭真是我們的參謀和助手！”



 百姓信賴的好法庭



 農(nóng)村穩(wěn)，則全局穩(wěn)，“三農(nóng)”案件事關(guān)農(nóng)民群眾切身利益和社會穩(wěn)定大局。在審判工作中，附城法庭堅持依法妥善處理涉農(nóng)案件，努力促進鄰里融洽、家庭和睦、農(nóng)村和諧，為社會主義新農(nóng)村建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)。



 2010年6月份的一場傾盆大雨，致使容州鎮(zhèn)某村梁某挖宅基地堆起來的泥土沖入村民陸某等三戶的水田。在鎮(zhèn)綜治辦調(diào)解未果之后，陸某等三人分別將梁某告到法院，請求判令梁某將覆蓋在水田上的泥土清除掉，并賠償恢復(fù)耕作原狀所需的費用。



 接案后，承辦法官及時熟悉案情，了解雙方的心理預(yù)期，并把庭審開到田間地頭。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)解，原、被告均同意通過換田的方式解決糾紛，但對于如何調(diào)換田地又產(chǎn)生意見，被告認為其水田高等級、高產(chǎn)量，不愿意以同等面積互換，而應(yīng)折數(shù)互換。



 法官分別對雙方進行勸解，真誠地希望他們能夠互諒互讓，維持良好的鄰里關(guān)系。經(jīng)過不懈的努力，原被告雙方最終達成調(diào)解協(xié)議。協(xié)議達成后，大家頂著烈日奔赴田間丈量面積。當糾紛處理完畢準備返回時，一位村民握住法官的手激動地說：“以后有問題我們就找法庭，我們相信法律，相信法庭！”



 71歲的老婦崔某與90高齡的丈夫覃某因故一直分居。近年來，崔某疾病纏身，無人照料，生活困窘。無奈之下，崔某以自己無生活來源，丈夫每月有1000多元退休金卻不履行扶養(yǎng)義務(wù)為由，一紙訴狀將丈夫訴至法院，請求判決崔某每月支付扶養(yǎng)費600元。



 考慮到當事人均系高齡老人，本著司法為民的原則，附城法庭的法官隨即與該村村委會取得聯(lián)系，決定聯(lián)合調(diào)解糾紛。在村干部的協(xié)助下，法官找來覃某及其兒子，分別對他們進行了批評教育，勸導(dǎo)他們多關(guān)心照料崔某，消除隔閡，增進感情。經(jīng)過法官與村干部的共同努力，覃某同意每月從退休金中拿出400元作為崔某扶養(yǎng)費。二人的兒子深感愧疚，保證今后多關(guān)心照顧兩位老人的起居生活，盡力負起贍養(yǎng)義務(wù)，讓他們安度晚年。



 巧斷家務(wù)事 善解鄰里結(jié)



 中國傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會是一個熟人社會，關(guān)注人情，倚重情誼。一旦翻臉扯上官司，案件易結(jié)，心結(jié)難解。附城法庭在辦理涉及熟人的案件中，善打“親情牌”、“友情牌”，情理交融，用法律的智慧解開心結(jié)，以親情的陽光融化矛盾堅冰，全力彌合受損社會關(guān)系。



 今年11月份，附城法庭受理了陸某訴楊某離婚糾紛一案。深入調(diào)查后，法官了解到雙方夫妻感情并沒有破裂，婚姻有挽救的可能。在送達有關(guān)文書時，法官耐心做思想工作，引導(dǎo)雙方加強溝通，慎重對待，珍惜來之不易的幸福家庭，避免離婚對子女造成傷害。經(jīng)過庭前的細致開導(dǎo)，夫妻兩人在開庭前雙雙向法庭提交和好協(xié)議書，自愿和好。看到夫妻重歸于好，法官們由衷的感到高興，并適時對他們未來的相處進行了指導(dǎo)。



 黎某蘭與黎某昭是同村村民，二人因山場界址問題爭得面紅耳赤，黎某昭一怒之下將黎某蘭推倒在地，致使黎某蘭受傷住院。在派出所調(diào)解未果后，黎某蘭一紙訴狀將黎某昭告上法院。判決下來后，黎某昭消極對待，采取拖、賴、躲、逃等措施，遲遲不履行賠償義務(wù)。以前關(guān)系和睦的兩家人，因為這件事互相指責攻擊，水火不容。



 一代官司三代仇。上一輩人的恩仇容易給下一代人打下心結(jié)，埋下隱患。此案如采取強制措施，不但難以化解紛爭，而且會使關(guān)系進一步惡化。案件進入執(zhí)行程序后，法官從雙方的宗親關(guān)系入手，真誠地希望兩家能夠多些包容與理解，少些怨氣與對抗，不要因為意氣用事而丟了宗親情誼，影響下一代之間的交往。鞭辟入里、洋溢司法溫馨的話語，深深打動了兩家人的心。黎某蘭與黎某昭情緒逐漸緩和，各自檢討過錯，愉快地在和解協(xié)議書上簽上了自己的名字。黎某蘭拿到了賠償款，也原諒了黎某昭，兩人一笑泯恩仇。



 合法權(quán)益的保護神



 服務(wù)發(fā)展，法院義不容辭。附城法庭充分發(fā)揮審判職能作用，增強服務(wù)意識，依法穩(wěn)妥處理好每一件經(jīng)濟糾紛案件，為經(jīng)濟社會平穩(wěn)較快發(fā)展營造了良好的法制環(huán)境。



 “執(zhí)行難”一直是司法工作中的突出問題。生效法律文書得不到有效履行，無疑對司法權(quán)威和公信力造成損害。附城法庭秉承“教育為主，執(zhí)行為輔”的理念，在執(zhí)行過程中注重釋法析理，加強法律宣導(dǎo)，促使被執(zhí)行人明法曉理，自覺履行義務(wù)，順利攻克了眾多“骨頭案”、“釘子案”。



 張某訴李某民間借貸一案，一審、二審李某均敗訴，被判決償還張某借款及相應(yīng)利息。案件進入執(zhí)行階段后，眼看拖延無望，李某干脆死豬不怕開水燙，耍起了無賴，堅稱借款早已還清，并以法院判決不公為由，揚言要上訪鬧事。執(zhí)行法官始終不為所懼，多次通知李某到庭，從舉證、質(zhì)證、認證，再到事實認定、法律適用及實體處理等方面，對一審、二審判決逐一條分縷析，將其中蘊含的法理涵義娓娓道來。文化程度不低的李某自知理虧，意識到負隅頑抗沒有出路，最終低頭服軟，承認借款未還的事實并同意償還。而張某一方得理且饒人，主動放棄追索利息，二人握手言和，皆大歡喜。



 在案件執(zhí)行中，被執(zhí)行人的逃避和抵賴、對抗與沖突時有發(fā)生，執(zhí)行變得異常艱難。附城法庭對執(zhí)行案件進行分類梳理，因案施策，講究藝術(shù)和智慧，剛?cè)岵?，敢動真格，使被?zhí)行人受到震懾后主動履行，收到了敲山震虎的功效。



 周某訴陳某及某飼料公司民間借貸糾紛一案，生效法律文書載明，飼料公司及其法定代表人陳某對七十多萬元債務(wù)承擔連帶清償責任。履行期限到來后，被執(zhí)行人卻耍起了滑頭，千方百計逃避執(zhí)行，拒不償付，致使案件遲遲未能執(zhí)結(jié)。



 對此情狀，法庭根據(jù)周某的申請依法迅速對某飼料公司的土地進行了查封。隨后，辦案人員一方面聯(lián)系該企業(yè)的主管部門商討和解解決方案，一方面深入該企業(yè)做其負責人的思想工作，闡明利弊，講清不履行義務(wù)的法律和社會后果。法院已經(jīng)動起真格，若強制拍賣土地，不但生產(chǎn)經(jīng)營受到影響，而且會減損公司信譽，甚至還有可能拖垮企業(yè)。企業(yè)負責人權(quán)衡利弊、通盤考慮后，清醒認清了形勢，主動與申請執(zhí)行人簽訂了執(zhí)行和解協(xié)議，一次性付清欠款，而法院也及時解除了對該企業(yè)土地的查封。



 多年來，附城法庭不斷強化“調(diào)解優(yōu)先”的理念，全面推進調(diào)解工作，春風化雨般化解一個又一個社會矛盾，維護了當事人的合法權(quán)益，捍衛(wèi)了法律的尊嚴。2010年，附城法庭一人被廣西高級人民法院記三等功，同時被評為全區(qū)法院辦案標兵；2011年，附城法庭實現(xiàn)了執(zhí)行案件結(jié)案率、和解率、標的到位率的“三個100%”，一人被評為全區(qū)法院先進個人，各項工作成績喜人，樹立了執(zhí)法為民的良好形象。