• 【發(fā)布單位】--
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2004-10-09 18:28:16
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】來(lái)源：新華網(wǎng)
• 【所屬類別】立法追蹤

-我國(guó)將起草政務(wù)信息公開(kāi)法-

記者日前從有關(guān)部門(mén)了解到，一部具有全國(guó)性法律效力的“政務(wù)信息公開(kāi)法”正在起草之中。該法一旦頒布，行政機(jī)關(guān)在沒(méi)有理由的情況下，如果拒絕向媒體和大眾透露行政行為信息則要承擔(dān)——違法責(zé)任。以后對(duì)于新聞單位就行政行為方面提出的采訪要求，行政單位千萬(wàn)別輕易對(duì)媒體說(shuō)“無(wú)可奉告”，因?yàn)椤?


 正常采訪被拒絕 記者可告“官”



 過(guò)去信息公開(kāi)似靦腆矜持的少女，“大門(mén)不出二門(mén)不邁”。如今她會(huì)大大方方地走出“一等戒備的閨房”嗎？



 “政務(wù)信息公開(kāi)法”會(huì)否成為新聞媒體“打破沙鍋問(wèn)到底”的“權(quán)杖”？



 從某種角度來(lái)說(shuō)，信息公開(kāi)是政府對(duì)民眾感情化的補(bǔ)充



 “政務(wù)信息公開(kāi)法”出臺(tái)之日，會(huì)是官方“無(wú)可奉告”銷聲匿跡之時(shí)嗎？



 三大看點(diǎn)



 ●“政務(wù)信息公開(kāi)法”對(duì)新聞媒體來(lái)說(shuō)意義何在？



 ●過(guò)去，信息公開(kāi)似靦腆矜持的少女——“大門(mén)不出二門(mén)不邁”?！罢?wù)信息公開(kāi)法”的起草會(huì)使其大大方方地走出“一等戒備的閨房”嗎？



 ●“政務(wù)信息公開(kāi)法”出臺(tái)，會(huì)使信息公開(kāi)達(dá)到真正的公平、公正嗎？



 四大焦點(diǎn)



 ●“政務(wù)信息公開(kāi)法”出臺(tái)后，信息公開(kāi)——是否還會(huì)依舊“看人下菜碟兒”？



 ●“政務(wù)信息公開(kāi)法”會(huì)否成為新聞媒體“打破沙鍋問(wèn)到底”的“權(quán)杖”？



 ●行政機(jī)關(guān)在沒(méi)有正當(dāng)理由的情況下，如果拒絕向媒體和大眾透露行政行為信息的話，將如何承擔(dān)違法責(zé)任？



 ●政務(wù)信息公開(kāi)的標(biāo)準(zhǔn)是什么，需要什么樣的前提？



 背 景



 從今年9月中旬起，北京市政府各級(jí)單位和各個(gè)區(qū)縣委辦局開(kāi)始全面加強(qiáng)依法行政宣傳工作。在此次宣傳中特別強(qiáng)調(diào)各區(qū)縣、各部門(mén)要積極協(xié)助配合新聞單位對(duì)依法行政的宣傳采訪工作，對(duì)于新聞單位就行政行為方面提出的采訪要求要予以配合，不得拒絕。



 除此之外，記者還了解到，一部由國(guó)務(wù)院起草的與政府行政行為相關(guān)的“政務(wù)信息公開(kāi)法”正在制定之中。該法規(guī)一旦生效，如果行政單位在沒(méi)有任何理由的情況下拒絕公開(kāi)政務(wù)信息，則屬于違法，需要承擔(dān)法律責(zé)任。新聞媒體可以依據(jù)該法將行政單位告上法院，由法院強(qiáng)制其公開(kāi)政務(wù)。



 此信息一出，立刻在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響。有人認(rèn)為，“政務(wù)信息公開(kāi)法”會(huì)對(duì)監(jiān)督政府、獲得知情權(quán)乃至媒體如何更好地成為上情下達(dá)、下情上傳的紐帶和橋梁等方面都會(huì)比以往有一定的進(jìn)步，是一件好事。



 但也有人認(rèn)為，“政務(wù)信息公開(kāi)法”的起草，目前條件還不成熟。 該法出臺(tái)之前，需要有一套程序上的規(guī)定保證信息公開(kāi)能夠公平、公正的實(shí)施。從而成為法律界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)話題。