• 【發(fā)布單位】作者：鄒聲文
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2002-09-29 09:51:16
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-解讀六：取證如有困難 原告可請法院辦-

在行政訴訟中，如果原告或者第三人不能自行收集某些證據(jù)材料，但能夠提供確切線索，則可以申請法院調(diào)取。這些證據(jù)材料包括由國家有關(guān)部門保存而須由法院調(diào)取的證據(jù)材料；涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據(jù)材料；確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)材料。



 今天公布的《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》明確界定了法院調(diào)取證據(jù)的范圍和條件。據(jù)介紹，我國現(xiàn)行行政訴訟法規(guī)定，法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。但這一條款沒有具體規(guī)定調(diào)取證據(jù)的范圍和條件，缺乏可操作性。高法今天公布的司法解釋對此作出明確規(guī)定：法院有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人不得以涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私為由，拒絕向法院提供證據(jù)。



 規(guī)定指出，有下列情形之一的，法院可以依職權(quán)調(diào)取證據(jù)：涉及國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)認(rèn)定的；涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)的。法院不得為證明被訴具體行政行為的合法性，調(diào)取被告在作出具體行政行為時未收集的證據(jù)。



 規(guī)定指出，當(dāng)事人申請法院調(diào)取證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提交調(diào)取證據(jù)申請書。法院對當(dāng)事人調(diào)取證據(jù)的申請，經(jīng)審查符合調(diào)取證據(jù)條件的，應(yīng)當(dāng)及時決定調(diào)??；不符合調(diào)取證據(jù)條件的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者其訴訟代理人送達(dá)通知書，說明不準(zhǔn)許調(diào)取的理由。法院根據(jù)當(dāng)事人申請，經(jīng)調(diào)取未能取得相應(yīng)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)告知申請人并說明原因。



 法院需要調(diào)取的證據(jù)在異地的，可以書面委托證據(jù)所在地法院調(diào)取。受托法院應(yīng)當(dāng)在收到委托書后，按照委托要求及時完成調(diào)取證據(jù)工作，送交委托法院。