編譯：張驍華

【摘要】健康是基本人權(quán)，平等的獲得醫(yī)療保健并以法律予以保障是一個符合邏輯的法律發(fā)展需要。本文通過闡述醫(yī)療保健與合法權(quán)利之間的交集，討論了美國法律在這些方面的現(xiàn)狀和發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】法律 健康 醫(yī)療 權(quán)利

引言

第一章 禁止跨性別青年:州立法機構(gòu)和為未成年人爭取性別平等醫(yī)療保健的斗爭

A. 性別確認性醫(yī)療對跨性別青年的重要性

a. 心理健康

b. 社會融合

c. 法律地位

B. 擬議中的州立法禁止為跨性別青年提供性別確認性醫(yī)療

1. 背景和立法背景

2. 關(guān)于確認性別醫(yī)療禁令的解釋

C. 反對性別歧視的憲法爭論

1. 平等保護

2. 正當(dāng)程序和父母權(quán)利

D. 結(jié)論

第二章 重新定義傷害:宗教豁免和第三方傷害

第三章 生育的法律基礎(chǔ)

第四章 Covid-19中的監(jiān)禁條件以及疾控中心

第一章 禁止跨性別青年:州立法機構(gòu)和為未成年人爭取性別平等醫(yī)療保健的斗爭

D. 結(jié)論

對變性青年進行性別確認醫(yī)療干預(yù)的焦慮在很多方面都是可以理解的。青春期阻滯劑、激素替代療法和GCS都是戲劇性的、改變?nèi)松臎Q定。然而，不進行干預(yù)也可能產(chǎn)生同樣的后果。換句話說，前述的性別確認醫(yī)療對跨性別青年來說并不是一個中立的選擇：這是一個具有重大風(fēng)險的選擇，因為它對身體、精神、社會和法律都具有傷害性。即便如此，本章并不是說每個跨性別青年都必須在成年之前性別確認。盡管有證據(jù)表明，在許多情況下，這是最好的選擇，但每個跨性別青年都是不同的，許多跨性別者在成年后過上了幸福和健康的生活。除了父母對變性人的敵意或偏見不應(yīng)妨礙青少年獲得醫(yī)療之外，本章也沒有對醫(yī)生、父母和變性青年之間的代理責(zé)任的理想分配方案發(fā)表意見。最終，保護跨性別青年需要允許他們獲得醫(yī)療服務(wù)，使他們能夠按照自己對自己的定義生活，而不是按照政客們給他們的定義生活，政客們的目標(biāo)不是保護，而是壓制那些身份威脅到他們世界觀的兒童。也許有一天立法者會意識到這一點。但就目前而言，為跨性別青少年提供性別確認醫(yī)療的問題，仍是文化戰(zhàn)爭中的一個激烈戰(zhàn)場，數(shù)千名兒童的權(quán)利再次受制于政治意愿。

【參考文獻】

1. < DEVELOPMENTS IN THE LAW – INTERSECTIONS IN HEALTHCARE AND LEGAL RIGHTS >[J], By The Harvard Law Review, The University of Harvard Law Review, Volume 134 · April 2021 · Number 6，2158-2256