原告田某與被告劉某經(jīng)人介紹相識(shí)，于2013年1月16日辦理結(jié)婚登記并同居生活，2013年12月1日生育女兒。劉某于2019年8月27日起訴離婚，同年11月19日法院判令準(zhǔn)予二人離婚。二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)營(yíng)一家電動(dòng)車(chē)門(mén)市，期間借款386555元用于門(mén)市經(jīng)營(yíng)。二人分居時(shí)，門(mén)市上還有7輛電動(dòng)車(chē)，抵債用了一部分，仍有價(jià)值2000元的配件。雖然法院已判決離婚，但對(duì)債務(wù)沒(méi)有進(jìn)行處理。田某于2019年12月10日提起上訴，濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院判決維持原判，對(duì)于債務(wù)問(wèn)題，指明另案起訴。原告為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至南樂(lè)縣人民法院，要求判令被告承擔(dān)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)的一半即193277.5元。

    法院審理：

庭審中劉某雖不認(rèn)可雙方存在夫妻共同債務(wù)，但田某提交了借款證據(jù)，以及進(jìn)貨、銷(xiāo)售單據(jù)予以證明。因二人現(xiàn)已離婚，且自分居后車(chē)行一直由田某經(jīng)營(yíng)，為有利于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，門(mén)市存貨應(yīng)當(dāng)歸田某所有。法院認(rèn)為田某、劉某夫妻共同債務(wù)數(shù)額應(yīng)當(dāng)為進(jìn)貨金額減去銷(xiāo)售金額與門(mén)市存貨的價(jià)值。綜上，劉某、田某夫妻共同債務(wù)數(shù)額為104964元（199734元-92770元-2000元）。對(duì)于該夫妻共同債務(wù)，原、被告應(yīng)當(dāng)各承擔(dān)一半即52482元。

律師解答：

中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十四條的規(guī)定 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。   

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

本案當(dāng)中二人共同經(jīng)營(yíng)的電動(dòng)車(chē)門(mén)市收入均用于了夫妻共同生活，按照法律規(guī)定，為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。