在公司注冊資本認繳制下，股東依法享有期限權益，但當公司不能清償?shù)狡趥鶆諘r，公司債權人是否有權要求未屆出資期限的股東提前繳納出資償還公司債務呢？近期，我院審結了一起公司債權人請求公司股東在未繳納出資范圍內對公司債務承擔補充賠償責任的案件。

（圖文無關，圖源網(wǎng)絡侵刪）

案情簡介

甲公司成立于2017年11月6日，注冊資本100萬元，公司成立章程載明股東A以貨幣方式認繳出資90萬元，占注冊資本的90%，股東B以貨幣方式認繳出資10萬元，占注冊資本的10%，認繳出資期限至2035年11月15日屆滿。自2019年起，甲公司多次向乙公司采購服裝，但未能全額付清貨款，乙公司遂向法院提起訴訟。經(jīng)審理，法院判決甲公司支付乙公司貨款25萬元及逾期付款利息損失。

判決生效后，甲公司未履行付款義務，乙公司向法院申請強制執(zhí)行，但因甲公司名下無銀行存款、不動產、車輛及有價證券，執(zhí)行標的全部未能執(zhí)行到位，法院作出裁定終結執(zhí)行程序。因甲公司股東A、B均未實繳出資，故乙公司提起訴訟，請求判令股東A在未出資金額90萬元范圍內、股東B在未出資金額10萬元范圍內對甲公司不能清償?shù)牟糠窒蛞夜境袚a充賠償責任。

裁判結果

法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第二款規(guī)定，公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任的，人民法院應予以支持。甲公司應當承擔的責任已由生效法律文書確定，但甲公司不能清償債務，且經(jīng)法院執(zhí)行，名下無財產可供執(zhí)行。甲公司股東A、B未實繳出資，已不再享有認繳出資的期限利益，其出資期限應加速到期，故應當在各自未出資范圍內對甲公司不能清償?shù)膫鶆粘袚a充賠償責任，法院對乙公司的訴訟請求予以支持。

在注冊資本認繳制下，部分股東認為，繳納出資的時間是通過“工商登記”這一形式公示的，應當享有期限利益。但是在類似本案的場景中，股東出資若不加速到期，則公司債權人的利益將無從保障，縱容了一部分將注冊資本認繳制視為避風港、保護傘的股東，不利于市場交易安全。

因此，公司股東們應注意，公司在非破產的情形下仍存在兩種股東出資加速到期的情形：1、公司作為被執(zhí)行人的案件，法院窮盡執(zhí)行措施無財產可供執(zhí)行，已具備破產原因，但不申請破產的；2、在公司債務產生后，公司股東（大）會決議或以其他方式延長股東出資期限的。在此二種情形下，若不支持股東出資加速到期將明顯損害公司債權人合法利益，股東應當在未出資范圍內對公司不能清償?shù)膫鶆粘袚a充賠償責任。