案情介紹

張某為了提升學(xué)歷，通過網(wǎng)絡(luò)購買某公司的培訓(xùn)課程，并于2020年6月通過微信轉(zhuǎn)賬向某公司轉(zhuǎn)賬2998元購買全程無憂班課程，張某自述雙方簽訂某公司提供的服務(wù)合同，但未及時保留。后因某公司并未對張某進(jìn)行課程培訓(xùn)，也未按其承諾為其辦理證書。于是張某起訴至法院要求某公司退還其交納的2998元費用。某公司答辯時辯稱某公司法人于2022年發(fā)生變更，不認(rèn)可原告訴訟請求。

（圖文無關(guān)，圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪）

法院裁判

依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。本案中，根據(jù)原告提交的證據(jù)材料，可以證明張某以2998元的價格購買了某公司全程無憂班課程，雙方形成了合法有效的教育培訓(xùn)合同關(guān)系。某公司應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的教育培訓(xùn)內(nèi)容?，F(xiàn)某公司因其自身原因，不能繼續(xù)為原告提供教育培訓(xùn)，其行為構(gòu)成違約。原、被告之間的教育培訓(xùn)合同關(guān)系不具備繼續(xù)履行的條件，雙方之間的教育培訓(xùn)合同關(guān)系應(yīng)予解除，張某關(guān)于某公司退還其培訓(xùn)費用的訴訟請求，理由正當(dāng)。庭審中，某公司之法定代表人雖辯稱其受讓公司在后，對此前的款項及合同履行情況不清楚，但某公司變更法定代表人的行為系其公司內(nèi)部的自治行為，與張某無關(guān)，其對外仍應(yīng)按照合同相對性原則承繼雙方合同項下的權(quán)利義務(wù)，故本院對某公司答辯意見不予采納。

案后延伸

在當(dāng)今社會，教育培訓(xùn)已成為許多人提升自身能力、拓寬職業(yè)道路的重要途徑。然而，在訂立、履行教育培訓(xùn)合同時，消費者往往會忽視合同中可能存在的法律風(fēng)險。

現(xiàn)實生活中，一些教育培訓(xùn)機構(gòu)在面臨經(jīng)濟困境，逃避法律責(zé)任或獲取非法利益等目的時，通過故意注銷公司登記或變更法定代表人或發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓來規(guī)避法律責(zé)任和監(jiān)管，發(fā)生法定代表人變更等情形時要主張誰來繼續(xù)提供服務(wù)或退還預(yù)付費。事實上，與消費者簽訂服務(wù)協(xié)議的主體是服務(wù)機構(gòu)，而絕大多數(shù)服務(wù)機構(gòu)都是法人企業(yè)，具有法律上獨立的人格，應(yīng)承擔(dān)合同約定的權(quán)利和義務(wù)。

根據(jù)法律規(guī)定，即使服務(wù)機構(gòu)變更名稱、法定代表人、負(fù)責(zé)人等事項，或在發(fā)生變更法定代表人或股權(quán)轉(zhuǎn)讓時內(nèi)部約定債務(wù)負(fù)擔(dān)主體，變更后的法定代表人或者股東作為服務(wù)機構(gòu)實際經(jīng)營者均不得以此對抗消費者，消費者有權(quán)要求服務(wù)機構(gòu)繼續(xù)提供服務(wù)或退還剩余費用。

對于教育培訓(xùn)機構(gòu)來講，應(yīng)當(dāng)做到遵循誠實信用原則，做到誠信經(jīng)營，通過口碑效應(yīng)，樹立良好的企業(yè)形象。

對于消費者，應(yīng)優(yōu)先選擇有正規(guī)資質(zhì)、良好口碑和穩(wěn)定經(jīng)營歷史的機構(gòu)。在簽訂合同時，要特別關(guān)注關(guān)于退費、轉(zhuǎn)讓和終止服務(wù)等方面的規(guī)定。確保自己的權(quán)益能夠得到保障。妥善保存與培訓(xùn)機構(gòu)之間的溝通記錄、支付憑證、課程資料等證據(jù)。最后，消費者可以定期關(guān)注機構(gòu)的經(jīng)營動態(tài)和輿情信息，以便及時發(fā)現(xiàn)任何異常情況，采取措施維權(quán)。