小偷很可恨，一旦被逮著了，大多數人肯定會選擇交給警察去處理。最近有一則新聞報道說安徽某超市抓住在超市偷東西的小偷后，卻有自己的一套“獨特”處理手段。超市有一個專門的部門叫防損部。防損部的重要工作之一，就是發(fā)現和處理在超市內實施偷盜行為的小偷。逮到這些拿了東西不付錢的“顧客”之后，他們會將其帶到專門的訊問室，要求其將偷盜的東西如數交出，然后進行價格核算，核算完成后，就會詢問其會員資料，家庭住址，工作單位、所在社區(qū)等基本信息，然后由工作人員當場宣布對其作出的處罰決定。如果某個人在超市內偷拿了價值一兩百元的商品被工作人員抓獲，正常的賠款都在數百到上千元不等;如果偷盜的價格達到千元以上，賠款價格將更高。

超市是否有權利對小偷進行處罰呢?

首先，偷東西的顧客進入超市偷東西屬于入室盜竊，不管偷的東西價值多少，按照新刑法的規(guī)定都構成盜竊罪。但是在這個事情里面，超市屬于受害人，按照法律規(guī)定，超市對遭受的損失可以要求犯罪嫌疑人賠償損失，所以超市在自行抓到嫌疑人后罰款的行為屬于要求賠償的行為，但是超市罰款的數額必須合理。如果超市利用自身的條件逼迫嫌疑人繳納不合理的罰款，相反超市的行為很有可能構成敲詐勒索。

根據我國的法律規(guī)定，商家“偷一罰十”規(guī)定是不合法的，也是不合理的。

1.“偷一罰十”的“罰”是行政處罰。根據我國行政處罰法的規(guī)定，行政處罰只能由行政機關來行使，商家不是行政機關，無權設置處罰規(guī)定。如果公民對行政機關所作的行政處罰不服，可以向人民法院提起行政訴訟?，F在商家自行處罰消費者，消費者即使不服，也無法依照法律規(guī)定尋求救濟，這實際上剝奪了他們的申辯權與訴訟權，構成了對竊物者的合法權益的一種侵犯。在現實生活中，是否構成盜竊也要由國家司法機關來認定。商家自己直接認定消費者構成盜竊，對被懷疑人的名譽權構成了侵害。況且對真正的盜竊行為，我國法律也有明確的處罰規(guī)定。治安管理處罰條例不僅規(guī)定有處罰的方式，而且還規(guī)定有罰款的最高數額，任何單位和個人不得隨意約定或者規(guī)定罰款的數額。對于盜竊數額較大構成犯罪的，我國刑法也有明確的標準。因此，商家貼出“偷一罰十”告示，無論在行政法上還是在刑法上都是站不住腳的。

2.我國消費者權益保護法第二十四條明確規(guī)定：“經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效?！庇捎谏碳抑贫ǖ摹巴狄涣P十”規(guī)定對消費者而言既不公平又不合理，因此這種規(guī)定是無效的。

3.盡管在現實生活中，“偷一罰十”的警戒作用十分明顯，對于維護社會的正常經營秩序，凈化社會風氣也具有一定的意義。然而，這種以非法手段對待“小偷”的行為實際上屬于一種“土政策”，其不僅損害了消費者，而且破壞了社會主義市場經濟秩序，破壞了統(tǒng)一的社會主義法制，后果是極為嚴重的。因為既然商家可以無視法律，作出“偷一罰十”的規(guī)定，就難免一些商家作出“偷一罰五十”、甚至是“偷一罰一百”的規(guī)定。事實上，商家完全可以采用合法途徑維護自己的權益。

本文僅供交流學習，若侵犯到您的權益，煩請告知，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來【好律師網】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。