建設工程施工合同糾紛案件 張家港工程合同律師曹輝團隊

張家港工程合同律師曹輝團隊：建設工程施工合同糾紛案，建設工程施工合同糾紛案件，建設工程施工合同工程款糾紛案例，請看，上訴人浙江昆侖建設集團股份有限公司與上訴人安徽新貝發(fā)制筆城有限公司建設工程施工合同糾紛案

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團隊提供的法律文章供您閱讀參考，但愿能為您解決相關問題有所借鑒。真誠為您提供高質量和全方位的法律顧問、民商事活動法律服務、大案、要案刑事辯護、金融資本市場、知識產權等法律服務。曹輝團隊專業(yè)性強、功底深、勝算大?。?/p>

【（2017）最高法民終25號】

張家港工程合同律師曹輝團隊：案情簡介】

　　安徽新貝發(fā)制筆城有限公司（以下簡稱新貝發(fā)公司）作為建設方與浙江昆侖建設集團股份有限責任公司（以下簡稱浙江昆侖公司）作為承包方簽訂了《建設工程施工合同》，約定浙江昆侖公司承包施工安徽新貝發(fā)制筆城工程。

由于雙方對支付工程款事宜協商未果，浙江昆侖公司起訴至安徽省高級人民法院，請求判令新貝發(fā)公司支付工程款6445.599421萬元及相應利息。一審法院判令新貝發(fā)公司支付浙江昆侖公司工程款16919301.18元及其利息等。雙方當事人均不服一審判決提起上訴。

　　二審改判新貝發(fā)公司支付浙江昆侖公司工程款16232783.38元及利息。

張家港工程合同律師曹輝團隊：實務總結】

　　建設工程施工合同糾紛案件關系到施工人的工程款，且多和農民工工資相聯系，容易產生不穩(wěn)定因素。而此類案件往往因工程造價司法鑒定導致審理時間較長，施工方希望早日拿到工程款，就對司法效率提出了更迫切的要求。

但建設工程施工合同糾紛案件的特點是，工程款數額大，工程造價一般需經司法鑒定，爭議的工程項目較多，專業(yè)性強，難度較大。工程資料及支付工程款的賬目繁雜。

選擇這類案件當庭宣判，需要提前做好大量的賬目核對、工程資料審閱、專業(yè)問題咨詢等工作，對庭前準備及庭審工作提出了更高的要求。

庭前準備過程中，除了由法官助理提前與雙方當事人聯系溝通，做好新證據交換等方面準備工作外,這類案件最主要的準備工作是需要針對當事人爭議項目涉及的建筑專業(yè)知識進行學習了解，通過與鑒定人員溝通、網上查資料、咨詢相關專業(yè)人員的途徑對相關專業(yè)知識予以充分了解，在事實清楚的情況下即可做出專業(yè)的判斷。

張家港工程合同律師曹輝團隊：二審宣判后，當事人雙方均表示滿意。

　　本案是最高人民法院第四巡回法庭當庭宣判的第一個案件。