01 關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的分析

  根據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》第24條規(guī)定，如果債權(quán)人所主張的債務(wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)，可基本推定認(rèn)定是夫妻共同債務(wù)。但本著對(duì)司法解釋的理解應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的本身意旨，通過回溯至《婚姻法》第四十一條的規(guī)定，為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，可以分析確定夫妻共同生活是夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)屬性，是實(shí)質(zhì)性要素。同時(shí)，結(jié)合婚姻法司法解釋（二）第23條的規(guī)定，“如果個(gè)人婚前所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭生活的，配偶應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任”，進(jìn)一步反向論證、強(qiáng)調(diào)了夫妻共同生活是認(rèn)定是否為夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)性特征。 綜上，認(rèn)定夫妻共同生活應(yīng)是夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，而婚姻存續(xù)期只是一較為簡(jiǎn)便的外在判斷形式，但婚姻存續(xù)期如果證明夫妻實(shí)際上并未共同生活的，則此期間發(fā)生的債務(wù)不能夠被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。 02 對(duì)婚內(nèi)狀況審查的事實(shí)與證據(jù)分析

02 如何認(rèn)定夫妻婚內(nèi)狀況，根據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》第24條的規(guī)定，運(yùn)用推定原則，債權(quán)人只要證明債務(wù)系發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，即推定為夫妻共同債務(wù)。 具體訴訟中追加配偶為共同被告，由其在此訴訟中對(duì)債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)進(jìn)行抗辯與舉證，法院對(duì)債務(wù)性質(zhì)與配偶是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還債責(zé)任問題，統(tǒng)一作出判斷。 關(guān)于證據(jù)部分，這類案件中當(dāng)事人陳述、證人證言等言辭證據(jù)比較關(guān)鍵且較易形成，應(yīng)注重對(duì)該類證據(jù)的綜合考量，檢驗(yàn)證據(jù)之間的協(xié)調(diào)性。而對(duì)于書證等“實(shí)在”證據(jù)如缺乏的，不能簡(jiǎn)單的以舉證責(zé)任推定案件事實(shí)。 本文所附案件審理中，人民法院對(duì)當(dāng)事人陳述以及親友證人證言，采取了隔離詢問、細(xì)節(jié)盤查，同時(shí)考慮到密切親友參與協(xié)調(diào)家庭矛盾的客觀合理性，在案情、證據(jù)、事實(shí)協(xié)調(diào)性的基礎(chǔ)上，對(duì)這些言辭證據(jù)進(jìn)行了鑒別與取舍，最終得出穩(wěn)妥的事實(shí)認(rèn)定結(jié)論。 總的來說，在夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定中，應(yīng)當(dāng)盡力使定案事實(shí)與客觀真相相符合。