【瑞士聯(lián)邦法院尚未受理孫楊案】近日有媒體報道稱，孫楊上訴的案件已經(jīng)得到瑞士聯(lián)邦法院的正式受理，但是有人在向聯(lián)邦法院求證后，卻得到另外一種回復，法院在收到上述后只是建立檔案，但“并未就此案做出任何決定”。這表明孫楊的上訴還存在被駁回的可能。

此前有國內(nèi)媒體報道稱：關于孫楊的上訴已經(jīng)得到瑞士聯(lián)邦最高法院的正式受理，并且給出案卷的相關編號，但由于案件出獄“密封”狀態(tài)，所以無法獲取更多的細節(jié)。這一消息令很多孫楊的粉絲振奮。因為瑞士聯(lián)邦最高法院一旦受理上訴，意味著孫楊方面提出了具備一定說服力的理由，在法院看來是值得討論的。否則，瑞士聯(lián)邦最高法院根本不會受理。

根據(jù)相關規(guī)定顯示，瑞士聯(lián)邦法院再處理上訴案件主要會關注案件的審判程序是否合法，而不是具體案情。對推翻CAS的決定起到至關重要的因素主要有：仲裁庭的組成是否合規(guī);管轄權(quán)認定;仲裁庭是否有超裁或漏裁;是否符合程序的基本原則;裁決是否和公共政策有沖突等五個方面。

此前，國際泳聯(lián)法律專家達倫·凱恩在撰寫專欄時就表示，由于孫楊事件本身與提起上訴的5類情形關聯(lián)不大，因此孫楊勝訴翻案的幾率很低。此外，國際體育仲裁專業(yè)律師蔡果，此前在節(jié)目中也看衰孫楊上訴的前景，稱在她看來孫楊上訴成功的幾率是0。

法律延伸閱讀：上訴案件的受理流程

一審判決后，當事人中一人或者部分人上訴，應當在法定的上訴期限內(nèi)，向原審人民法院遞交上訴狀和與對方當事人的人數(shù)相等的副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內(nèi)，將上訴狀發(fā)交原審人民法院。原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內(nèi)，將上訴狀副本送達對方當事人。對方當事人收到上訴狀副本，應在十日內(nèi)提出答辯，不提出答辯狀的，不影響法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當連同全部案卷和證據(jù)，盡快報送第二審人民法院。

第二審人民法院收到后，要進行審查，認為符合法律規(guī)定的收案條件，應立案審理。上訴通過原審人民法院提出，一是便于上訴、二是便于原審人民法院審查上訴的內(nèi)容是否需要補正。第二審人民法院對上述案件，必須全面審查，不受上訴范圍的限制。要看事實是否清楚，適用的法律、法規(guī)是否正確，有無違反法定程序的情況。對于事實清楚的，可以書面審理。對上訴案件，應在收到上訴狀之日起兩個月內(nèi)作出終審判決。有特殊情況需要延長的，應由高級人民法院或最高人民法院批準。

以上是“瑞士聯(lián)邦法院尚未受理孫楊案 上訴案件的受理流程是什么?”的相關信息，想了解更多相關知識請關注好律師網(wǎng)行政制度欄目。