近日，上海一位老人在臨終前，在醫(yī)院里立下了一份遺囑，遺囑中只留下一元錢給女兒吳某，其與財產(chǎn)包括房屋一套、存款80萬，全部留給了保姆陳女士。據(jù)悉，這個陳女士是女兒剛請來的保姆，僅來了3個月。而老人卻稱，女兒在3個月中只來了兩次，而每次僅是簡單問候兩句就匆匆離去。

很多人驚訝這老人為何這么處置財產(chǎn)。有子女的，按常理來說財產(chǎn)應(yīng)留給自己的子女，怎么給了保姆？有網(wǎng)友認(rèn)為老人年歲較大，只是因為兒女探望時間短及次數(shù)少，置氣處置財產(chǎn)，太孩子氣了。也有人認(rèn)為，老人是受到保姆迷惑、誘騙及威脅，不是自己的真實意愿，認(rèn)為保姆居心不良。

那么，老人有權(quán)利這么處置財產(chǎn)嗎？首先，老人具備行為能力，也是房屋及存款的權(quán)利主體，具有主體地位。其次，老人處分的是屬于自己的份額，并未侵害到其他繼承人的繼承權(quán)利。最后，老人通過遺囑及遺贈的方式對財產(chǎn)進(jìn)行處置，方式合法。

我國《繼承法》規(guī)定繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

作為受遺贈人，保姆接受與否都是其權(quán)利。從法律層面，都是雙方真實的意思表示。從道德層面，保姆的盡心盡力感動了老人，接受遺贈也并無不妥。

雖然社會中不無別有用心之人，但作為婚姻家事律師，我遇到更多的卻是老人來傾訴子女如何不孝，有的子女假意照料老人，卻為了將老人的房子、存款等財產(chǎn)占為己有。更有甚者，惡意誘騙老人立遺囑、變更房屋產(chǎn)權(quán)，當(dāng)目的實現(xiàn)后，一腳踹開老人，不聞不問。

這時，如果有一位這樣的保姆出現(xiàn)，安排老人起居、照顧老人，老人被感動也很正常。其實，法律規(guī)定了遺贈撫養(yǎng)協(xié)議正是為了避免上述情況的發(fā)生。

因此，作為子女，贍養(yǎng)不只是表面說說或只是金錢上的幫助。照料老人更多的應(yīng)該是精神上的撫慰。不要想著請來保姆就能代替自己，還是多抽時間回家看看吧。