離婚冷靜期其實(shí)是多余的規(guī)定，沒必要寫進(jìn)民法典，現(xiàn)在基層法院處理第一次起訴離婚的案件幾乎都是駁回訴訟請求，而離婚案件駁回訴請的需要判決生效后六個(gè)月才能再次起訴，這六個(gè)月就是一個(gè)冷靜期，沒必要再加一個(gè)冷靜期。對于第一次起訴判離的案件都是有證據(jù)證明存在嚴(yán)重家暴的，這種情況給個(gè)冷靜期難以保證家暴受害者的人身安全，不合理。對于雙方達(dá)成協(xié)議調(diào)解離婚的，冷靜期更是毫無意義，離婚雙方都是成年人對自己的行為負(fù)責(zé)，沒必用法律強(qiáng)行干涉。 

離婚是對家庭的不負(fù)責(zé)、孩子的不負(fù)責(zé)，父母的不負(fù)責(zé)。離婚就不應(yīng)該有離婚冷靜期，如果寫入民法，豈不讓那些想離婚的夫妻有機(jī)會(huì)嗎？如果不愛，就請眾親們放手，既然在一起就要相互理解、信任、包容，使家庭和睦，俗話說:家和萬事興，家和睦了，還會(huì)有離婚直說嗎？ 

離婚是對家庭的不負(fù)責(zé)、孩子的不負(fù)責(zé)，父母的不負(fù)責(zé)。離婚就不應(yīng)該有離婚冷靜期，如果寫入民法，豈不讓那些想離婚的夫妻有機(jī)會(huì)嗎？如果不愛，就請眾親們放手，既然在一起就要相互理解、信任、包容，使家庭和睦，俗話說:家和萬事興，家和睦了，還會(huì)有離婚直說嗎？ 冷靜期的設(shè)置不是非常必要，即便婚姻登記部門設(shè)置冷靜期，雙方依然可以選擇去法院離婚，如果雙方都能達(dá)成一致，幾乎當(dāng)天就可以領(lǐng)到離婚的調(diào)解書。而且不要出了問題，總想著從限制公民權(quán)利的角度去想問題找方法，這是病，得治。 

我個(gè)人感覺這條規(guī)定的比較合理。離婚無論對男方還是女方都會(huì)帶來傷害，很多人是因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)，就選擇離婚，一旦婚姻登記部門草率給離了，可能雙方之間就很難復(fù)合，給一個(gè)月的冷靜期，能讓離婚雙方考慮清楚，及時(shí)挽回婚姻，降低傷害。 作為非婚姻律師，我覺得有必要。
婚姻訴訟畢竟不是普通糾紛，確實(shí)有常年不和的存在恨不得馬上就離婚，不過，這在邏輯上是有問題的～常年不和離婚就不差這一個(gè)月。

激情離婚，當(dāng)然需要冷靜。 結(jié)婚沖動(dòng)沒人管，離婚沖動(dòng)就應(yīng)該有人管，牽扯的關(guān)系太多，兩個(gè)家庭之間，而且還有可能牽扯到孩子，婚姻自由也不能太隨性，要負(fù)責(zé)人。支持?。。?！ 

訴訟離婚數(shù)量將會(huì)增加。我們只注意到離婚冷靜期，卻忽略了新增條文，判決不準(zhǔn)離婚后分居一年再次起訴，應(yīng)當(dāng)判決離婚。 從我的工作經(jīng)驗(yàn)來看，一旦兩個(gè)人決定要離婚，任何外力的介入，都只會(huì)延長離婚的時(shí)間，改變不了離婚的結(jié)果。 

你想進(jìn)城的時(shí)候，條件很寬松。你想出城的時(shí)候，條件很嚴(yán)格。這實(shí)際上體現(xiàn)了立法者對家庭這種社會(huì)最小單位的社會(huì)重要性的認(rèn)知。可以輕松創(chuàng)設(shè)一種身份法律關(guān)系，但不能輕松消解一種身份法律關(guān)系。