《繼承法》第二十條第三款自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑
1、公證，起到證明遺囑真實(shí)、合法作用而已，但不該成為犧牲更大價(jià)值——遺囑人意思自治的工具。
公證之后就不能改了？沒誰會(huì)同意。
但一定會(huì)有人說“可以再去公證呀”——不說非要再去毫無道理，只說來不及去呢？眼睜睜開著公證遺囑之后翻臉不認(rèn)親，以符合繼承法要求的形式要件改了，難道當(dāng)事人的真實(shí)意愿就是廢紙嗎？
2、繼承法簡陋，《民草》整體依舊（個(gè)別之處有所進(jìn)步），是造成桂娟?duì)幷搨螁栴}——該不該廢廢20-3的原因所在。
《民草》在“遺囑繼承章”依然未作出“遺囑的執(zhí)行”相關(guān)規(guī)定（獸醫(yī)手頭版本如是）。
他山之石
《日本國民法》第一千零四條遺囑的檢認(rèn)、啟封
（一）遺囑的保管人知悉繼承開始后，應(yīng)從速將遺囑提交于家庭法院，請求其檢認(rèn)。無遺囑保管人時(shí)，繼承人發(fā)現(xiàn)遺囑后，亦同
（二）前款規(guī)定，不適用于公證證書遺囑。
（三）有封印的遺囑，非于家庭法院并會(huì)同繼承人或代理人，不得啟封。
3、該廢。,我雙手持鋼鞭：對，這是繼承最該解決的問題。沒有遺囑\遺產(chǎn)執(zhí)行人和代管人，繼承法就只有一條腿。