<>點(diǎn)評(píng)：中國(guó)，目前人口基數(shù)龐大，人均的社會(huì)資源不多。
每年有近千萬(wàn)的大學(xué)畢業(yè)生和幾百萬(wàn)的高中畢業(yè)生，需要新增就業(yè)每年達(dá)到千萬(wàn)，現(xiàn)階段人工智能及其工業(yè)機(jī)器人，不斷發(fā)展普及及其應(yīng)用，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型從勞動(dòng)密集型企業(yè)，變成高附加值的自動(dòng)化，少人化甚至是無(wú)人化制造企業(yè)。中國(guó)不需要以前那樣多的沒有多少技術(shù)的普通工人了，因?yàn)槲磥?lái)的社會(huì)，給他們留的工作崗位不多。所以從制造業(yè)的角度上來(lái)說(shuō)，從其它的崗位上來(lái)說(shuō)，中國(guó)不需要保持這么多的人口增長(zhǎng)。（國(guó)防方面也如此，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)打的是科技，不是人海戰(zhàn)術(shù)，是科技制勝，越來(lái)越多智能無(wú)人設(shè)備會(huì)充斥在戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行廝殺，不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)零傷亡戰(zhàn)爭(zhēng)將越來(lái)越多的出現(xiàn)）
目前有關(guān)政協(xié)委員，人大代表和一些政府官員提出的放開或允許生三個(gè)，無(wú)非是從某些因素出發(fā)考慮，比如養(yǎng)老金原因，比如人口老齡化原因，但是相比中國(guó)目前的人口基數(shù)，人均的資源可利用度，以及未來(lái)工業(yè)機(jī)器人和人工智能的因素，權(quán)衡利弊，放開生育，多生育是不值得的，也是不提倡的。
本人最后反對(duì)對(duì)外國(guó)人落戶中國(guó)降低門檻，絕對(duì)不能讓某些有權(quán)的國(guó)賊，亂了中國(guó)的未來(lái)。本人最后建議，人口達(dá)到1000萬(wàn)的任何民族，都應(yīng)該實(shí)行計(jì)劃生育，都不應(yīng)該生育超過(guò)兩個(gè)及以上。



<>點(diǎn)評(píng)：這個(gè)問題很有意思！取不取消…問題中主要提到的是不能夠一視同仁、一條準(zhǔn)繩的問題…其實(shí)現(xiàn)實(shí)生活中很多事情都是法規(guī)歸法規(guī)、現(xiàn)實(shí)歸現(xiàn)實(shí)…各顧各，這也是中國(guó)特色之一…比如有明文規(guī)定官員的子女配屬不的經(jīng)商…但現(xiàn)實(shí)生活中官員子女配屬經(jīng)商的比比皆是，而且往往這類人做買賣反而更加容易…更加好賺錢！這有怎么解釋…前些年爆出張藝謀有三個(gè)子女違反計(jì)劃生育政策…如果不是網(wǎng)友揭發(fā)曝光…廣大網(wǎng)友跟帖追問有關(guān)方面，最后罰沒超生罰款…估計(jì)根本沒事！中國(guó)有句俗話:法律法規(guī)是死的、人是活的…就看你能耐吧！你有能耐超生也沒關(guān)系…你沒能耐讓你多生，你也養(yǎng)不起！對(duì)吧！你有能耐既當(dāng)官、又做買賣…甚至領(lǐng)薪水不用上班…你沒關(guān)系只能靠打工吃飯…干一天有一天的！不干就喝西北風(fēng)…所以很多現(xiàn)實(shí)情況跟國(guó)家號(hào)召是沒有多大作用的…要不現(xiàn)在放開二胎了，出生人口反而降了…這說(shuō)明看明白問題的人越來(lái)越多了，不是瞎活的…你有錢、有時(shí)間、身體好、又喜歡孩子，生三個(gè)也無(wú)妨！你沒錢、沒時(shí)間…生多了干嘛！你想讓孩子以后也像你一樣的生活嗎？受罪嗎？這豈不是對(duì)自己孩子的一種不負(fù)責(zé)行為嗎？


<>點(diǎn)評(píng)：衛(wèi)健委的回復(fù)是：不宜立即全面刪除
這個(gè)回答從邏輯上來(lái)說(shuō)是非常精妙的，幾乎無(wú)懈可擊。首先，這句話不能提現(xiàn)衛(wèi)健委真正的態(tài)度，可以解釋為“應(yīng)當(dāng)刪除，只是不應(yīng)該立即全面刪除”，也可以解釋為“可以部分刪除”?？傊瑥倪@句話里能大致看出，衛(wèi)健委認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)刪除”，迎合了上意和民意，但是什么時(shí)候刪，刪多少，就不得而知了。其次，衛(wèi)健委和大家踢皮球，通篇回復(fù)的意思是說(shuō)“應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況調(diào)整政策”，但是上位法不改，就不是他的責(zé)任，他們已經(jīng)仁至義盡了。于是這個(gè)燙手的山芋就被傳遞到了全國(guó)人大手上，但是憲法作為國(guó)家根本大法，2018年剛剛修訂過(guò)，他們?cè)诋?dāng)時(shí)也沒有針對(duì)第25、49條進(jìn)行修訂，短時(shí)間內(nèi)也很難再次啟動(dòng)修憲了，所以計(jì)生相關(guān)的法律也應(yīng)該繼續(xù)存在，這就為計(jì)生人員提供了生存的時(shí)間，逐步消化過(guò)去30多年的惡果，讓社會(huì)上多數(shù)人淡忘計(jì)生之惡，讓新政策軟著陸。
所以說(shuō)，衛(wèi)健委的算盤打得非常精妙，但是其用心之險(xiǎn)惡也是昭然若揭，可能繼續(xù)貽誤政策調(diào)整窗口期，后果將非常嚴(yán)重。


<>點(diǎn)評(píng)：國(guó)家衛(wèi)健委就人大代表提出取消“計(jì)劃生育”相關(guān)法律條文的提案答復(fù)是“不宜立即全面刪除”，其最主要的原因還是部門利益和官本位作祟。國(guó)家衛(wèi)健委是由人口計(jì)生委和衛(wèi)生部合并后的衛(wèi)計(jì)委重組而來(lái)，所以無(wú)論部門名稱如何變化，其原來(lái)以“計(jì)劃生育”為職業(yè)的計(jì)生委官僚在巨大的部門利益面前是不會(huì)改變他們的本性的。國(guó)家在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，為推行計(jì)劃生育政策投入大量的財(cái)政資金，后來(lái)雖然人口形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻，應(yīng)適時(shí)調(diào)整人口政策，可就是衛(wèi)計(jì)委一直提供虛假的人口數(shù)據(jù)，借以阻礙松動(dòng)生育政策，就是為了自己部門的利益。國(guó)家不僅投入巨額資金，衛(wèi)計(jì)委也從執(zhí)行計(jì)劃生育政策中攫取大量罰沒款，但其去向卻成謎，這難道不值得深思嗎？我國(guó)在計(jì)生部門經(jīng)過(guò)30多年不遺余力的推行計(jì)劃生育后，民眾的生育觀念已發(fā)生改變，在嚴(yán)峻的生存壓力面前，即便不在實(shí)行計(jì)劃生育，也很少有人在愿意多養(yǎng)育孩子。所以國(guó)家可以全面取消計(jì)劃生育，由限制生育調(diào)整為鼓勵(lì)生育，讓有生育意愿的人多生育，以緩解國(guó)家人口出生率低和老齡化挑戰(zhàn)。


<>點(diǎn)評(píng)：針對(duì)代表提出的“關(guān)于把《人口與計(jì)劃生育法》和《母嬰保護(hù)法》合并為《人口與母嬰保護(hù)法》，刪去原《人口與計(jì)劃生育法》中有關(guān)限制生育的內(nèi)容，增加生育健康服務(wù)的內(nèi)容”，答復(fù)稱，“當(dāng)前，在生育權(quán)益保障方面，《人口與計(jì)劃生育法》《母嬰保健法》及其實(shí)施辦法、《計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)管理?xiàng)l例》《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》等法律法規(guī)都有較為具體的規(guī)定。您 提出的廢除《人口與計(jì)劃生育法》和《母嬰保護(hù)法》，制訂《人口與母嬰保健法》，涉及整合相關(guān)法律法規(guī)等工作。我委將會(huì)同相關(guān)部門開展系統(tǒng)深入研究，充分論證?！?br>
十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議期間，代表們認(rèn)真履行憲法和法律賦予的職責(zé)，向大會(huì)提出建議7139件。2018年12月24日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議上，全國(guó)人大常委會(huì)副秘書長(zhǎng)信春鷹代表常委會(huì)辦公廳報(bào)告十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議期間代表提出的建議、批評(píng)和意見辦理情況時(shí)指出，“十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議期間代表提出的建議已經(jīng)全部辦理完畢并答復(fù)代表?！?br>

<>點(diǎn)評(píng)：主要原因就是屁股決定腦袋，目前衛(wèi)生健康委是由原衛(wèi)生計(jì)生委改名，而衛(wèi)生計(jì)生委則由計(jì)生委和衛(wèi)生部組建，多少處級(jí)，廳級(jí)甚至部級(jí)干部一輩子就干也只會(huì)干計(jì)劃生育的事情，沒有計(jì)劃生育他們只能靠邊站了。還有原計(jì)生委旗下的人口學(xué)家，他們一輩子也就做一件事，怎樣通過(guò)各種復(fù)雜統(tǒng)計(jì)模型證明中國(guó)出生人口多、人們生育意欲強(qiáng)，取消計(jì)劃生育他們也可以退休。而不少財(cái)政收入緊急的地方，超生罰款仍是可觀的財(cái)政收入，當(dāng)然也不愿意取消計(jì)劃生育。
很多人說(shuō)中央不愿意放開生育，其實(shí)中央在2012年左右就有實(shí)行全面二孩政策愿意，當(dāng)時(shí)衛(wèi)生計(jì)生委就組織一批人口學(xué)家預(yù)估實(shí)行全面二孩政策全國(guó)出生人口將超四千萬(wàn)，實(shí)行單獨(dú)二孩也會(huì)增加兩百多萬(wàn)，建議中央絕對(duì)不能放開生育，只能實(shí)行單獨(dú)二孩政策。但單獨(dú)二孩政策實(shí)施后人口出生證明衛(wèi)生計(jì)生委估算嚴(yán)重失算，中央開始對(duì)衛(wèi)計(jì)委及其人口學(xué)家建議和數(shù)據(jù)非常懷疑，不到兩年實(shí)行全面二孩政策。2019年出生進(jìn)一步下降，相信將很快全面放開生育。


<>點(diǎn)評(píng)：首先，“國(guó)家衛(wèi)健委不愿意取消計(jì)劃生育”這個(gè)問題本身就是錯(cuò)誤，計(jì)劃生育政策的制定、調(diào)整或取消，其決定權(quán)不在國(guó)家衛(wèi)健委，另外“計(jì)劃生育”不等于“少孩”，鼓勵(lì)多孩也是計(jì)劃生育。
其次，有人稱：原先從事計(jì)生的領(lǐng)導(dǎo)干部如果不做計(jì)生的工作，就靠邊站，所以不肯取消計(jì)劃生育。這種說(shuō)法是荒謬可笑的，計(jì)生工作不只是限制生育幾孩，還有避孕、服務(wù)婦女等其它大量的工作。計(jì)生工作性質(zhì)也是行政管理，換到其它崗位，照樣干的好，根本不存在“一輩子只會(huì)干計(jì)生”的情況。
再次，計(jì)劃生育能否取消須進(jìn)行全面科學(xué)的評(píng)估。竊以為，如果取消，人口增長(zhǎng)會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)“極端”，大富大貴者生，大窮大貧者生，處于大多數(shù)群體的中間階層則吃虧到底，并不利于人口的均衡發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，鼓勵(lì)多孩遠(yuǎn)好于取消。
最后，拿“計(jì)生干部一輩子就干也只會(huì)干計(jì)劃生育”作為說(shuō)辭的，不是傻，就是壞。


<>點(diǎn)評(píng)：計(jì)劃生育，從原來(lái)的人口負(fù)擔(dān)，變成人口紅利，再往后老齡化危機(jī)。說(shuō)個(gè)現(xiàn)實(shí)的情況，中國(guó)人口已經(jīng)十四億，而960萬(wàn)的國(guó)土能夠養(yǎng)活多少人？中國(guó)的糧食，住的房子，用水，各種基礎(chǔ)的生活資料的極限是多少？算不出來(lái)的。因?yàn)樯钏教岣?，浪費(fèi)會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。控制人口，實(shí)際上控制的是整個(gè)國(guó)家整個(gè)民族的發(fā)展進(jìn)程。如果要放開人口，首先目前的領(lǐng)土面積肯定是不夠的，就要開疆拓土了。其次中國(guó)的人口已經(jīng)是世界第一多了，糧食（耕地和居住的用地矛盾），水（我們的人均用水在世界上排名墊底，人一多，沒個(gè)人的飲水份額會(huì)減少），中國(guó)六七十年代增加了幾億人，這些人都快老了，老齡化危機(jī)，國(guó)家能否負(fù)擔(dān)的起。生在多的青年人，就好像借貸漲利息，越往后，會(huì)出現(xiàn)人口破產(chǎn)。還有人多就業(yè)的安排，現(xiàn)在每年那么多畢業(yè)生找不到工作，放開了更難找了。
所以我支持計(jì)劃生育。中國(guó)人多，考慮的問題更多。


<>點(diǎn)評(píng)：老話說(shuō)的:吃不窮，穿不窮，不會(huì)計(jì)劃一世窮。話語(yǔ)雖俗，卻蠻有道理唄！干任何事情都應(yīng)當(dāng)有所計(jì)劃，或者叫規(guī)劃；孔子曰:事情預(yù)則立，不預(yù)則廢。人類社會(huì)無(wú)非就是二種生產(chǎn)，一是物質(zhì)的（廣義物質(zhì)當(dāng)包括精神方面的），一是人類自己的生產(chǎn)，繁衍后代、接續(xù)生產(chǎn)力。物質(zhì)生產(chǎn)，如今強(qiáng)調(diào)的是市場(chǎng)規(guī)律的作用，同時(shí)政府的作用也不能低估，二者相得益彰！就生育而言，不僅家庭當(dāng)有計(jì)劃，希望寶貝何時(shí)出生更健康幸福，為人父母者有多大承受理，能夠養(yǎng)育幾個(gè)孩子！國(guó)家，這個(gè)大家庭豈能在生育上缺位？更應(yīng)當(dāng)有生育政策，計(jì)劃生育就是其重要篇章。野馬似的放任自流禍害不可小覷，歷史已經(jīng)證明?？陀^情形變化了，法規(guī)政策不及時(shí)調(diào)整同樣不可取；計(jì)劃無(wú)罪，確乏科學(xué)性的計(jì)劃則無(wú)益。較準(zhǔn)確反映客觀真實(shí)的計(jì)劃，任何時(shí)候、任何地方都不可或缺。


<>點(diǎn)評(píng)：計(jì)劃生育政策確實(shí)沒有取消的必要，應(yīng)該是一個(gè)工具和手段。人多就限制，人少就鼓勵(lì)。中國(guó)哪么大，總有些省還是需要的，不然當(dāng)?shù)刭Y源分配不夠或者人滿為患，環(huán)境生活設(shè)施都無(wú)法滿足都是社會(huì)問題。所以全盤否定，全盤肯定都是不科學(xué)的，因地制宜，靈活運(yùn)用這個(gè)政策工具，讓人口保持在一個(gè)合適國(guó)家現(xiàn)狀才是最好的。現(xiàn)在一說(shuō)人少了拖累經(jīng)濟(jì)降速了就慌起來(lái)了，其實(shí)我還是相信人類調(diào)節(jié)是有自己的自然規(guī)律的，像現(xiàn)在中國(guó)人生育少全怪在計(jì)劃生育政策上是不科學(xué)的，歐美香港都是一樣生意少，其實(shí)跟生活條件好了，人也偏向于愛享受，不想生那么多孩子苦受罪的懶惰想法有關(guān)的，現(xiàn)在還像50-70年代養(yǎng)五六個(gè)孩子？誰(shuí)那么傻呀，有時(shí)間都好去旅游到國(guó)外……了。所以鍋別全讓人家計(jì)劃生育背...


<>點(diǎn)評(píng)：這要看衛(wèi)生健康委新布局，看看他們是干嘛的，他們是推進(jìn)醫(yī)衛(wèi)、醫(yī)養(yǎng)、衛(wèi)計(jì)融合的，他們是做醫(yī)防康護(hù)養(yǎng)融合的，事實(shí)他們的主要職能是推進(jìn)綜合醫(yī)改的。但在整個(gè)體制中動(dòng)一發(fā)及全身，他們要突破瓶頸問題，要根據(jù)政策來(lái)布局措施。那么他們?yōu)槁锊煌饽?，一分析利益、二看工作量、三看長(zhǎng)遠(yuǎn)、四看連帶關(guān)系。是否取消計(jì)劃生育就要砍掉許多部門，是否砍掉計(jì)劃生育就需要消化許多資源。主要原因無(wú)非是長(zhǎng)治久安中的主要矛盾，細(xì)想想就了解了，再有就是機(jī)制問題，人員安置問題、國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益問題。當(dāng)然，還要看他們其中的哪一部分人員不愿意不樂意，誰(shuí)定義的不愿意不樂意，再者他們代表的是哪一部分人？！提出觀點(diǎn)看法的時(shí)候，要提出論據(jù)并證明才是。


<>點(diǎn)評(píng)：主要原因是是為了減輕人民的生活負(fù)擔(dān)，因?yàn)槿∠?jì)劃生育，會(huì)導(dǎo)致人口增加，特別是一些偏遠(yuǎn)地區(qū)，他們封建思想還是比較嚴(yán)重的，還有多子多福的說(shuō)法，曾經(jīng)還清楚地記得我的一個(gè)初中女同學(xué)，她的有10個(gè)姐夫，一個(gè)弟弟。她家爸媽為了生育個(gè)兒子也是拼命了。也還有七兄弟的家庭。當(dāng)然有的城市人，思想也守舊，也有傳宗接代的思想，他們也想生育個(gè)兒子，用來(lái)繼承家產(chǎn)，遺傳基因，假如放開計(jì)劃生育，城市人更加有可能多生，超生。為了那男孩，因?yàn)槌鞘腥擞绣X，養(yǎng)得起，培育得起。所以目前國(guó)家不會(huì)取消計(jì)劃生育，最多的可能是放開生育，充許生三孩，但隨著我國(guó)人口老齡化化加速，放開三孩生育的計(jì)劃，可能就在不遠(yuǎn)的將來(lái)。


<>點(diǎn)評(píng)：雖然目前中國(guó)人口老齡化問題嚴(yán)重，但中國(guó)的人口數(shù)量仍居高不下，仍然嚴(yán)重的影響著社會(huì)發(fā)展，人口可以增加，而人類的資源是不可再生的，此消級(jí)長(zhǎng)，將來(lái)一定會(huì)成為社會(huì)、國(guó)家的大問題。放開二胎是階段性的實(shí)際情況所需而定的，解決了老齡化問題之后，控制人口的增長(zhǎng)仍是國(guó)家的大政問題，而計(jì)劃生育作為一項(xiàng)基本國(guó)策，保留延續(xù)是正確的。它可以在保留延續(xù)的過(guò)程適時(shí)適宜的因?qū)嶋H情況作出變動(dòng)，而作為基本國(guó)策的計(jì)劃生育不宜取消，它可靈活的根椐人口的數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)作出適時(shí)適宜的調(diào)整。如果取消計(jì)劃生育，當(dāng)人口膨脹致國(guó)力所不能負(fù)擔(dān)，計(jì)劃生育不是還要重新再來(lái)，因此保留計(jì)劃生育這一基本國(guó)策是正確的。


<>點(diǎn)評(píng)：在陜西某些市縣來(lái)說(shuō)，八、九十年代很多想生二胎的不但要最高罰五千元，而且要罰山林土地(集體收回該亂生戶的承包權(quán),以至于有些家庭傾家蕩產(chǎn)，丟官、棄職。有的遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。
如今則有很多人因壓力過(guò)大，即使結(jié)了婚也不想要孩子，養(yǎng)不起。
但在很多地方有錢人，當(dāng)老板的，做工程的抱著存錢不如養(yǎng)孩子(特別是女孩)的想法，生四至七個(gè)的有，在新疆自己就見過(guò)一位河南籍的包工頭，他有七個(gè)孩子。
至于國(guó)家何不取消計(jì)劃生育政策，我想人口與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、國(guó)家的需求為出發(fā)點(diǎn)吧！但政策歸政策，各地域的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不同，人們的生活層次不同，人口的發(fā)展自然也就不一樣。


<>點(diǎn)評(píng)：1.人口紅利 所謂"人口紅利"，是指一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诒戎剌^大，撫養(yǎng)率比較低，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了有利的人口條件，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)呈高儲(chǔ)蓄、高投資和高增長(zhǎng)的局面。李克強(qiáng)總理2018年10月24日應(yīng)邀在中國(guó)工會(huì)第十七次全國(guó)代表大會(huì)上作經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告時(shí)說(shuō)，中國(guó)40年的改革開放使廣大勞動(dòng)者的素質(zhì)持續(xù)提升，技能水平不斷提高?！叭丝诩t利”加速向“人才紅利”轉(zhuǎn)變，這是中國(guó)發(fā)展的最大“底氣”
2.我們國(guó)家目前 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 還在加快進(jìn)程中 還沒有完成，目前是發(fā)展期，需要大量勞動(dòng)力來(lái)支撐


<>點(diǎn)評(píng)：衛(wèi)健委當(dāng)然不愿意取消計(jì)劃生育，衛(wèi)健委吸收了之前計(jì)生委的所有人員，要是取消了計(jì)劃生育讓這幫子人干嘛去呢？計(jì)劃生育對(duì)寄生委的原班人馬來(lái)說(shuō)是一個(gè)無(wú)本萬(wàn)利的事情，這么多年的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)有誰(shuí)能說(shuō)清楚去向嗎？只要計(jì)劃生育政策還在，他們就能找到手段創(chuàng)收，不見現(xiàn)在二胎開放了，某地還在罰三胎的款嗎，某些地方還在爭(zhēng)分奪秒的搶收未來(lái)放二胎前的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)嗎？這里的原因無(wú)他，利益而已，不在乎人民大眾的利益，在乎的是既得利益者的利益！當(dāng)然，隨著時(shí)代的發(fā)展，這些人會(huì)被釘在歷史的恥辱柱上，計(jì)劃生育必定會(huì)被取消！


<>點(diǎn)評(píng)：局外人說(shuō)話，不喜勿噴。說(shuō)的都是大實(shí)話
1.在中國(guó)有個(gè)不算普遍但是不少存在的現(xiàn)象，越窮越能生，有一定資產(chǎn)條件的，反而叫生就是不生！
2.國(guó)家鼓勵(lì)是希望有一定條件的生，減壓緩解老齡化，越窮越能生，那是負(fù)債不斷增加！
3.計(jì)劃生育實(shí)行產(chǎn)生的罰款，罰單開了，但是收入還沒有收齊，取消不收那是損失，并且一定程度上的回影響已付清罰款人的心理不平，引發(fā)矛盾！
4.沒有計(jì)劃生育的制衡，想生就生，不同層次的人那個(gè)可控性就不能確定還是國(guó)家所能掌控的了！


<>點(diǎn)評(píng)：首先，我認(rèn)為計(jì)劃生育不一定是減少生育，也有可能鼓勵(lì)生育，也就是有計(jì)劃的生育，這也是世界上許多國(guó)家運(yùn)用的一個(gè)方法，如俄羅斯和日本鼓勵(lì)生育。
其次，人口與經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，如果沒有計(jì)劃的生育，人口會(huì)持續(xù)減少或者不斷增加，經(jīng)濟(jì)都會(huì)受到影響，但是計(jì)劃生育不是強(qiáng)制性的，你生與不生是自己的權(quán)利，國(guó)家罰款和獎(jiǎng)勵(lì)也是一種措施。
最后，我認(rèn)為主要的原因就是為了配合經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人口結(jié)構(gòu)均衡。和經(jīng)濟(jì)上的宏觀調(diào)控差不多，但是時(shí)間周期會(huì)比較長(zhǎng)。


<>點(diǎn)評(píng)：我覺得計(jì)劃生育取消后，估計(jì)會(huì)出現(xiàn)不想生孩子的堅(jiān)決不生，也就是單身人士增多，而樂意生的又生一大堆，所以為了避免這樣的情況出現(xiàn)，國(guó)家衛(wèi)健委才不愿意取消計(jì)劃生育。
畢竟有著計(jì)劃生育這項(xiàng)政策，一些愛國(guó)人士在聽到國(guó)家人口比例失衡的時(shí)候，還是會(huì)犧牲自己一下，找個(gè)伴侶要兩個(gè)孩子，但是，沒有這項(xiàng)政策，她們的心理肯定會(huì)認(rèn)為，我就不想生，讓愛生的那群人生去，反正有沒有超生的說(shuō)法，所以，衛(wèi)健委這么做也是有道理的


<>點(diǎn)評(píng)：這是個(gè)從左到右的問題?？凑l(shuí)在說(shuō)了?？丛趺蠢斫饬?。怎么理解都對(duì)，現(xiàn)在為了幫開發(fā)商賣房子，幫政府部門賣地，積累土地財(cái)政，多生孩子，就能多賣房子，政府就能多賣地，多積累發(fā)展資金，就有人口紅利，如果從反面說(shuō)，資源是有限的，合理的，節(jié)制的利用才是長(zhǎng)久之道。人口多了并沒有什么好處，除了多賣了幾套房子，攤薄了人均資源擁有量，減少資源開發(fā)時(shí)間，還有什么好處呢？所以正反兩面解釋都行。


<>點(diǎn)評(píng)：中國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的計(jì)劃生育，不可能這么快就廢除。中國(guó)現(xiàn)在依然面臨人口壓力，還有就是中國(guó)的傳統(tǒng)觀念太重，一旦放開，可能會(huì)對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)環(huán)境，醫(yī)療衛(wèi)生造成影響，特別對(duì)于這種社會(huì)保障還不夠完全的時(shí)候，更要謹(jǐn)慎行事?，F(xiàn)在都說(shuō)未來(lái)多少年后人口老齡化，人口負(fù)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)下行……，但我覺得現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)很好，未來(lái)也會(huì)很樂觀，至于人口我覺得也會(huì)趨于飽和階段.[米奇比心]


<>點(diǎn)評(píng)：二胎也是計(jì)劃生育！就算可以要三胎也是計(jì)劃生育！只要不放開生隨便生都算是計(jì)劃生育！有毛病么？你生個(gè)三胎四胎試試？取消計(jì)劃生育不就是沒計(jì)劃的生育么？當(dāng)然為了解決中國(guó)人口的老齡化問題與現(xiàn)有勞動(dòng)力，計(jì)劃生育2胎很有必要！關(guān)鍵是中國(guó)人口基數(shù)大，放開生三胎四胎五胎得占用多少社會(huì)資源？印度人多力量大么？也民主也放開生，看看印度什么生活生存環(huán)境？不計(jì)劃好使么？


<>點(diǎn)評(píng)：剛建國(guó)是后隨著國(guó)家生產(chǎn)力和醫(yī)療條件的發(fā)展，在沒有實(shí)行計(jì)劃生育的之前，我國(guó)國(guó)家人口劇增，但是現(xiàn)在看來(lái)這就是中國(guó)老齡化的較為重要的原因，實(shí)行計(jì)劃生育以來(lái)中國(guó)人口增長(zhǎng)速度減慢，我國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的二胎政策也是為了合適的防止新生人口減少，不至于幾十年后中國(guó)的主要?jiǎng)趧?dòng)力人口減少。如果在開放政策，中國(guó)老齡化問題將陷入死循環(huán)，還會(huì)帶來(lái)勞動(dòng)力人口下將等問題


<>點(diǎn)評(píng)：如果我們覺得當(dāng)初的計(jì)劃生育政策是對(duì)未來(lái)不確定性的某種程度的誤判，帶來(lái)了老齡化、勞動(dòng)力短缺等當(dāng)初沒有預(yù)料到的社會(huì)問題，我們又憑什么敢拍胸保證取消計(jì)劃生育政策不會(huì)帶來(lái)新的、我們始料未及的問題呢？人類社會(huì)中，事與愿違的事要遠(yuǎn)大于事與愿符的事情。慢一點(diǎn)，錯(cuò)的沒有那么多……


<>點(diǎn)評(píng)：寫寫更健康111：計(jì)生從來(lái)都是搜刮民脂民膏的工具 是聯(lián)合國(guó)美國(guó)與混入上層的反華兩面人共謀的亂華大棋 目的很可能就是要在未來(lái)找準(zhǔn)時(shí)機(jī)重演五胡亂華 計(jì)生老爺們?cè)趺瓷岬冒堰@塊肥肉出讓呢 如果毛主席他老人家還在 絕對(duì)不可能允許這個(gè)暴虐華夏后人的利益集團(tuán)存在


<>點(diǎn)評(píng)：自我覺得怕一些人一口氣生個(gè)10多個(gè)的。還有，有些人家為了能夠生個(gè)男孩，使勁的生??！前面的小女孩各種送人，要不就是養(yǎng)著，但是，這樣真的好嗎？女生讀完小學(xué)父母就不給讀，兒子呢！使勁的寵愛。不取消有不取消的好處的，不要讓女人成為你傳宗接代，生孩子的工具。


<>點(diǎn)評(píng)：國(guó)家衛(wèi)健委不愿意取消計(jì)劃生育，主要還是他們怕失去工作了，沒殺生權(quán)了，少生優(yōu)生幾十年，疾病是越來(lái)越多，生育越來(lái)越少，那些失獨(dú)者老來(lái)怎么過(guò)的?他們心疼這些人嗎？假如他們也是失獨(dú)者，他心里怎么想的。這樣下去國(guó)家征兵都難了，只有生二胎三胎，男女才能平衡了。


<>點(diǎn)評(píng)：我認(rèn)為是衛(wèi)健委的主要領(lǐng)導(dǎo)不愿意承擔(dān)責(zé)任缺乏擔(dān)當(dāng)精神吧。計(jì)劃生育是國(guó)策，但國(guó)家發(fā)展至今，很多問題都有了新的變化，就像改革開放的深度廣度一樣，都在發(fā)生變化?？蛇z憾的是我們的有些管理部門，至今仍抱殘守缺，思想想觀念比較陳舊，嚴(yán)重影響到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展


<>點(diǎn)評(píng)：【國(guó)家衛(wèi)健委不愿意取消計(jì)劃生育】我也贊成一對(duì)夫婦生一個(gè)孩子好，或者不生孩子！我們國(guó)家又沒有免費(fèi)治療，又沒有多子女家庭享受國(guó)家給予的福利補(bǔ)貼待遇，去多生孩子干嘛呢？看看身患白血病兒童的家庭吧？這種叫天天不應(yīng)的悲慘感受，不是人人都品嘗過(guò)的！


<>點(diǎn)評(píng)：為大家的回答點(diǎn)贊，我也說(shuō)一點(diǎn)，希望衛(wèi)健委的領(lǐng)導(dǎo)們不要紙上談兵，實(shí)事求是，走基層，搞調(diào)研，聽聽群眾的話語(yǔ)，在定調(diào)也不遲，現(xiàn)今，生一個(gè)孩子一家人需要付出多少辛勞！有多少人家還能生，要生！還不愿意取消計(jì)劃生育！老人院也需要年輕的服務(wù)員工啊！


<>點(diǎn)評(píng)：中國(guó)最不缺的就是人！放眼世界...還有那幾個(gè)國(guó)家人口過(guò)了十億級(jí)的...之所以放開二胎...是因?yàn)橄嚓P(guān)政策的失策導(dǎo)致人口結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理的原因...所以二胎政策是權(quán)宜之計(jì)...并非國(guó)策！長(zhǎng)遠(yuǎn)而論還的計(jì)劃...否則人還是太多太多了...