<>點(diǎn)評(píng)：【日本將包攬幼兒園、大學(xué)學(xué)費(fèi)】這樣是否能解決結(jié)婚慌、提高生育率？。。。不婚？不育？是現(xiàn)代很多國(guó)家、而且是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好國(guó)家共同面臨問(wèn)題？因?yàn)榻?jīng)濟(jì)好了、使得年輕一代人剛踏入社會(huì)就想要實(shí)踐自己的經(jīng)濟(jì)夢(mèng)想？而在大都市（比如中國(guó)一線城市）這些地區(qū)物資物質(zhì)相對(duì)要求比較高？無(wú)形中增加現(xiàn)代人的一種虛榮心？攀比心？也造就了丈母娘疼女兒的心？年輕男子想結(jié)婚？如果是以自己白手起家??？沒(méi)有幾個(gè)能夠通過(guò)現(xiàn)代丈母娘的物質(zhì)心態(tài)預(yù)期？基本只能叫阿姨的份上？成不了丈母娘？男方如果有家人資助、買房??、買??、想生孩子就應(yīng)該要考慮、考慮了？養(yǎng)個(gè)孩子要多少錢？而且是在一線城市、從懷孕生下來(lái)到大學(xué)畢業(yè)、養(yǎng)及教育費(fèi)用大約要200萬(wàn)人民幣？有些學(xué)校是要贊助費(fèi)？?jī)r(jià)位很高？不是一般人讀得起這種學(xué)校？有些從幼兒園開始就要贊助費(fèi)了？小學(xué)、中學(xué)、乃至好點(diǎn)高中？，所以日本推出從、幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、高中、大學(xué)、一律免費(fèi)？多少是能減少年經(jīng)人生孩子的教育問(wèn)題？多少是有用？，又有些國(guó)家、如巴西這個(gè)國(guó)家、是從小孩生下來(lái)就是政府出錢養(yǎng)及教育到大學(xué)畢業(yè)、完全是政府出錢教及養(yǎng)？父母只要負(fù)責(zé)照顧即可？其他費(fèi)用都是國(guó)家政府的事？這個(gè)國(guó)家想法就是年輕一代人是國(guó)家未來(lái)的主人翁？。。阿彌陀佛。。名號(hào)：妙有如意


<>點(diǎn)評(píng)：首先，日本包攬幼兒園和大學(xué)學(xué)費(fèi)對(duì)提高生育率是絕對(duì)沒(méi)有幫助的，因?yàn)楝F(xiàn)在的日本在激勵(lì)生育上已經(jīng)做的足夠多，之所以不用“好”字，是因?yàn)槿毡驹谏@一塊做的真的很爛，否則老齡化程度也不會(huì)達(dá)到如今這個(gè)地步，就連七十歲都退而不休，需要繼續(xù)工作，否則怕是養(yǎng)老金花完了人還沒(méi)死，而人生凄慘，莫過(guò)于此。

日本從1990年開始，就推出了一系列激勵(lì)生育的計(jì)劃，從懷孕時(shí)期開始，孕婦就能免費(fèi)聽取講座、育嬰知識(shí)，到公立醫(yī)院做健康監(jiān)測(cè)。而這些不過(guò)是一些福利性政策，真正的硬貨是從孕婦懷孕起第四個(gè)月開始就能領(lǐng)取“生育補(bǔ)助金“，生一個(gè)孩子至少可以獲得40萬(wàn)日元生育給付金（約合人民幣兩萬(wàn)五千塊），而且是一次性領(lǐng)取。

除此以外還有生育補(bǔ)助金，這個(gè)根據(jù)收入來(lái)定，差不多是原本個(gè)人日薪的66%乘以懷孕生產(chǎn)的休息天數(shù)。還有育兒休假補(bǔ)助金，從產(chǎn)前6周到產(chǎn)后8周，金額也是個(gè)人日薪的67%乘以天數(shù)，不過(guò)這兩樣一個(gè)需要健康保險(xiǎn)，一個(gè)需要雇傭保險(xiǎn)，但基本上日本正式職工都會(huì)有。

家庭生育孩子之后，還有一個(gè)長(zhǎng)年的政府補(bǔ)助，第一胎到第三胎，每年每胎，根據(jù)年齡不同，能領(lǐng)取到~日元的補(bǔ)助。


<>點(diǎn)評(píng)：[日本將包攬幼兒園，大學(xué)學(xué)費(fèi))這樣是否能解決結(jié)婚慌提高生育。首先，根據(jù)各國(guó)國(guó)策出發(fā)，結(jié)婚慌低生育矛盾點(diǎn)不同，從教育塊教育基礎(chǔ)入手，解決了結(jié)婚后小孩一切教育難題，從本國(guó)政制改革具有積極的一面，勢(shì)必帶來(lái)日本社會(huì)的普遍支持反彈，增漲全民對(duì)國(guó)家的認(rèn)可度與幸福感，暫時(shí)會(huì)緩解結(jié)婚慌，低生育的根本矛盾，具有積極的一面，對(duì)了老齡化的群體在日本將近2億人口的國(guó)家來(lái)說(shuō)，以及人口的負(fù)增長(zhǎng)的壓力，把幼兒到大學(xué)學(xué)費(fèi)全免，這說(shuō)明日本政府把這項(xiàng)措施納入實(shí)質(zhì)日程，隨著政策的不斷推進(jìn)，日本有望在這層面有效的改變。


<>點(diǎn)評(píng)：有時(shí)候他山之石，可以攻玉，這是試探八成群眾口風(fēng)的意思？我們也來(lái)一個(gè)幼兒園直到大學(xué)學(xué)費(fèi)全免進(jìn)而提高生育率的舉措？都說(shuō)十年樹木百年樹人，教育是一個(gè)國(guó)家的根本，我不是精日，但以為此舉可以提高日本人的生育率。日本提不提高生育率，其實(shí)關(guān)我們什么事？我倒是希望我們的政·府借鑒日本的這個(gè)做法，一來(lái)可以提高國(guó)民的基本素質(zhì)（受教育程度越高，基本上會(huì)。），二來(lái)可以解決很多父母因教育成本太高而不愿意生孩子的想法。少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，總感覺(jué)日本已經(jīng)走在了我們的前面。


<>點(diǎn)評(píng)：有時(shí)候他山之石，可以攻玉，這是試探八成群眾口風(fēng)的意思？我們也來(lái)一個(gè)幼兒園直到大學(xué)學(xué)費(fèi)全免進(jìn)而提高生育率的舉措？都說(shuō)十年樹木百年樹人，教育是一個(gè)國(guó)家的根本，我不是精日，但以為此舉可以提高日本人的生育率。日本提不提高生育率，其實(shí)關(guān)我們什么事？我倒是希望我們的政·府借鑒日本的這個(gè)做法，一來(lái)可以提高國(guó)民的基本素質(zhì)（受教育程度越高，基本上會(huì)。），二來(lái)可以解決很多父母因教育成本太高而不愿意生孩子的想法。少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，總感覺(jué)日本已經(jīng)走在了我們的前面。


<>點(diǎn)評(píng)：日本政府對(duì)待國(guó)民真是好，不愧是現(xiàn)代文明發(fā)達(dá)的國(guó)家。日本政府這些舉措最終成效如何雖然還有待觀察，至少表現(xiàn)出滿滿的誠(chéng)意，也許會(huì)感動(dòng)了日本的青年男女積極結(jié)婚，生出許多小娃娃也未可知。大國(guó)現(xiàn)在也面臨類似問(wèn)題并且引起關(guān)注和討論。一個(gè)大學(xué)教授不知是不是立功心切，建議征收單身稅和丁克稅。此間正值毛衣戰(zhàn)，各界要求減稅減費(fèi)呼聲高漲，一個(gè)增稅增費(fèi)的倡議不是找Ci嗎？呵呵，不過(guò)聽說(shuō)日本其實(shí)單身和脫單稅收也是不一樣的……


<>點(diǎn)評(píng)：先不論政府出這種政策的目的是什么，單說(shuō)這種承擔(dān)責(zé)任，發(fā)福利給公民的行為本身已經(jīng)值得點(diǎn)贊了。而不是像某國(guó)把大學(xué)擴(kuò)招當(dāng)作經(jīng)濟(jì)政策來(lái)執(zhí)行落地，養(yǎng)豬殺豬，吃肉熬骨。生育率的問(wèn)題，國(guó)家應(yīng)該多關(guān)心新一代吧，畢竟與老一代的經(jīng)歷和所受教育完全不同，對(duì)傳宗接代看得很淡，更重注自我生活品質(zhì)，生兒育女已非必選項(xiàng)。


<>點(diǎn)評(píng)：我國(guó)現(xiàn)在是九年制義務(wù)教育，以后可能是十二年義務(wù)教育。日本比我國(guó)待遇要優(yōu)惠很多。國(guó)家免費(fèi)義務(wù)教育時(shí)間長(zhǎng)短不是引起結(jié)婚慌的直接原因。西方有些國(guó)家，基本上是從搖籃到墳?zāi)箛?guó)家都負(fù)擔(dān)了，不愿意結(jié)婚的人或者結(jié)果婚不愿意生孩子的越來(lái)越多，人們想過(guò)自由自在，無(wú)拘無(wú)束的生活，不愿意讓孩子成為負(fù)擔(dān)。


<>點(diǎn)評(píng)：我覺(jué)得這個(gè)還是不能解決根本問(wèn)題。會(huì)出現(xiàn)這樣的社會(huì)問(wèn)題本質(zhì)在于人覺(jué)得生存的恐慌。他或者她因?yàn)樯娴膲毫^(guò)大，所以對(duì)未來(lái)抱有很大的不確定性，即便說(shuō)結(jié)婚后孩子的某些問(wèn)題得到解決了，但是他或者她也很難安心去面對(duì)未來(lái)。因?yàn)樗蛘咚齻€(gè)人的生存壓力仍然在，同時(shí)又背負(fù)上了一個(gè)小生命的未來(lái)。


<>點(diǎn)評(píng)：中國(guó)離這個(gè)也不遠(yuǎn)了！因?yàn)楣?，人的?dòng)物發(fā)展本能會(huì)越來(lái)越缺失！而社會(huì)要發(fā)展就必需要不斷補(bǔ)充才能延續(xù)！當(dāng)兩者斷層時(shí)人類已開始斷后了！問(wèn)題是愚蠢的中國(guó)式社會(huì)；中國(guó)教育；中國(guó)教育機(jī)構(gòu)；還在功利教育上奮發(fā)圖強(qiáng)！太多外地務(wù)工子弟教育在受歧視收高價(jià)雙標(biāo)準(zhǔn)爛質(zhì)量！悲哀！?。?br>

<>點(diǎn)評(píng)：不會(huì)有效果。這是一個(gè)羊毛出在羊身上的事。政府撥款免除學(xué)費(fèi)，那就要征稅補(bǔ)這部分空缺，那加稅就是必行的事，當(dāng)然也可以傻到發(fā)行債券，但最后還是要解決缺口問(wèn)題，所以根本的問(wèn)題還是沒(méi)有解決，解決適孕人群的生活壓力。


<>點(diǎn)評(píng)：這個(gè)辦法不錯(cuò)，可以喊輕父母生兒育女的成本負(fù)擔(dān)，特別象我國(guó)，房?jī)r(jià)天天漲，讀書難看病貴，國(guó)家雖然放開了二胎政策，但一般老百姓根本養(yǎng)不起，不敢生，如果我們國(guó)家也能包攬幼兒園，大學(xué)學(xué)費(fèi)，肯定會(huì)提高生育率


<>點(diǎn)評(píng)：觀念不轉(zhuǎn)變，離這個(gè)目標(biāo)越來(lái)越遠(yuǎn)，提高GDP和民生愿望背離，一個(gè)快馬揚(yáng)鞭，一個(gè)坐困愁城。GDP真的很重要嗎？每個(gè)省市政績(jī)僅是如此嗎？民生是費(fèi)力不討好，好吧，讓他們?nèi)フf(shuō)吧。我有我的成績(jī)單。


<>點(diǎn)評(píng)：這還用說(shuō)，假如中國(guó)提出這樣的政策你生不生，孩子的教育問(wèn)題，在當(dāng)下的社會(huì)家庭中本來(lái)就是一個(gè)很大的負(fù)擔(dān)，小學(xué)初中義務(wù)教育，但高中大學(xué)亦會(huì)花費(fèi)不少錢，能解決這一問(wèn)題當(dāng)然是很多人愿意看到的。


<>點(diǎn)評(píng)：個(gè)人認(rèn)為不能，因?yàn)槿魏我粋€(gè)社會(huì)性問(wèn)題的背后，都是有些多種多樣的因素來(lái)制約和影響的，不可能解決某一個(gè)領(lǐng)域的問(wèn)題從而達(dá)到從根本上解決其他社會(huì)問(wèn)題，不僅僅是日本，任何一個(gè)國(guó)家都是這樣！


<>點(diǎn)評(píng)：如果在中國(guó)，肯定能在原增長(zhǎng)率上再加上25%，住房、醫(yī)療、社會(huì)福利若能解決，則又是一個(gè)人口暴長(zhǎng)期，在日本則有所不同，家庭觀有些西化傾向，不愿承擔(dān)家庭責(zé)任義務(wù)的念頭，肯定是個(gè)大問(wèn)題


<>點(diǎn)評(píng)：生活成本提高，每個(gè)兒女又不是只有教育這方面有問(wèn)題。醫(yī)療等等，衣食住行也是高成本，提高整體生育率在于提高人民消費(fèi)能力與降低工作壓力。


<>點(diǎn)評(píng)：福利是社會(huì)主義者首先提出的。社會(huì)主義制度的本質(zhì)，日本貧富差距并不大。戰(zhàn)后天皇與平民一樣，每月生活費(fèi)5元錢。如果在中國(guó)，這就是迫害


<>點(diǎn)評(píng)：我覺(jué)得是有點(diǎn)影響，但不是絕對(duì)的，因?yàn)閷殞毜某砷L(zhǎng)問(wèn)題不是只有教育的問(wèn)題，還有醫(yī)療，寶寶父母的年齡，還有很多方面的問(wèn)題


<>點(diǎn)評(píng)：應(yīng)該暫時(shí)不會(huì)實(shí)現(xiàn)提高生育率的，目前世界各國(guó)都亮起了人口老齡化的紅燈，最大原因還是各國(guó)人民心理上都有消費(fèi)當(dāng)下的憂慮。


<>點(diǎn)評(píng)：有可能減輕教育負(fù)擔(dān)，但不太可能大規(guī)模提高生育率。越?jīng)]有文化才越生孩子，文化高的夫妻怎么都不會(huì)生7-8個(gè)孩子的。


<>點(diǎn)評(píng)：生育和教育不應(yīng)一蓋而論，在教育免學(xué)費(fèi)，是利國(guó)利民的好政策，口上育率低是工作等而產(chǎn)生的，跟生活水平有關(guān)。


<>點(diǎn)評(píng)：不可能有改變，因?yàn)槿毡镜母＠贫群腿毡镜耐恋刭Y源沒(méi)解決，所以日本繼續(xù)少子化恐婚潮?。?！


<>點(diǎn)評(píng)：不能，不結(jié)婚孩子學(xué)費(fèi)只是一部分，重要的是現(xiàn)在的人注重自己感受，不愿意為了別人委屈自己


<>點(diǎn)評(píng)：按中國(guó)現(xiàn)狀來(lái)看，如果還能包攬孩子的各種補(bǔ)課費(fèi)，特長(zhǎng)班費(fèi)用，大概能有點(diǎn)效果……


<>點(diǎn)評(píng)：一直生活在中國(guó)，不了解日本的國(guó)情。（會(huì)被杠吧？我覺(jué)得我回答的是我想說(shuō)的）


<>點(diǎn)評(píng)：估計(jì)作用不會(huì)太大日本一個(gè)彈丸之地，經(jīng)常地震資源缺乏土地面積又小很難


<>點(diǎn)評(píng)：解決不了，結(jié)婚慌反映出來(lái)的是對(duì)未來(lái)焦慮和不安，不敢結(jié)婚更不敢生孩子


<>點(diǎn)評(píng)：國(guó)家包攬學(xué)費(fèi)無(wú)疑對(duì)國(guó)民來(lái)說(shuō)是一件好事，我認(rèn)為與婚姻問(wèn)題關(guān)系不大。


<>點(diǎn)評(píng)：你解決了飲食解決了廁所坑位問(wèn)是否能解決便秘一樣，壓根兒不是一回事


<>點(diǎn)評(píng)：兩者間關(guān)系應(yīng)該不大吧？結(jié)婚生育又不是工作，提高工資就使勁的干～


<>點(diǎn)評(píng)：應(yīng)該會(huì)有一點(diǎn)效果。最終結(jié)果還有和地域民族文化本身共同結(jié)合。


<>點(diǎn)評(píng)：有點(diǎn)意思，估計(jì)有一點(diǎn)點(diǎn)影響吧，全部解決，可能性不大！??！